Vad händer med föreningarna på Kvarnkullen? 2010-01-21
Nu är det oroligt i leden. Många är de föreningar som undrar hur det skall gå med det borgerliga beslutet att sälja våra hus vid Kvarnkullen när det efter tre års totalt stiljte snabbt skall ageras innan valet. Jag förstår föreningarnas oro. Vad händer om ett privat fastigehstbolag med säte i Stockholm eller Paris äger bostäderna, hur mycket bryr de sig på sikt om föreningarnas ”Folkets Hus” i Kungälv? Jag förstår oron.
Vi har önskat äldrebostäder på Kvarnkullen länge, det är inte det denna fråga handlar om. Men den 16 december beslutade den borgliga alliansen mot oss Rödgröna att hela Kvarnkullen skall säljas och privatiseras. Jag yrkade då i kommunstyrelsen att: ”Koncepttävlingen ändras så att Kvarnkullen (fastigheten) förblir i kommungemensam ägo”. På detta yrkade den Moderate Anders Holmensköld avslag, naturligtvis röstade KD, C och FP med den Moderata ledaren.
Detta har vi hela tiden sagt att det kan vi inte acceptera, skälet är att vi värnar föreningslivet, både i det korta och långa perspektivet i vår kommun. Hur blir det om det privatiseras om 5, 10 eller 15 år? Redan 2006 fattade vi beslut om att Kungälvsbostäder, som inte har vinstintresse och styrs demokratiskt kunde vara en lämplig ägare. Detta har de borgerliga tyvärr ideologiskt ogillat från början.
Om detta skrev jag redan 2006 i en insändare till Kungälvsposten.