Hoppa till sidans innehåll

Navigering

Du är här: Kungälvs kommun > Utvecklingspartiets bloggare > Heine Nielsens blogg

Heine Nielsens blogg

Heine Nielsen, UtvecklingspartietHeine har ett yrkesförflutet i energi- och miljöbranschen. Har varit väldigt många år i Moderata Samlingspartiet. Har haft några politiska uppdrag under resans gång. Var partisekreterare i Kungälvsmoderaterna under ett antal år. Deltog i starten av ”Landskapsskydd i Kungälv” 2006. Startade ”Tankesmedjan kommunal utveckling” 2009. Startade Utvecklingspartiet 2010. Sitter i fullmäktige för UP.

Prenumerera via RSS

 

Arkiverade inlägg, november 2011

Anteckning till protokoll för KF 2011-11-10 - KF:s behandling av Tertialrapport 2 2011 2011-11-14

Sammanfattning

Utvecklingspartiet, som medansvarig i fullmäktiges beslut, kan inte godkänna tertialrapporten på det beslutsunderlag som kommunstyrelsen visat fullmäktige. Ärendet bör återföras till KS, som uppmanas att återkomma med en godtagbar rapport.

Bakgrund

Enligt § 15 i reglementet för kommunstyrelsen skall styrelsen regelmässigt, till fullmäktige, rapportera hur verksamheten utvecklas och hur den ekonomiska ställningen är under budgetåret.

När KS gör det för 2:a tertialet 2011 sker det på två (2) rader. Och överlåter åt fullmäktiges ledamöter att göra sina egna analyser, kommentarer och slutledningar.

Förvaltningen rapporterade till KS i en tjänsteskrivelse med någon analys och några kommentarer och drar slutsatsen: ”Kommunen kan inte uthålligt bära en så hög kostnadsökningstakt som vi har nu.”

För att som fullmäktigeledamot få tillräckligt underlag för ett beslut med kvalitet måste man gå till Ärende 6 i KF-underlaget: ”Revisorernas bedömning av delårsrapport.”

Revisorernas bedömning

Revisorerna gör en bedömning av tertialrapporten på 11 sidor med väsentlig analys, relevanta kommentarer och drar följande slutsatser:

  1. Redovisning enligt god redovisningssed?
    Med tvekan godkänt. Inte god men tillräcklig kvalitet.
  2. God ekonomisk hushållning?
    God ekonomisk hushållning råder när samtliga finansiella mål är uppfyllda samtidigt som de verksamhetsinriktade målen visar god måluppfyllelse.
    • Samtliga finansiella mål?
      Nej – bara ett av fyra mål är uppfyllt.
    • Verksamhetens mål god uppfyllnad?
      Nej – rapporten visar redovisningsbrister som gör bedömningen svår.
    Slutsats: Inte god hushållning.
  3. Förvaltningsberättelsens innehåll?
    • Redovisningen är ofullständig.
    • Sektorerna redovisar ett underskott på 63,3 Mkr.
    • Det saknas god budgetdisciplin.
    • Resultatet 12,9 Mkr är för lågt i förhållande till målen.
    • Styrningsprincipen ”de ekonomiska villkoren är överordnade de politiska målen” är diskutabel.

Och, övergripande enligt revisionen: ”Sammanfattningsvis bedöms god ekonomisk hushållning inte föreligga för år 2011.”

Utvecklingspartiet skulle önska att kommunstyrelsen ägnade mer tid och möda att förbereda besluten i kommunens högsta beslutande organ.

Kungälv 2011-11-13
Utvecklingspartiet

Heine Nielsen

Publicerat av Jan Rancken. Utskriftsversion

Aktuellt och relaterat