Läser Kungälvsposten. Vilken vacker dag - efter sex års regerande skriver den Moderatledda Kungälvsalliansen in i budget 2013 att de vill att Socialbidragstagande ungdomar skall arbeta istället för att få bidrag!
Fantastiskt! Fantastiskt!! Neandertalarna har vaknat!!
Nu skall vi se hur många år det tar innan de gör nåt efter att de skrivit ner det!
Postat
2012-05-25 kl. 08:13 av Jan Rancken |
Kommentarer (0) |
Alliansen avslog Socialdemokraternas alternativa finansiering och istället beslutades om en ombyggnation på 179 miljoner som skall lånefinansieras via skattsedeln.
Nu står Moderatalliansen själva med ett svindyrt halvjobb till Stadshus
Nu måste skattebetalarna låna 100 miljoner extra för att göra ett halvjobb i en svindyr ombyggnation av kommunhuset, samtidigt som skattepengarna inte kommer räcka till att bygga nya förskolor, skolor och äldreboenden, det är helt oacceptabelt. Vi kunde slagit samman två flugor i en smäll och byggt 1000 fler bostäder och fått mer liv, puls, rörelse och handel i Kungälv och fått en dyr ombyggnad till under halva priset, sånt är korkat. Hur kunde det bli så här? Jo, Alliansen vägrar samarbete, de styr inte, de är i minoritet och står nu ensamma i ansvarstagandet om nämndhusets framtid, efter ett år av tysta förhandlingar, gemensamma beslut orkar det inte hela vägen ut i samarbetet med en öppen och hantverksinriktad Socialdemokrati i att lösa frågor för kommunens bästa, det är rent ut sagt både svagt och korkat. Därför la vi ner våra röster i ett tjänstemannadokument som hade med flera politiska namn, till och med mitt eget, på felaktig grund. Hur vi agerar i kommunfullmäktige får vår kommunalgrupp avgöra, men nu har inte Alliansen längre med sig i denna viktiga fråga för ekonomin, staden, personalen och framtiden.
Politisk prestige? Ankadam Kungälv?
Avslaget går emot ett tidigare politiskt enhälligt kommunstyrelsebeslut den 22 juni 2011 (protokoll sid 35):
I syfte att finna alternativ finansiering och samtidigt uppnå stadsutveckling får kommunchefen i uppdrag att utreda och lägga förslag till ett långsiktigt exploateringskonto (alternativt stadsbolag) för centrumutveckling.
Förslaget kom från oss Socialdemokrater och ibland verkar ansvar för ekonomin och utveckling vara mindre viktigt än politisk prestige, det gör mig bekymrad. Jag får en ankdamskänsla! Frågan skall slutligt avgöras i kommunfullmäktige den 14 juni.
Slarv med möjligheter
Ingen skall anklaga Socialdemokratin för att försena eller inte ta ansvar för kommunen, redan 2006 hade vi en plan på 40 miljoner, då sa Alliansen nej. Nu kostar det 179 miljoner för att man aldrig gjorde något när de vann valet. Att då dessutom säga nej till en alternativ finansiering med stora positiva sidoeffekter är rent ut sagt för mig ett ganska outhärdligt slarv med Kungälvs möjligheter. Här kan du läsa om Historien om nämndhuset och Moderaterna.
Detta förslag la Socialdemokraterna fram vid gårdagens kommunstyrelsemöte. Förslaget är väl känt för alla andra partier, då Socialdemokraterna redan för ett år sedan bjöd in till slutna samtal mellan gruppledare för att hjälpas åt i kommunen, förslaget är väl förankrat och fullt möjligt enligt kommunens egna tjänstemän, lik förbenat kan Alliansen inte få tummen ur för samarbete. Följande S-förslag röstades ner:
Kommunstyrelsens arbetsgrupp, kommunchefen ges följande två uppdrag:
- I syfte att finna alternativ finansiering för Nämndhuset och samtidigt uppnå stadsutveckling med fler bostäder och mer handel, puls, liv och rörelse i centrum ges förvaltningen i uppdrag att lägga fram ett komplett förslag om kommunalt exploateringsbolag. Fördelen är att på detta sätt frigörs mer medel till andra viktiga skattefinansierade investeringar som förskola, skola, äldreomsorg. Förslaget ligger i linje med Översiktsplan och Bostadsförsörjningsprogram, men kan i bästa fall bidra till att kommunen tar ett steg närmare Översiktsplanens mål om 50 000 invånare 2020 som idag inte ser ut att kunna uppnås.
Ett uppdrag för bolaget är att genom exploateringsintäkter finansiera 100 miljoner av kommande investeringskostnaden i nämndhuset. Totalt, och för att ha marginal i planering och finansiering kan det komma att handla om ca 500 bostadsrätter, 500 hyresrätter och 7000 kvm handel enligt befintliga utredningar. Exploatering skall ske genom iantagande av kommunal mark samt expandering, förändring av befintliga planer. Uppdraget skall vara tidsbestämt.Uppdraget om bolag för alternativ finansiering av Nämndhuset skall genomföras skyndsamt. Det finns stora ekonomiska fördelarna med en snabb bolagsbildning för att exempelvis föra in rätt värden i bolaget nu, inte när nämndhuset är om/nybyggt. Ett alternativ är att använda kommunens befintliga Exploateringsbolag, Bokab.
Ett kommunalt exploateringsuppdrag kan i sin verksamhetsbeskrivning även komma att omfatta, om kommunchefen så finner det lämpligt, andra beslutade eller kommande exploateringsfinansierade uppdrag så som Karebymot, flytt av ridstall Ytterby – Trankärr och kollektivtrafiksatsningar. Denna fråga får dock inte försena alternativ exploateringsfinansiering av nämndhuset.
- Kommunstyrelsens arbetsgrupp ges i uppdrag att minimera investeringskostnaderna för de nya arbetsplatserna, ställs det hårda krav på mindre yta i förskolan eller använda varje skrubb i äldreomsorgen, så skall yta per anställd i nämndhuset vara maximalt effektiv efter denna investering. Vidare är vi tveksamma till en sessionsals syfte och merkostnad om 5 miljoner kronor.
Miguel Odhner (S)
Postat
2012-05-24 kl. 08:41 av Lena Lipkin |
Kommentarer (3) |
Jag fick en otrevlig rasistisk känsla när jag kom till Danmark en gång, skall jag få samma känsla i detta land?
När jag och partivän Mona-Britt skrev skrev en motion om att bostäder och jobbfokus skall vara vägledande för Kungälvs flyktingmottagande gick Elisabeth Matsson (fp) och Anders Holmensköld (m) i spinn! Holmensköld sa i Kommunfullmäktiges talarstol att det luktade, syftande på att jag som Socialialdemokrat skulle vara åt det nazistiska hållet från förr i tiden. Nu togs det fram en plan, mål, etc, så nåt bättre har det la blivit men vi har mkt kvar att göra!
Oavsett, undra vad de lokala Allianspolitikerna som hade så hög och fisförnäm svansföring i dåtid, numera säger om sin egen statsminister Reinfeldt som nu grinigt hävdat att Sverige inte har någon massarbetslöshet eftersom de arbetslösa inte är ”etniska svenskar mitt i livet”. En argumentation som inte bara underkänner vissa människors samhällstillhörighet, utan som i sig är vansinnig. Med samma logik kan hävdas att det inte finns några sjukskrivna om man räknar de som är friska. Han tycks ha glömt "utanförskapet".
Om jag presenterade lösningar för att få fram en ny invandrarpolitik värd namnet i Kungälv när jag tog upp problem och utmaningar med flyktingar i Kungälv så är Reinfeldts uttalande en skamlös flirt med rasistiska föreställningar om den tärande och problematiska andre.
Talande är väl att den enda som applåderade var det främlingsfientliga partiets ledare Jimmy Åkesson.
LÄS MOTIONEN OM EN NY FLYKTINGPOLITIK I KUNGÄLV
Miguel Odhner (S)
Postat
2012-05-16 kl. 08:31 av Lena Johansson |
Kommentarer (3) |
1-maj i Kungälv var strålande! ca 300 personer, gott humör, lust och solsken. Huvudtalare var Kungälvs riksdagsman, ganska anonym här tycker jag, så därför gladde det mig att han skulle tala. Men det var inte han eller Ulrica från S-kvinnor som glänste till, det var en ung SSUare från Marstrand, Joel Ekman.
Joel Ekman höll ett tal med sådan passion, inlevelse att man hörde Hjalmar Branting och Palme....retoriken och engagemanget var äkta ock klassiskt. Minst två gånger under hans tal utbrast jag "gud va bra han är" rent spontant och så kändes det..med sådana SSUare i Kungälv ligger man i lä!
Kolla Palme från Martrands tal här: http://www.youtube.com/watch?v=nlF7KyvL4ew
Kolla vad lokaltidningen skriver om Joel Ekman här: http://www.kungalvsposten.se/nyheter/joel-fran-marstrand-eldade-massorna-pa-forsta-maj
Postat
2012-05-07 kl. 07:56 av Lena Lipkin |
Kommentarer (0) |
SÅ BRA!
Ungdomskontrakt! Västerås modellen! Skyldigheter & rättigheter, kontraktet vänder sig till den som är arbetssökande, under 25 år och inte har fullgjort gymnasiet!!
Utbildning kan ingen ta ifrån den som fått det, konkurrens med kompetens är klokt. Finansierat, konkret, tydligt och kunde varit på riktigt.....istället står nationen med tomhänta pojkar som Reinfeldt, Borg och Anders Holmensköld, som inte kan, inte vet....måtte Sverige och Kungälv byta spår nästa val!
http://www.socialdemokraterna.se/upload/Central/dokument/pdf/
utbildningskontrakt/Utbildningskontrakt_Presstraff_25april2012.pdf
Miguel Odhner (S)
Postat
2012-04-26 kl. 11:14 av Lena Johansson |
Kommentarer (0) |
att Socialdemokraterna fick med sig Alliansen på att samarbeta med näringslivet kring sommarjobb (Alliansen har ju sagt att detta är en icke-prioriterad fråga 2007 - april 2012). Träget riktigt Arbetarparti Socialdemokraterna vinner!
att min dotter sagt flera ord på riktigt
att jag förstår hur jag skall sätta panel på vårt nya hus genom en partivän som är snickare
att två ordförande i kommunstyrelsen så jag fick leda mötet och fick beröm av förtroendevalda från Alliansen över hur det sköttes, typ demokratiskt, respektfullt och effektivt
att efter sex års Socialdemokratisk kamp med om och nedröstningar äntligen fått belysa kommunens upphandling (i perfekt samarbete med en Moderat) och presentera en rapport om hur vi kan spara pengar på inköp och upphandling (kommunen köper in för 530 miljoner kronor varje år). Alliansen har låtit området förfalla, men nu skall vi äntligen hjälpas åt att göra något åt det.
att det känns bra i vårt parti på alla nivåer, alla jobbar på och gör bra insatser i sina uppdrag och jag ser fram emot 1 maj
Det minst bra med denna arbetsvecka är
att man inte hinner allt man vill och borde
att det bara blir 55 sommarjobb i Kungälv 2012 och att Alliansen stoppar S-förslag om att lägga ner misslyckade internationella Israel-Palestina projekt etc för att fler skall få jobb. Detta är en bottennotering!
att alliansen vid gårdagens kommunfullmäktigebeslut sålt ut fler hyreslägenheter än vad man byggt, trots att 4000 står i kö för en hyresrätt i Kungälv, oansvarig bostadspolitik. Vi krävde en plan för fler hyresrätter, först då är det okej att sälja!
att vi tvingades godkänna 2011 år bokslut trots att Alliansen inte skött året, vägrat samarbeta för kommunens bästa, socialbidragen är de högsta på 10 år och har fördubblats sedan Moderatstyret tog över samt att de klarar ansvarsfriheten med futtiga 4 miljoner, vilket innebär besparingar på 70 miljoner 2012.
att den tar slut för jag gillar mitt jobb
Miguel Odhner (S)
Postat
2012-04-20 kl. 08:32 av Lena Johansson |
Kommentarer (3) |
Ökad sysselsättning, fler jobb och minskad arbetslöshet är Socialdemokratins viktigaste fråga. Jag är glad och stolt över vårt näringsliv, tjänstesektorn och turismen.
För trots att Reinfeldt ser fordonsindustrin som ett särintresse och vägrar träffa ex Västsvenska Handelskammaren och våra näringslivstoppar så minskar arbetslösheten nu snabbare i Göteborgsregionen än i övriga storstäder samt landet som helhet och ligger nu på 7,4 procent.
Riket som helhet hade i februari en arbetslöshet på 8,7 procent. Skillnaden på 1,3 procentenheter har aldrig varit större under mätperioden 2007-2012. Även ungdomsarbetslösheten har minskat och är nu 13,4 procent jämfört med 17,8 i riket. Detta är också en rekordstor skillnad.
Det är gött, dessutom fredag!
Läs hela den positiva kvartalsrapporten från BRG här.
Miguel Odhner (S)
Postat
2012-03-30 kl. 11:12 av Lena Johansson |
Kommentarer (1) |
Ett Socialdemokratiskt initiativ om att få ordning på debatten och beslut kring severingstillstånd klubbades i kommunstyrelsen den 21 mars. Ingen har väl missat att öppettider på krogen skall dras in?
Kristdemokraterna som leder den Sociala myndighetsnämnden (ordförande Benny Strandberg kd) vill gärna stänga Kungälv och Marstrands alla uteserveringar kl 22.00 och övriga krogar och restauranger kl 01.00. Han bjöd in till ett "öppet möte" den 17 januari för att diskutera just denna fråga. Då skulle saker ändras på lång sikt. Istället tog han som Kristdemokraternas ledare/ordförande i nämnden chansen. Beslut har fallit. Jag ogillar nämndens tänk och polisens rekommendation om att alla "nya" krögare skall få dessa strypta tidsramar, det blir ohållbart, vem vågar ta över en restaurang med sämre tider än innan köpet, vem vill ha sämre tillstånds/öppettider än konkurrenten?
Folkpartiets gruppledare Göran Oscarsson gillar också mindre stramare serveringstider (fast han sa vid mötet den 17 januari 2012 att han ville stänga krogen redan klockan 23.00, det menade han att det hade krögarna inget emot heller, Gun-Marie Daun (kd) tyckte personligen det var bra hon med. Förresten, läste igår att KD och FP skulle lägga ner sina partier och eventuellt gå ihop, är detta en början? Resten av Alliansen sitter ganska tyst.
Jag bara frågar, behöver vi dessa gammeldags och bakåtsträvande moralkakor? Är vi ett turistmål? Jobben? Skall vi stänga ner puls, glädje och klä oss i svart allihop? Forskning visar att det finns andra sätt att få ner alkoholkonsumtion och våld. Vi socialdemokrater protesterar, kräver ändring och dialog!
Den 10 april bjuder jag och Anders Holmensköld (M) in 37 restauranger & krogar med serveringstillstånd, även politiker, tjänstemän, polis, respresentant för boende etc är inbjudna. Det handlar om att få en ny inriknnig på tillståndsbesluten för alkoholservering. En diskussion i balans.
Vi måste hitta en annan väg, jag gillar de tidsrekommendationer som var innan de sista besluten, det finns andra sätt enligt forskningen, Kungälv skall väl inte sjunka än mer på Näringslivsranking än vad Alliansen lyckats med hittintills?
Kungälv kan bättre!
Detta initiativ tog jag och partivänner i kommunstyrelsen den 21 mars
Detta har jag skrivit efter mötet den 17 januari
Miguel Odhner (S)
Postat
2012-03-29 kl. 08:30 av Lena Johansson |
Kommentarer (3) |
Alliansen har levt över våra gemensamma tillgångar, ekonomin är misskött, tyvärr ett av de sämsta resultateten på 10 år.
Självförtroende, jobb och turism
Summerar 2011 kan vi dock konstatera att det känns bra att självförtroendet växt, att fler vill vända staden mot älven, skapa mer liv och rörelse. Det känns bra att Kareby IS damlag tog SM-guld och att fotbollen får mer konstgräs. Det är roligt att vi fått Marstrands Havshotell med 100 nya rum och att gästnätterna ökade med 20 % 2011.
Det känns bra att arbetslösheten är låg, men inte att sommarjobb minskar och långtidsarbetslöshet biter sig fast. Mindre bra är att vi sjunkit i både näringslivsranking och skolranking samt att andelen behöriga elever till Gymnasiet har minskat jämfört med förra året. Dessutom har Alliansen sedan 2006 nästan fördubblat försörjningsstödet (socialbidrag), bara för ungdomar betaldes det ut 4,5 miljoner. Vi Socialdemokrater vill att unga skall jobba eller utbilda sig, stället för passiva bidrag.
Minus 68,3 miljoner
Hur man än vänder och vrider på årsredovisningen så lyser det negativa resultatet igenom med minus 68,3 miljoner. Den enda förklaringen tycks vara pensionsskuldens ränteförändring, men man glömmer att lika pedagogiskt förklara icke budgeterade intäkter på över 55 miljoner (skatter, statsbidrag, tomtförsäljning etc).
Fakta kvarstår, resultatet är minus 68,3 miljoner, ett av de sämsta på 10 år. Soliditeten sjunker. I kommunens egen analys (årsplan 2012 sid 8) konstateras att kommunens samlade nettokostnader har ökat i högre takt än vad skatteintäkter och statsbidrag gjort de senaste åren. Det går inte att skylla på omvärlden längre, ekonomin är misskött.
Den Moderatledda kommunstyrelsen har inte hållit kommunfullmäktiges budgetram.
Varningssignalerna kom redan i februari
Då uteblev reaktionerna, men den 4 juli hölls extra kommunstyrelse, där Alliansen ensidigt körde igenom en personalbesparing på 30 miljoner. Effekten blev motsatt, antalet anställda ökade istället för att minska 2011. De sa nej till förvaltningsförslag, nej till 47 alternativa effektiviseringsförslag från Socialdemokraterna och andra partiers förslag. Vi beklagar detta.
Underskott fem år i rad i kärnverksamheterna
Bristen på politiskt ledarskap, förmåga att prioritera och samarbeta innebär att verksamheterna har för lite pengar, trots ständiga kortsiktiga ofta felaktiga besparingar, så går inte verksamheterna ihop.
Så här kan det inte fortgå.
2006 visade driften + 23,7 miljoner (Socialdemokratiskt styre)
2007 visade driften -24,9 miljoner (Moderatstyre)
2008 visade driften -4,8 miljoner (Moderatstyre)
2009 visade driften -8,2 miljoner (Moderatstyre)
2010 visade driften -36,1 miljoner (Moderatstyre)
2011 visar driften -62,0 miljoner (Moderatstyre)
Avslutningsvis känns det bra att Socialdemokraterna vann valet i regionen. Vi vet att Kungälv kan bättre och Kungälvs Socialdemokrater nu säger nej till skattehöjningar och vill ha mer samarbete, för Kungälvs bästa. Det behövs!
Postat
2012-03-16 kl. 08:45 av Lena Lipkin |
Kommentarer (9) |
Barnfattigdomen är en skam för Sverige och den ökar. Så gör även andelen sjuka och arbetslösa som tvingas leva på försörjningsstöd. Jag har i många år varit medlem i Rädda Barnen, de har mätt denna fråga under många år och med Reinfeldt vid rodret går det med hög fart åt fel håll. Jag håller med att det är tråkigt att höra borgliga förteträdare direkt tala om att man kan mäta på olika sätt, man är egentligen inte fattig etc...det handlar ju om barn som inte kan äta sig mätta i slutet av månaden, om skor, kläder, gummistövlar, etc etc....Samhället dras isär, barnen drabbas av systemskiftet och jobblinjen att "sjuka blir friska och arbetslösa börjar jobba om de får sänkt ersättning"! Vem betalar priset, barnen, enligt rapport efter rapport!
Vi kräver handling
Vi Socialdemokrater har i flera år haft som prioriterat mål barnfattidomen som politisk fråga. Allt var inte bra när vi styrde för många år sedan, men nu går det åt fel håll. Alliansens åtgärder fungerar inte. Vi har lyft upp den i Kommunfullmäktige, men den har röstas ner av Alliansen. Nu har vi lyckats få upp frågan i en beredning genom ett initiativ av Linda Åshamre, Socialdemokrat i Kungälv. Snart kommer förhoppningsvis en strategi för att bekämpa en växande barnfattigdom.
I Kungälv ökar barnfattigdomen
2010 hade Kungälv 342 fattiga barn, det är 32 fler barn än 2009. Dessutom är mörkertalet stort. Försörjningsstödet (socialbidrag har under Alliansens tid nästan fördubblats, från 15 miljoner till dryga 25 miljoner. Bakom varje fattigt barn finns det ju arbetslösa och sjuka föräldrar. Kungälv behöver en handlingsplan i dessa frågor för våra barn och dess föräldrar och Sverige behöver en annan regering som inte drar isär samhället, utan tvärtom inevsterar i människorna.
Väldigt få människor vill leva på sjukersättning, väldigt få människor vill leva på arbetslöshetsersättning för att de vill fuska och luras, de skall jagas och straffas - men grundproblemet är att Alliansens politik är inte nöjd med det, den går ut på att skapa otrygga människor i ett otryggt samhälle, där vi rör oss mot USA:s begrepp "Working poor", där familjer till slut står utan försäkring, har två-tre jobb men får ändå inte livet att fungera. En slags negativ lönepress i hela samhälllet, istället för invetseringar i människor och samhälle. Det är orättfärdigt att de rikare blir rikare och de fattigare blir fattigare, oavsett om det skett under S eller Alliansregering. Därför skall man gå med i Socialdemokraterna, som åtminstone har mål, medel i sin alternativa budget och driver frågan.
Läs Rädda Barnens rapport här
Postat
2012-03-15 kl. 10:03 av Jan Rancken |
Kommentarer (0) |
Kungälv har en låg arbetslöshet jämfört med andra, skall man vara nöjd då? Tror inte, speciellt inte när unga utan jobb ökat ordentligt sedan S lämnade över styret 2007. Idag betalas det ut 4,5 miljoner i socialbidrag till unga under 25 år i Kungälv. De pengarna kunde användas till jobb istället för bidrag!
Stora delar av Europa har insett att det krävs bättre anställningsvillkor och en mer aktiv matchning för att sätta ungdomar i arbete. Regeringens ovilja blir alltmer udda. Varför satsar det ekonomiskt starka Sverige inte mer på sina ungdomar, frågarSocialdemokraterna Anna, Jens och Olle?
Läs deras artikel här.
Postat
2012-03-05 kl. 09:30 av Lena Lipkin |
Kommentarer (0) |
Bra jobbat! EU-sossarnas förslag sparade 700 miljoner på EU-politikerarvoden! Frysta ersättningar och traktamenten, inget traktamente utan formella möten, ekonomi- istället för businessplats på flyg och Socialdemokraterna vill gå vidare och göra mer, ex stoppa alla galna resor till Strasbourg. Moderater och Kristdemokrater var emot de Socialdemokratiska besparingsförslagen.
Läs artikel med mer info här
Postat
2012-03-05 kl. 09:29 av Lena Lipkin |
Kommentarer (0) |
Bra jobbat! EU-sossarnas förslag sparade 700 miljoner på EU-politikerarvoden! Frysta ersättningar och traktamenten, inget traktamente utan formella möten, ekonomi- istället för businessplats på flyg och Socialdemokraterna vill gå vidare och göra mer, ex stoppa alla galna resor till Strasbourg. Moderater och Kristdemokrater var emot de Socialdemokratiska besparingsförslagen.
Läs artikel med mer info här
Postat
2012-03-05 kl. 08:24 av Jan Rancken |
Kommentarer (0) |
Vi har visat på sex alternativa finansieringsförslag (1,27 miljoner) istället för att försämra för barnen och föräldrar som jobbar tidigt på mornarna. Förra året lyssnade man inte, inte heller denna vecka. För på bildningsutskottets möte i Kommunstyrelsen i veckan lämnade vi Socialdemokrater återigen ett förslag som går ut på att undersöka möjligheten till en avgiftshöjning för fritidsklubbarna. Pengarna vill vi använda till att ha kvar klubbarna, åtminstone för fjärdeklassare. ”De borgerliga var inte så förtjusta i det, men tjänstemännen ska titta på vilka möjligheter som finns”, säger S-ledamoten Johan Holmberg till dagens GP.
Heja arga föräldrar, heja Socialdemokraterna!
Stå upp för alternativa lösningar, detta är ingen bra politik, Kungälv kan bättre!
Läs hela reportaget här
http://www.gp.se/nyheter/bohuslan/1.875837-kampar-for-fritidsklubbarna
Postat
2012-03-02 kl. 08:07 av Lena Johansson |
Kommentarer (0) |
Igår behandlades frågan om planerad fusion inom Renovakoncernen (Dnr KS2011/2164-3). Efter att Alliansledningen förhalat denna fråga över två kommunstyrelsemöten är senfärdighet och politisk osäkerhet. Man vill höra sig för i frågan. Frågan handlar alltså om sammanslagning av renhållningsföretagen Renova och SRAB (Stenungsund)
Trots att
- kommunens förvaltning och tjänstemän föreslår bifall till fusionen
- förvärvet, fusionen ligger i linje med ägardirektivet för Renova
- SRUAB vill sälja och ser ett flertal effektiviseringar och samproduktionsfördelar
- Renova vill köpa och ser möjligheter att effektivisera och skapa maximal kund-, miljö och ägarnytta
- Göteborg (80% huvudägare), Mölndal, Stenungsund, Tjörn och andra sagt ja till sammanslagningen oavsett politiskt parti
motsätter sig Moderatalliansen i Kungälv fusionen på vaga gamla ideologiska grunder med svävande formuleringar som att man vill ta ansvar för att det finns konkurrens på den privata marknaden. Det kan inte vara Kungälvs kommunstyrelses ansvar hur en marknadskonkurrens fungerar? Detta är skär ideologiskt gammaldags politik. Att trassla till det för sig.
Vi ställer oss frågan, varför ville då Moderatalliansen sälja Kungälvs Transporttjänst till Renova för några år sedan? Skulle man då inte sagt nej till detta, för det innebar ju en expansion av ett redan stort miljöföretag? Vad skiljer dagens lagstiftning mot den lagstiftning som gällde när vi sålde Transporttjänst till Renova?
Varför skall vi säga nej när både Kungälvs invånare och dessutom Stenungsund och Tjörn mfl skulle tjäna på lägre avgiftshöjningar genom högre effektivitet?
Vidare konstaterar vi att Statsministern har besökt Renova och han har sagt att Renova är det bästa han sett, i form av samarbete mellan kommunerna, ny modern miljöteknik i framkant och ett otroligt bra samarbete med näringslivet, inte minst fordonsindustrin.
Vi reserverar oss mot dumma ideologiska argument hos Moderaterna i Kungälv.
Miguel Odhner (S)
Postat
2012-02-23 kl. 08:50 av Lena Johansson |
Kommentarer (3) |
I juni förra året kom revisionen med en tjock lunta papper, den indikerade främst frågan om kommunordförande Elisabeth Matsson (Folkpartiet) fått ut förlorad arbetsförtjänst på ett orätt sätt. Revisionen ville att kommunstyrelsen skulle utreda saken. Därpå startade Anders Holmensköld (m) och jag en utredning i detta. Vi lät den omfatta fler förtroendevalda, det var rätt, för det är mycket som behövts rätta till i denna utredning.
Socialdemokraterna ville då har tydliga regleringar i förslaget, vi var emot otydligheten och voterade ex. kring tydlig reglering av rätten att ta ut förlorad arbetsförtjänst när detta behandlades 2008/2009. Men Alliansen trumfade igenom beslutet själva, det var oklokt. Därmed hade Kommunfullmäktige godkänt ett dåligt och otydligt reglemente.
Politiker som tänjt och nyttjat gränser
Detta reglemente innehöll därmed bland annat motstridiga paragrafer om rätten för förlorad arbetsförtjänst, det lämnade tyvärr utrymme för olika tolkning hos olika förtroendevalda.
På detta sätt har gränser stundtals tänjts och nyttjats bortom vad som kan anses som etiskt och moraliskt acceptabelt, på ett sätt vi tror, aldrig varit avsett från början.
Att vara förtroendevald innebär att man står för tydlighet och transparens avseende underlag för ersättningsgrund, närvaro samt att det sker rätt avdrag vid frånvaro.
Vi lägger huvudansvaret att så sker i första hand på den enskilde förtroendevalde i andra hand på den förtroendevaldes parti. En brist i vår utredning är att vi inte skriftligt och offentligt kunna få fram allt begärt underlag som önskats. Detta beklagar jag. Ledande politiker måste föregå med gott exempel och alltid arbeta för öppenhet och transparens.
Oavsett är en slutsats från externa och interna granskningar att i och med att reglementet är otydligt och kontrollrutiner inte fastställts så saknas i nuläget grund för polisanmälan och/eller återbetalningsskyldighet. Imorgon skall kommunstyrelsen behandla förslag till nytt reglemente, arvodesnämd och denna rapport. Vi får se hur kommunstyrelsen reagerar.
För mig har det kännts konstigt att vara med att bringa ordning på något man som Socialdemokrat sa var fel från början. Men man måste gå vidare, så måtte vi aldrig mer hamna här, i demokratins dike. Förtroendevaldas uppdrag är att bekämpa korruption och rofferi, inte riskera förknippas med det.
Läs hela rapporten här. (pdf-fil, 109 kB)
Läs dagens GP-reportage i frågan. (extern länk)
Postat
2012-02-21 kl. 10:47 av Lena Lipkin |
Kommentarer (4) |
Jag kommer ihåg EU-valet, jag var motståndare, ville ha djupare nordiskt samarbete, när jag och andra debatterade mot Kjell Olof Feldt och andra och påstod att EU skulle bli ett Europas förenta stater med gemensam finanspolitik, skattepolitik, regering, försvar, kärnvapen, flyktingpolitik etc skrattade han och andra och pratade om detta fredens projekt...............nu kan man undra var alla liberaler som värnar om demokrati och fri marknadsekonomi tagit vägen, när EU skyddar misskötta banker och låter medborgarna bära alla bördor.
Sveriges borgliga regering och Anders Borg vill inte reglera finansmarknaderna som ex Frankrike men däremot står han gärna och skäller på låtsas i tidningarna på bankerna varje dag. Man blir lite luttrad, vi behöver en ny regering och annan politiskt majoritet i EU-organen, helt klart!
Är EU en Sovjetstat?
Läs detta inlägg från Dagens Arena
http://www.dagensarena.se/ledare/ar-eu-en-sovjetstat/
Miguel Odhner (S)
Postat
2012-02-17 kl. 10:01 av Lena Johansson |
Kommentarer (0) |
Ända sedan vi förlorade valet här i Kungälv
har det pågått och pågår en intensiv diskussion om vår oppositionspolitik i partiet. Ett roligt och viktigt arbete, där du som ny eller gammal medlem alltid är mer än välkommen. Vi har valt att förtydliga oss, vi höll kvar vid skattehöjning för att göra reformer, men vi har nu bestämt oss inför 2014 och framåt. Socialdemokraterna lämnar nu kravet på ett en skattehöjning då rambudgeten för perioden 2013-2016 skall beslutas.
Det första skälet
är att vi socialdemokrater i vår detaljbudget 2012 väldigt tydligt visat att det går att behålla eller till viss del förbättra kvalitén i förskola, grundskola, äldreomsorg och ge ungdomar jobb, samtidigt som vi har ett överskott på 10 miljoner - utan skattehöjning. Det handlar om politiskt ledarskap och att våga prioritera. Vår budget har fått beröm från alla, den är väl dokumenterad i Årsplan 2012, bilaga 28 december 2011.
Det andra skälet
är att vi tror att vårt förslag innebär möjligheter för ökat politiskt samarbete, vilket är nödvändigt. Dagens politiska minoritetsstyre är tyvärr svagt och kostnadsdrivande. Att inte höja skatten från vår sida torde det göra det enklare för fler partier och även väljare att ansluta sig till en i huvudsak Socialdemokratisk utveckling av Kungälv.
Det tredje skälet
är att vi efter hårda förhandlingar med Alliansen i rambudgeten 2013-2016 fått igenom våra krav om höga överskott och att kommunen äntligen skall låna till nödvändiga investeringar i förskolor och äldreboende samt att vi skall ha 10-åriga investeringsplaner.
Vi gör det här för att ta ansvar då ekonomin är misskött
Kungälv kan bättre än att redovisa underskott i kärnverksamheterna fem år i rad. Gemensam syn på ekonomin underlättar och vi hoppas nu flytta fram våra politik där Alliansen idag har ett blankt papper så som jobb för unga, minskade barngrupper, barnfattigdom, miljö och personalfrågor.
Dessutom blir det enklare för fler partier och väljare att ansluta sig till en i huvudsak Socialdemokratisk utveckling av Kungälv, det ser jag som en de stora möjligheterna i framtiden.
Miguel Odhner (s), Oppositionsråd kommunstyrelsen
Postat
2012-02-16 kl. 08:16 av Lena Johansson |
Kommentarer (3) |
Igår mötte ca 10 förtroendevalda ca 10 föräldrar som engagerat sig i neddragningarna i förskolan. Man blir imponerad.
De var väl pålästa, det var ett bra möte, utan mycket pajkastning, men heller väldigt få svar om vad politiken vill och kan göra. Tyvärr, Alliansen lyssnade mest, sa att man vill kolla stastiken mer noga oh att man antagligen inte ville träffa föräldrarna igen.
Vi Socialdemokrater hävdar envist och har visat tydligt i vår budget (utan skattehöjning) att det finns till pengar om man vågar prioritera i det som finns kvar och att försämringarna i förskolan och grundskolan i år inte är nödvändiga alls. Detta handlar bara om bristande ledarskap, bristande prioritering av barnen och kvalitén i förskolan skolan och år av misskötsel av kommunens ekonomi, inget annat, tyvärr. Vi menar att det finns en ”låt-gå-attityd” bland Alliansen i kommunstyrelsen som tyvärr gör ett svagt politiskt hantverk. Även om det inte lät så igår, så dessvärre röstade även Utvecklingspartiet med Alliansen och deras neddragningar i år på de små barnen. Vi träffar gärna föräldrarna igen, det är tack vare dem som Alliansen inte hur som helst kan fortsätta med än mer försämringar.
Vill Alliansen knö in 5,43 barn till i varje grupp?
Räcker inte årets överinskrivningar som drabbar 450 barn som nu är i 20-grupper? För det sista på kvällen blev mycket snack om statistik, ganska olyckligt tycker jag. Frågan borde egentligen handla om var skall vi bygga förskolehus – inget svar, hur många skall vi bygga – inget svar, vad kan vi göra just nu – inget svar.
Inte bli det bättre av att de står på sig i Alliansen och nu på morgonen skickar Ove Wiktorsson, Centerns starke man i Kungälv ut följande information till hela Kommunfullmäktige.
Från: Ove Wiktorsson
Skickat: den 15 februari 2012 08:30
Till: Kommunfullmäktige (Grupplista)
Kopia: Lisa Strandberg-Werlenius; Magnus Gyllestad
Ämne: VB: Frukost, Lunch o Mellanmål på förskolan 2011
Många av er har nog följt debatten om "överiinskrivningar" i förskolorna, det enda sätt som vi har haft när det gäller hur verkligheten ser ut är hur många som äter på våra förskoleavdelningar.
från och med innevarande år kommer bildningsutskottet att få fram dessa siffror genom uppföljning på plats.
Populismen att skada sittande majoritet ger många av våra medborgare och föräldrar en oro som inte är berättigad, jag är helt införstådd med att en del enskilda avdelningar har fler barn än andra, men då måste det vara de platserna vi måste arbeta med och inte göra alla invånare oroliga som nu har gjorts.
Här kommer nu de siffror på försålda måltider som är gjorda 2011, ca 92 avdelningar om jag kommer ihåg rätt.
Här är antalet ätande på förskolan jan-dec 2011 minus 4 stängningsveckor.
Frukost: 9,16 st/dag/avd
Lunch: 13,57 st/dag/avd
Mellanmål: 10,01 st/dag/avd
Med vänliga hälsningar
Samhällsbyggnadsutskottsordförande
Ove Wiktorsson
Centerpartiet
Min kommentar
Min kommentar till Alliansledarens morgonmail efter gårdagens möte med föräldrarna……Jaha….så tar man 19 barn i snitt (även om det nu är 20 barn på många ställen) så drar man ifrån det högsta antalet som verkligen äter lunch, dvs 13.57 barn/dag/avdelning så får man 5,43 barn.
Va bra, då får Alliansen in 5,43 barn till i varje barngrupp för att vi skall ha fulla lunchhus, om de skall vara 19 ? Ska de vara 20 så får vi in 6,43 barn! Vore inte det bra?
Förresten, var det inte Kristdemokraterna (alltså inte Centern) som försökt ta patent på ordet ”verklighetens folk”?
Kungälv kan bättre än så här men inte Alliansen, de måste vid nästa val lämna över till de partier som tar barn på allvar.
Miguel Odhner
Postat
2012-02-15 kl. 09:38 av Lena Johansson |
Kommentarer (8) |
Vi har en inkompetent regering gällande forsknings- och industripolitiken. Följt nyheterna kring Astra Zeneca, 1000-tals jobb försvinner...
Detta visste Renfeldt och Borg för exakt ett år sedan, se debattartikel SD, Brännpunkt 21 feb 2010, men vad gjorde man?
Innan du läser vidare eller kommenterar denna blogg, läs denna debattartikel i Svenska Dagblades den 21 februari 2012.
Värdera sedan det som sägs i denna blogg.
Jobben och Läkemedelsklustret......och en taktisk statsminister
Moderatregeringens brist på aktiv näringspolitik har redan tidigare skadat svensk fordonsindustri...nu kommer nästa bransch...båda inom den så livsviktiga exportindustrin.
Om statsministern visste hur de Västsvenska industriledarna ser på hans engagemang, hur snacket går nere på Västsvenska Handelskammaren skulle han kanske skämmas, men han e taktiker, han vill synas med undersköterskor för att vinna röster från S! Han vill inte förknippas med Svenskt näringsliva, Handelskammare eller storföretagens ledningar, de är särintressen, SAAB, Svenskt näringsliv hela högen menar den taktiske statsministern som egentligen endast är intresserad av makt och sänkt skatt istället för fler jobb och riktig välfärd, så känner jag idag.
Så nu lägger Astra Zeneca forskning i Västerås och Lund, kvar en Mölndal.....vad händer i vårt land och vad var det vi sa....men det är klart, man sänkte ju skatten ivarjefall.....
Grattis Sverige till en handlingskraftig inkompetent regering!
Postat
2012-02-03 kl. 08:33 av Jan Rancken |
Kommentarer (1) |
Förra veckan satt jag med Kjell Persson och Anders Holmensköld och diskuterade hur vi kunde hjälpa till att få hem Johan och Martin. De har ju erkänt och de hoppas på nåd. Den som bereder är Premiärministern och den som beslutar är Presidenten. Vi kom fram till att ett brev från oss och Kyrkan skulle vara det bästa, ett brev där vi berättar om hur vi ser på situationen och är personliga, precis som vi är. Nu har vi skrivit det, imorgon har Kjell med familj med sig detta till Etiopens President och Premiärminister. Jag hoppas det hjälper till.
Medarbetares familj
Kjell Persson är en av kommunens tusentals fina och engagerade medarbetare, som nu hamnat i det politiska storvattnet. Man ställer sig frågan, hur kan vi hjälpa till? Han är i TV-rutan var och varannan dag, tillsammans med sin fru, kämpande för sin son Johan. Det handlar ju om journalisterna Johan Persson och Martin Schibbye som dömts för illegal inresa och förberedelse till terrorverksamhet. De har erkänt, nu hoppas vi på nåd.
Läs brevet till President och Premiärminister här
Tidigare kritik
Många gånger har jag pratat med Kjell om vad vi kan göra, jag har förhört mig om att vår riksdagsledamot Kenneth G Forslund (Utrikesutskottet) och Urban Ahlin (Socialdemokraternas talesperson i utrikespolitik) har agerat. Enligt Kjell har de legat på på ett bra sätt, vilkets behövts, då det varit lite krångligt fram och tillbaka att få Carl Bildt och Reinfeldt att agera. Jag har tidigare riktat kritik mot detta här på min blogg. Man har känt att man måste göra nåt. Kanske ganska verkningslöst och inte på riktigt (jämfört med ett brev till en premiärminihster och president) men ändå viktigt, då jag lever efter devisen hellre agera än reagera.
Läs tidigare blogg om utrikespolitiken i frågan här
Postat
2012-02-03 kl. 08:26 av Jan Rancken |
Kommentarer (0) |
Det är bara förtätning av bostäder och handel som kan ge Kungälv mer folk och puls. Och om inte Bohuslän varit norskt, om inte staten dragit upp kommungränser på detta vis hade Kungälv växt över älven istället för att krypa vidare längs bergsryggar och motorvägar. Låt oss stanna upp och tänka till.
Kolla denna filmen!
Läs denna Socialdemokratiska motion!
Om vi inte vet vart vi skall kommer vi aldrig någonstans.
Därför måste medborgare, företagare och föreningar vara delaktig i hur vi vill bygga Kungälvs stad vi vår viktigaste tillgång, Nordre älv. Vattenområdet en av våra största långsiktiga resurser. Kommungränser betyder egentligen väldigt lite i Göteborgsregionen, på sikt kommer de betyda allt mindre. Därför är gemensam planering av stadens utveckling helt centralt.
Förra veckan lämnade vi Socialdemokrater in en gruppmotion till kommunfullmäktige, den kompletterar översiktsplanen. Jag ahr alltid drivit detta, vårt beslut känns väldigt bra.
Alla Socialdemokrater är inte överens exakt hur vi vänder staden mot älven och dess öar, om det skall vara mest av kulturturism, eller bostäder och hamnar, men vi är överens om att detta tillfälle ej får gå oss förbi. Det är bra.
Låt diskussionen starta här.
Postat
2012-01-30 kl. 14:19 av Jan Rancken |
Kommentarer (4) |
Just nu får 450 barn en sämre arbetsmiljö, mer stress, mindre säkerhet och svårare att nå upp till läroplan med mera i Kungälvs förskolor.
Just nu är vi Socialdemokrater ute och träffar föräldrar, de är besvikna och ganska ilska. Vi förstår dem och vi delar kritiken mot Alliansen, Moderater och Folkpartister med flera som styrt Kungälv i fem år.
Detta skall inte behöva hända i en tillväxtkommun som Kungälv med i grunden en bra ekonomi. Det skall inte behöva hända när vi Socialdemokrater visat seriösa och utan skattehöjningar finansierade alternativ hur vi måste bygga förskolor, skolor och planera bättre. Men nu har det hänt, förra gången det hände för många år sedan var vi politiskt överens (S) hade makten, då fanns inget alternativ, denna gången har Alliansen gått sin egen väg, vägrat lyssna och bestämt sig för att spara på små barn. De ville konsekvent, hela hösten, göra överinskrivningar ända fram till två dagar innan 2012. Nu får de stå sitt kast, barnen drabbas och kritiken är massiv, med rätta!
Var är planeringen, var är pengarna till barn och äldre i en tillväxtkommun som Kungälv?
I dagens Göteborgs-Posten går att läsa om vårt besök i Diseröd. http://www.gp.se/nyheter/bohuslan/1.837791-s-kampanj-om-barngrupper
Flygblad som nu delas ut vid vissa förskolor.
Miguel Odhner (S)
Postat
2012-01-26 kl. 10:27 av Åsa Thulin |
Kommentarer (3) |
Idag har 7 av 10 kommunal hemtjänst, vi kan aldrig ställa oss bakom en taxehöjning och förändring som missgynnar de som valt kommunal hemtjänst eller de som arbetar där. Däremot är vi glada att alla partier gillade Socialdemokraternas förslag att utreda ett kommunalt hemtjänstbolag, då finns det ett litet hopp för framtiden att få konkurrens på lika villkor, även om Alliansen, med stöd av Utvecklingspartiet tvingade igenom dessa förändringar idag
En enhällig kommunstyrelse beslutade idag 25 januari 2012 på förmiddagen:
Att kommunchefen ges i uppdrag att utreda och lägga förslag om att inrätta ett kommunalt bolag för hemtjänstverksamhet, där eventuell vinst återinvesteras i hemtjänsten för äldre och se över möjligheterna för RUT avdrag i ett sådant bolag.
Ny taxa får oss att reagera
Anledningen till att frågan kom upp var kommunstyrelsen beslut Hemtjänsttaxa 2012 (KS2011/906-24). Vi ställde idag upp och antog många olika höjningar av taxor, men här satte vi ner klackarna. Vi Socialdemokraterna avstod från att delta i detta beslut , då taxan innebär försämringar för de som valt kommunal hemtjänst och de som arbetar där. Därför skall kommunalt hemtjänstbolag utredas först.
Bakgrunden är bland annat följande:
I samband med budgetbeslut 2012 skall det sparas 13 miljoner inom vård & äldreomsorgen.
Vi Socialdemokrater tycker det är bra, sunt och friskt att göra förenklingar och effektiviseringar i de administrativa delarna för hantering av taxan i den kommunala hemtjänsten. Men vi Socialdemokrater är kritiska till att en rad obesvarade frågor kvarstår kring schablonmodellens effekter för äldre.
7 av 10 har idag valt kommunal hemtjänst. Det finns en starkt tillit till den kommunala verksamheten som ett alternativ till den privata.
Därför tycker vi det är fel att skattepengar systematiskt skall användas för att marknadsföra och särskilt gynna privata företag framför den egna kommunala verksamheten, det är inte hushållande och dessutom inte i närheten av konkurrens på lika villkor, vilket är ett generellt anständighetskrav för den egna verksamheten, anställda och medborgare.
Beslutet är en aktiv handling att faktiskt snedvida konkurrensen till kommunens nackdel. Skälet är att minska kostnaderna inom den egna verksamheten och genom RUT-avdraget indirekt föra över kostnader på staten.
Detta är ett oacceptabelt sätt att behandla kommunanaställda, man säger, vi vill inte ha er i kommunen. Vi främjar andra system. Därför måste vi stå upp för våra anställda. Antingen kräver vi att allt privatiseras, eller så kräver vi att de privata lämnar hemtjänsten eller så kräver vi konkurrens på lika villkor.
Vi kräver konkurrens på lika villkor. Idag togs ett litet steg mot detta.
Den Moderatledda alliansen ville inte besluta att ställa sig bakom förslaget att kommunstyrelsen skulle uttala sig enligt följande:
”Att ställa sig bakom principen konkurrens på lika villkor mellan kommunal och privat hemtjänst”.
Visst känns det konstigt att man inte vill ställa sig bakom denna formulering, visst känns det konstigt, kan det vara så att man vill ha mindre av det gemensamma och mer av det privata och egna, kan det vara gammal hederlig Moderatpolitik? Troligtvis, vad tror du?
Inte heller ville Alliansen ge kommunchefen uppdraget att lämna svar på följande frågor, (dessa kommer tas upp i Sociala utskottet av S framöver).
Är det juridiskt skäligt enligt socialtjänstlagen att införa denna nivå i taxan för insatserna?
Hur begränsar den föreslagna taxan efterfrågan på hemtjänst?
Hur många av dagens äldre inom hemtjänsten har inte en taxerad inkomst/pension för att vara berättigad till RUT-avdrag?
På ackumulerad nivå innebär detta då en sänkning av servicetiden för brukarna?
Får genomsnittsbrukaren mer eller mindre tid?
Hur stor del av vinsten hos de privat hemtjänstaktörerna i Kungälv som återinvesteras i vården av äldre?
Postat
2012-01-25 kl. 14:29 av Lena Lipkin |
Kommentarer (0) |
Lyssnar på partiledardebatten i efterhand, Håkan e bra!.....men när Reinfeldt ropar anklagande att Juholt "lovar allt till alla", kan Juholt nästa gång ge igen med "hellre allt åt alla än allt åt några få".....det är ju det som det i grunden handlar om....tillsammans eller var för sig.......solidaritet eller egoism.........
Jag håller med några ledarskribenter och delar analysen att det utmärkande draget i debatten och för statsministern är hans självgodhet, för när Fredrik Reinfeldt tittar på Sverige ser han inga problem. Inte undra på att han heller inte har någon politik. Det var unikt att notera hans ointresse för vardagspolitiska frågor som statsministern demonstrerade.
Han var så ovillig att diskutera vardagsproblem att han till och med nästan vägrade erkänna deras existens.
Den moderate statsminister som tidigare alltid försökt läsa av sin samtid och – visserligen på ett nymoderat reklambyråfixat sätt – motiverat sina förslag utifrån människors vardag och verklighet, svävade istället ovanpå.
Denna samtidsidentifiering har Reinfeldt utifrån sina utgångspunkter tidigare gjort med rätt stor framgång.
Men redan efter drygt fem år i ämbetet tycks han nu ha vuxit fast vid makten, och stundtals var det verkligen makten och överheten som talade och tyckte.
Detta kan bli hans fall, för statsministern, hans regering och hans parti.
Han hade kunnat säga…
Reinfeldt hade, exempelvis, kunnat säga någonting om de ökande utsläppen av växthusgaser som nu sker i Sverige.
Han hade kunnat säga någonting om vad som händer med många av de människor som drabbas av långvarig arbetslöshet.
Han hade kunnat säga någonting om det bekymmersamma i att åtskilliga kommuner och landsting nu tvingas höja skatten och skära ner på utgifterna.
Han hade kunnat säga någonting om vikariatsträsket i vården, om de många kvinnor som sliter hårt i omsorgen till alldeles för låga löner.
Han hade kunnat säga någonting om de många miljoner av skattebetalarnas pengar som används till vinstutdelningar till internationella riskkapitalbolag istället för till omsorg om våra gamla.
Han hade kunnat säga någonting om den skola som alltför många unga killar och tjejer lämnar i dag utan fullständiga betyg.
Han hade kunnat säga någonting om de äldres situation, om vad som kan göras för att klara deras trygghet i framtiden.
Han hade kunnat säga någonting åt förfallet i infrastrukturen, med tåg som inte går som de ska och vägar som inte håller måttet.
Han hade kunnat säga någonting om våldet på gator och torg, om hur någonting är på väg att gå sönder i tryggheten, om den girighet och orättfärdighet som griper omkring sig.
Det hade ökat Reinfeldts trovärdighet
Allt sådant hade kunnat ökat hans trovärdighet och tyngd i debatten.
Men sådana här nära politiska frågeställningar var ingenting för Reinfeldt denna gång.
Det är som om statsministern har slutat se och artikulera de vardagsbekymmer i Sverige som många människor lever med, funderar på och är oroliga över.
Det är som om denne stålgrå teknokrat från Täby har slutat bry sig om allt annat än budgetregler och finanspakter och han verkar helt ta tappat känslan för sådant som samhällskritik och människors vardag. Ty den som varken kan identifiera eller tala om samhällsproblem så människor känner delaktighet kan heller inte göra någonting åt dem.
I de självgodas rike är således Fredrik Reinfeldt kung
Se debatten själv här… (extern länk, svtplay)
Postat
2012-01-19 kl. 09:32 av Jan Rancken |
Kommentarer (3) |
Igår startades en diskussion på Kvarnkullen med ett stort antal politiker, forskare, polisen, tjänstemän på myndighetssidan. Jag saknade företrädare för krog, nöjes och restaurangfolket, men det kanske kommer sedan. Det var ett bra möte. Det berör. Jag tror politiken kommer komma överens, jag hoppas det, men igår startade diskussionen.
Initiativet till mötet kom från en Kristdemokrat. Kristdemokraterna drev hårt i samtalet att Kungälv skall införa en ännu mer restrektiv hållning gällande alla tillstånd som har med krogens, danställens, restaurangers och uteserveringars öppetttider, ljud, alkohol etc att göra. Syftet uppfattade jag var att det skall bli tystare, mindre våld och mindre alkohol. Folkpartiets gruppledare tyckte också detta var bra.
Lovvärt men fel
Själv vill jag ha en levande stad med puls, liv och rörelse. Jag vill inte stänga alla krogar och restauranger klockan 11 som en borglig partiföreträdare sa på mer än halvt allvar med stöd från ytterligare en annan borglig partiföreträdare. Då skickar vi bara våra ungdomar och andra som vill ha kul och festa till Göteborg, då tar vi inte ansvar för vare sig staden, medborgarna, besökarna eller våldet, vi stänger dörren och skickar över allt till Göteborg.
Visst är det tydligt att det finns ett samband mellan alkohol och våld. Om vi stängde alla krogar och allt festande vi kunde komma åt klockan 11 i kommunen, då skulle säkert minska alkoholkonsumtionen på krogen med 25-30 procent enligt forskningen, det ger mindre våld. Men vill vi stänga? Inte jag! Åker folk till Göteborg istället, eller sitter de hemma ännu mer? Kommer de gamla bygdegårdsfesterna tillbaka?
Forskarna visade också på att det fanns lite empiriska studier (forskningsstöd) för att tidigare stängning leder till mindre våld (för frågan är ju om det ändras tillbaka, som forskaren Fredrik S. lektor och docent från GBG universitet sa).
Alternativ till borglig moralpredikning och reglering
Jag tror på att bibehålla nuvarande tillstånd och jobba med andra åtgärder och göra allt annat bättre, som forskaren påvisade. Då kan man minska konsumtionen och våldet med upp till 10 procent genom att jobba mer med:
- Utbildning
- Övervakning
- Polisarbete
- Samverkan
Ett förslag som jag vill föra fram är att vi slutar skattesubventionera tillstånden för denna verksamhet och använder pengarna för mer förebyggande och andra insatser, inte att vi stänger krogar och restauranger tidigare. Detta har vi inom S föreslagit i motioner och budget, men det avslås.
Ett annat förslag är att vi jobbar med ordningsvakter och väktare tillsammans. Det går att kräva mer ordningsvakter av krogarna vid tillståndsgivning, gör det.
Ytterligare ett förslag är att samordna kommunens bevakningstjänster. Vi köper tjänster av securitas för 100 000 tals kronor i månaden. Hur mycket köper affärskomplexen och industrierna bevakningstjänster?
Ett annat förslag är kameror, vi vet ju exakt var slagsmålen mellan ofta unga män är och när, det handla rom fre och lördag kväll/natt på vid busstationen och Västra gatan etc. ..
Så här kan jag hålla på...det finnas massor av bra saker att göra istället för att reglera och släcka ner livet i Kungälv och Marstrand.
Jag tackar personligen NEJ till moralpredikningar, en stängd, tyst och sovande stad och Marstrand från Kungälvs Kristdemokrater med stöd av Folkpartiledare.
Jag tackar JA till alla andra kreativa förslag hur vi kan få behålla nuvarande tillstånd. inga försämringar, inga stängningar men ändå får alla krögare tt ta större ansvar för att hålla på åldersgränser, mycket ordningsvakter, bestämda ljudnivåer etc etc...
Dunka dunka...
Sedan finns det de som besväras av ljudnivåer, jag förstår det, men enligt forskaren var det bara ca 20 av 1700 personer i en studie som tyckte krogars dansmusik etc var extremt störande och olidligt. Forskaren menade att de flesta har gjort ett aktivit val och flyttat dit, där det finns liv, rörelse och puls. Andra har anpassat sig och accepterat. Det kanske dessutom finns några som gillar det.
Bullernivåer är till för att hållas, inte regleras mer för att får en tystare och tråkigare kommun, vill kristdemokrater och folkpartister ha det riktigt tyst kan man alltid använda små gula öronploppar de där varma sköna sommarnätterna när man gärna vill ha fönstret öppet.
Som sagt, bra initiativ, frågan berör, bra att komma igång med diskussionen!
Postat
2012-01-18 kl. 09:14 av Lena Lipkin |
Kommentarer (1) |
Igår var Mona Haugland (S-ledare skolan) och jag på Socialdemokratiskt halvdagsbesök på Vesnas förskola Viljan i Ytterby.
Mötet kom från en gammal inbjudan som aldrig blivit av. Det handlade naturligtvis om barnen, att det får vara nog med besparingar och att vi måste få tillbaka kvalitén i förskolan.
Igår möttes vi av ett fantastiskt engagemang, fina lokaler med 11 kvm per barn, numera är det 8 kvm per barn som byggs, om det nu skulle byggas nåt för en plan och pengar saknas ju helt i Kungälv. Som företagare hade hon gått på pumpen och kommer ingenstans med tröga Kungälv och snåla Alliansen, kan inet expandera Ser sig om i andra kommuner, pinsamt tycker jag.
Vi diskuterade deras intressanta pedagogik, stora höjningar av avgifter i förändrad maxtaxa genom riksdagsbeslut, små ändringar i kungälv om taxan, barngruppernas storlek och att det är dags att säga ifrån.
Väldigt roligt att se att de klarar tilllagningskök, har frukostbuffe för barnen. Intressant var det närvarande ledarskapet, att personalen ofta ställde sig frågan "vad vill vi" och arbetade mkt med samsyn i förhållningssätt. Kul att möta personalen.
Vi hade också en diskussion om att vi Socialdemokrater inte är fast i gammalt driftsformstänkande, tvärtom, låt blommor blomma, det behövs konkurrens, oliktänkande och inspiration, valmöjligheter, däremot kommer vi Socialdemokrater i framtiden reglera vinster för den privata företagsamheten i skolan, så som ex sker i Norge och Danmark, inget konstigt med det.
Jag har tidigare haft en offentlig debatt med chefen, det var mycket roligare och mer givande att träffas i verkligheten, även om vi inte tycker exakt lika i hur vi enklastr och snabbast kan få fram rätt och bra resurser till barn och personal i Kungälvs förskolor.
Ett mkt bra studiebesök, i verkligheten.
Postat
2012-01-18 kl. 09:12 av Jan Rancken |
Kommentarer (1) |
Kungälv kan bättre och det finns stora skillnader i politiken. Våra förslag, som inte alls krävde skattehöjningar ratades den 28 december 2011 av Alliansen och Utvecklingspartiet.
Och fortfarande skall över 14 miljoner sparas i skolan på de små barnen, det innebär större klasser, färre lärare, specialpedagoger, kuratorer och psykologer.
För att ge två konkreta exempel röstade Alliansen och Utvecklingspartiet mot Socialdemokraterna när det bl. a. gällde:
3 miljoner besparing på personal i grundskolan.
Förvaltningen beskriver konsekvenserna i beslutsunderlaget så här:
- Lägre lärartäthet och större klasser, färre vuxna i skolan.
- Minskade möjligheter till stödåtgärder, särskilda insatser, individanpassad undervisning och likvärdighet, därmed lägre måluppfyllelse.
- Ökad risk för tillbud och kränkningar.
- Försämrad arbetsmiljö för elever och personal, minskad trygghet och ökad arbetsbelastning.
- Risk för kompetens- och behörighetstapp . Svårigheter att uppnå kraven för lagstadgad
600 000 kronor i besparing på städning och arbetsmiljö i förskola, grundskola och gymnasieskola.
Förvaltningen beskriver konsekvenserna i beslutsunderlaget så här:
- Lägre städnivå, minskat underhåll, kvalitetssänkning av inne- och utemiljö.
- Försämrad arbetsmiljö för barn, elever och personal.
- Ökad risk för tillbud.
- Servicen blir lägre i samtliga lokaler.
- Längre väntan på hjälp vid anmält ärende, färre öppettider på FM-service, servicenivån sänks i alla avseenden.
550 000 kronor i besparing genom större barngrupper och mindre arbetskläder, förskolelokaler, stödverksamhet och Toleransprojektet.
Förvaltningen beskriver konsekvenserna i beslutsunderlaget bl. a. så här:
- Det blir svårare att arbeta utifrån skollagens krav och läroplanens mål. För varje nytt barn ökar personalens arbetsbelastning (utvecklingssamtal och personlig dokumentation enligt läroplanen).
- Pedagogisk personal kommer att få mindre tid för planering, utvärdering och dokumentation. etc eftersom behovet av vuxna i barngrupperna ökar (inte minst under våren då Alliansbeslutet är så senfärdigt). Ingångna avtal kan inte hållas.
- Stor risk att kvalitén vad gäller omsorg och lärande sänks till minsta godtagbara nivå bl.a. eftersom den pedagogiskt planerade verksamheten kommer att minska eftersom det är svårare att genomföra aktiviteter med många barn/vuxen.
- Fler små barn kommer att dela på varje vuxenfamn när de är ledsna eller har behov av det. Små barn har behov av närhet. Det pedagogiska samtalet vid matbordet uteblir i större utsträckning då antalet vuxna inte räcker för att sitta vid alla borden.
- Svårigheten att övervaka många barn samtidigt gör att risken att fler olyckor händer ökar. För varje nytt barn ökar ljudnivån och antalet relationer i barngruppen.
- Barn i behov av särskilt stöd finns på alla avdelningar, tex. de barn som senare går i särskola/träningsskola eller i andra mindre grupper Ofta är storleken på barngruppen en faktor som försvårar det pedagogiska arbetet för pedagogerna just för dessa barn.
- Förskolan är en förebyggande verksamhet. Att satsa på förskolan är rätt ur ett socioekonomiskt perspektiv framförallt för barn som befinner sig i svårigheter.
- Fler barn ökar trängseln i lokalerna, större risk för smittspridning och tillbud, genererar fler ”vård av barn” tillfällen för föräldrarna (ökad kostnad för samhället).
- Behovet av torkskåp, toaletter, sittplatser mm ökar. Tamburerna räcker inte till för att alla barn skall få ett eget fack till sina kläder. Ombyggnad krävs.
Vi Socialdemokrater visade tydligt och konkret i vårt budgetalternativ att det fortfarande fanns pengar undangömda centralt och att det fanns alternativa finansieringar.
God fortsättning på 2012 och alla ni som röstade på Moderaterna, Folkpartiet, Kristdemokraterna, Centern och Utvecklingspartiet – anslut er protesterna eller byt parti, detta duger inte, Kungälvs skiljer ut sig!
Kungälv kan bättre!
Läs hela det Socialdemokratiska alternativet här. (pdf-fil, 14p kB)
Postat
2012-01-03 kl. 08:21 av Lena Lipkin |
Kommentarer (0) |
Alliansen har kört kommunens budget i botten (-70 miljoner 2011). Nu krävs stora besparingar, vi tar saken på allvar, försöker hjälpa till och vara kreativa, trots stängda dörrar.
Socialdemokraterna har idag lämnat alternativa finansieringsförslag för att inte spara ex 11 miljoner på skolan, 6 miljoner på äldre, hemtjänst och 4,5 miljoner på Arbestliv & stöd. Dessutom presenterar Socialdemokraterna en ordentlig satsning på jobb för de 90 ungdomar som idag har socialbidrag. Alliansen hade inte ett enda förslag för jobb till ungdomar.
Alliansen imponerade
Alliansen är imponerade över det Socialdemokratiska budgetförslaget, de anser det realistiskt och Göran Oscarsson (fp) önskade till och med att Alliansen hade ett eget liknande dokument. Oavsett, bara en liten del påverkade Alliansen.
Alliansen skär ner i tystnad
Idag fattade den Moderatledda Alliansen beslut om att spara och skära 55 miljoner i kommunens kärnverksamhet 2012. Efter kommunchefens dragning är alldeles tyst. Vi väntade på att Alliansen skulle ta till orda….inget hände.
Tre Socialdemokrater begär ordet och lägger fram sitt förslag, en person från Utvecklingspartiet försöker få igång en diskussion utan framgång. Det första som händer är att Alliansen begär en lång paus.
Därefter öppnas dörren och Alliansen berömmer Socialdemokraterna ordentligt för ett väl genomarbetat förslag, de menar att det är realistiskt. De skall ta hänsyn till det. Efter Alliansens paus har de ändrat sin politik, de vill nu använda kommunchefens gemensamma resurs så som Socialdemokraterna gjort.
Alliansen svänger lite
Besparingarna består, men nu vill de delfinansiera 6 miljoner (genom att ta 3 från politikerkostnader och 3 från kommunchefens resurs) till att lindra besparingar inom:
- Projekt Israel – Palestina
- 0,35
- Toleransprojektet
- 0,3
- Fler barn i barngrupperna
- 2,7
- Inga arbetskläder för förskolepersonal
- 0,2
- Allmän besparing på stödenheten
- 0,5
- Ingen utbyggnad av förskollokaler 2012
- 2,5
- Summa
- 6,55
Hur tänkte Alliansen?
Det innebär att 550 000 kronor skall ändå sparas på barnen, arbestkläder, stödenheten……hur tänkte Alliansen? Man försöker men det blev fel igen.
De ville efter att ha lyssnat på oss lyfta ur besparingarna kring sommarjobb, men har ingen plan hur de skall betala dem? Besparingen ligger fast, men de vill inte, på annat sätt kan man inte tolka detta!
De vill dessutom ta resten av kommunchefens reserv på 7 miljoner för underhåll, motverka kapitalförstöring. Kommunchefens reserver är nu helt uttömda, till skillnad mot Socialdemokraternas mer genomarbetade förslag, där det finns 9,8 miljoner kvar för oförutsett
Det lönar sig att protestera – Alliansen backar ogenomtänkt in i framtiden
Jättebra att de inte vill försämra ännu mer, men det är för sent. Det blir fler barn i barngrupperna i vår och mer barn per anställd, skälet är att inga nya avdelningar byggs och personal saknas, dock får vi en bättre situation i höst.
Dyrt och ogenomtänkt igen
Oavsett, så blir det dyra paniklösningar i form av dyra hyror av paviljonger – som på sikt leder till ytterligare besparingar. Vi sticker ut, vi hade redan mellan 2010-2011 den största ökningen av antal antalet barn i genomsnitt i grupperna i Göteborgsregionen. http://www.nytid.se/default.aspx?page=3&nyhetnytid=234
Synd att Moderater och Folkpartister inte ville tala med oss, så hade detta kunnat undvikas, vi har i månader presenterat alternativa förslag. Vi föreslår idag också att vi går till kommunfullmätkige för att få öka inevsteringsramen så vi kan bygga de förskolor och äldreboendeplatser som behövs – men det säger man säkerligen nej till.
Stora nedskärningar består
Fortfarande skall 14 miljoner sparas i skolan på de små barnen, det innebär större klasser, färre lärare, specialpedagoger, kuratorer och psykologer.
Fortfarande skall det sparas 15 miljoner på funktionshindrade, arbetslösa och socialbidragstagare.
Fortfarande skall det sparas 13 miljoner inom vård och äldreomsorgen, höjd taxa, mindre och mer privat hemtjänst.
Läs hela det Socialdemokratiska alternativet här (PDF-fil, 190 kB)
Postat
2011-12-29 kl. 16:04 av Jan Rancken |
Kommentarer (1) |
Idag fick jag detta offentliga e-brev. Det är inte politiskt, men det är bra att folk reagerar, därför lägge jag ut det på min blogg, här och nu!
Jag önskar er alla en god jul!
Mvh Miguel
Detta kom in till politikerna idag!
Bifogat finner ni den namninsamling som pågår mot de planerade besparingarna inom barnomsorgen i kommunen. Vi som skrivit på är föräldrar samt bl a mor- och farföräldrar och personal till barn i förskolorna i Kungälvs kommun.
Protestlistan samt forum finns på nedan länk:
http://namninsamling.se/index.php?sida=2&nid=6070
Storleken på barngrupperna är redan på bristningsgränsen. Vi är oroliga för våra barns säkerhet. Vi är oroliga för de konsekvenser som försämringar kommer resultera i både kortsiktigt och långsiktigt.
Hur går ekonomiska nedskärningar ihop med kommunens målsättning för förskolan?
Nedan text är från http://www.kungalv.se/Barn-och-utbildning/skolportalen/barnomsorg/
Kungälvs kommuns förskola, familjedaghem och fritidshem/klubb
Att få växa upp med trygghet och stimulans
I Kungälvs kommun arbetar vi inom förskola, familjdeaghem och fritidshem/klubb med målsättningen, att tillsammans med föräldrarna, ge barnen möjlighet att växa upp till självständiga människor, medvetna om sig själva och omvärlden.
Förskola, fritidshem och fritidsklubb följer Utbildningsdepartementets läroplaner. De olika verksamheterna skall tillsammans lägga grunden till ett livslångt lärande.
Verksamheten skall vara rolig, trygg och lärorik för alla barn som deltar.
Skapande arbete och lek är väsentliga delar i det aktiva lärandet.
I alla verksamheter arbetar pedagogiskt utbildad personal i arbetslag.
Ta ansvar för framtiden, låt inte våra barn betala krisen!
Föräldrar för barnens framtid i Kungälv
Karin Inglund 0706-963600
Jennie Blomgren 0702-049244
Så här många har skrivit under nu
Postat
2011-12-23 kl. 10:09 av Jan Rancken |
Kommentarer (0) |
Idag kristerar Vesna Birkedahl, verksamhetschef på förskolan Viljan i Kungälv oss Socialdemokrater i Kungälvsposten, att vi inte "förstår" så mycket om Maxtaxan och att det var dåligt förr i tiden med. Vi kommenterar inte det utan svarar Vesna så här:
Vi håller med dig om att det är dags att säga ifrån mot besparingarna på de minsta barnen, arbetsmiljön, säkerheten och barnens rätt till livslångt lärande. Alliansen i Kungälv har ju misskött ekonomin (-70 miljoner 2011). Andra kommuner har oförändrade barngrupper eller som ex Göteborg minskar sina barngrupper. Kungälv sticker ut. Anslut dig till de andra lokala protesterna. Gå inte ner på knä och be regeringen och Björklund ta ut högre avgifter av föräldrarna i Kungälv (alla har dessutom inte råd att betala några 1000 kronor till om året).
Föreslå istället den lokala Alliansledningen, som du sedan din uppstart av ditt aktiebolag lärt känna väl, att samarbeta med oss Socialdemokrater, så vi kan ta ett annat beslut den 29 december 2011. Besparingen på barnen pga ekonomiskt slarv handlar om ca 7-8 miljoner.
Här har du några av våra alternativa förslag som enkelt motsvarar 7-8 miljoner:
- Ny skola i Marstrand – flytta barn till Kärna så länge
- Stoppa alla aktuella privatiseringsutredningar
- Mer egen och mindre inhyrd personal
- Egna istället för hyrda lokaler eller dyra lokalbidrag
- Avveckla vårdnadsbidrag
Om du inte vill detta, utan vill vänta på nya statliga utredningar, regerings och riksdagsbeslut där föräldrarna skall betala mer för barnen i skolan om några år, kan du inte samtidigt be regeringen göra som i Danmark och Norge, dvs ta bort rätten till vinster på barnens skolgång, även förskolan?
För Socialdemokraterna i Kungälvs Kommun
Miguel Odhner
Postat
2011-12-23 kl. 10:07 av Jan Rancken |
Kommentarer (5) |
Journalisterna Johan Persson och Martin Schibbye har nu dömts för illegal inresa och förberedelse till terrorverksamhet. Det är ett underbetyg åt Utrikesministerns tysta diplomati och ett nederlag pressfriheten - att två svenska journalister döms och fängslas på så lösa åtalsgrunder. De har dömts för inresan som de också erkänt. De har däremot inte ägnat sig åt terrorverksamhet, det handlar om vedertagna journalistiska arbetsmetoder.
Carl Bilt överspelad & jävig
Carl Bildt bär ett stort ansvar, tyvärr var ju Journalisterna där för att granska bland annat han och hans oljeaffärer i landet, hur det står ställt med Carl Bilds insatser att hjälpa de Svenska journalisterna, är därmed minst sagt grumligt, ärendet skall tas ifrån Bildt, då han inte osannoligt haft egenintressen genom Lundin Petroelum.
http://www.svd.se/naringsliv/lundin-aktiva-i-etiopien-under-bildts-tid_6566331.svd
Reinfeldt - åk nu - agera
Det enda raka är att statsministern åker ner till Etiopien, är det jobbigt för honom så kan han väl kombinera det med några dagars privat betald solsemester i mellandagarna. Jag vill känna stolthet över våra ministrar, regering i sådana här tillfällen, oavsett politisk färg, det gör jag inte nu. Nåt måste göras, den tysta diplomatin och Carl Bilds egna oljeaffärer är en belastning för regeringen. Drabbas gör de anhöriga, en familj från Kungälv, men även kampen för mänskliga rättigheter och pressfriheten. Så även Sveriges rykte, det är en hel del på spel.
Dawit Isaak vet ingen längre om han lever eller ej, gör nåt Reinfeldt!
http://www.sjf.se/portal/page?_pageid=53,1&_dad=portal&_schema=PORTAL
Postat
2011-12-22 kl. 08:05 av Jan Rancken |
Kommentarer (1) |
”Det är många barn i dag som har en ”arbetstid” mellan 7 och 17 måndag–fredag. Deras arbetstid är utan några raster, utan något vilrum, med hög ljudnivå och med dagliga konflikter. Vi vill sluta ljuga om att barnen har det bra!” Skriver Vesna Birkedahl, verksamhetschef på förskolan Viljan i Kungälv.
Socialdemokraterna delar mycket i det Vesna säger
- Dags att sluta ljuga och säg ifrån
- En kommun som sparar
- Personal som går på knäna
- Kvalitetsförsämringar
- 20 barn innebär förvaring
Vi delar inte analysen
Det är inte förskoleavgifterna som enligt Vesna får personal att ljuga. Problemet är lokalt, det handlar om politiska prioriteringar. Ansvaret för barn, personal, arbetsmiljön i förskolan och skolan bestäms inte i regeringen, det bestäms av Folkpartiet och Alliansen i Kungälv.
Det blir inte fler barn i grupperna i Ale eller Stenungsund nästa år, Kungälv skiljer ut sig! För under fem år i rad har det skett succesiva försämringar i förskolan (se tidigare statistik på denna blogg). Under fem år har kärnverksamheterna haft underskott. I år visar budgeten -70 miljoner jämfört med budget +18 miljoner. Alliansen har levt över våra tillgångar, nu betalar barnen priset.
Att höja maxtan är att införa fler avgifter i skolan
Varför inte reglera de privata företagens vinster istället?
Socialdemokraterna anser att förskolan är en del av alla barns livslånga lärande – vårt långsiktiga mål är att skolan skall vara avgiftsfri. Det lär ta 15-20 år. Men det handlar yttest om alla barns rätt. Här skiljer vi oss från ett borgligt synsätt och samhälle.
Vesnas förslag löser inte problemen i Kungälv
- Istället för högre avgifter i förskolan vill vi stoppa vinsterna i privata skol- och vårdföretag, pengarna skall som i Danmark och Norge gå tillbaka till barn och äldre. Vad gjorde föresten Vesna Birkedahls AB för vinst 2010, 2011? Känns lite tveksamt om det var vinster och samtidigt begära att föräldrar skall betala mer själv….men vad vet jag?
- Sedan Alliansen tog över Kungälv har skatten sänkts och antalet anställda har minskat och barngrupperna ökat. 2012 blir det än värre. Vi vill höja skatten (ca 50 kr månad) för att alla skall ha en bra förskola, skola och äldreomsorg. Har någon tänkt på att sänkt skatt kostar.
- Kungälvs ekonomi är misskött, alla som är besvikna på utvecklingen borde kräva samarbete från Alliansens sida i denna allvarliga ekonomiska situation, istället glasbubbla. Det hjälper inte att gå ner på knä inför regeringen och Björklund och be föräldrarna betala mer i avgifter. Ansvaret och problemet är här i Kungälv. Vesnas kritik är felriktad. Socialdemokraterna har alternativa besparingar, som Marstrands skola (3 miljoner), äga lokalerna (4,5 mkr) och vårdnadsbidrag (2,5 mkr) – men allt röstas ner. Det borde man protestera mot!
Se även hela artikeln i Kungälvsposten här
Miguel Odhner (S)
Postat
2011-12-15 kl. 15:54 av Lena Johansson |
Kommentarer (5) |
Dessa makalösa uttalanden kan man läsa av moderaternas Anders Holmensköld i lördagens GP och dagens Kungälvsposten om frågan kring Båtellet, det känns tråkigt för Kungälv att ha en ordförande i kommunstyrelsen som tar så lätta, enkla och fula mediala poäng med en sjunkande retorik.
Sällan återger jag personliga detaljer i politiska samtal med Alliansen. Det gör man liksom inte. Men det som sker just nu i tidningarna i Båtelletfrågan är ganska extremt tycker jag.
För hur många tidningsläsare vet eller förstår att Anders Holmensköld spelar ett spel nu, en juridisk fråga blev superpolitisk helt i önödan, så dumt för Kungälv.
Anders Holmensköld tycker jag har så bra formuleringar
Så jag skrev återremissen för Båtellet tillsammans med honom, Elisabeth Matsson, tjänstman, kommunchef och advokat strax innan lunch den 1 deceber i ett rum som kallas Bryggan i kommunhuset. Alla var överens, men Anders och Elisabeth ändrade datum så vi skulle hinna innan årskiftet. Bra tyckte jag. Mot Kommunfullmäktige.
Strax innan Kommunfullmäktigeledamöterna intagit sina platser står Anders Holmensköld och Elisabeth Matsson (Folkpartiet) framför min stol i salen, vi pratar om ytterligare en återemiss som jag fått skriva för alliansen, det är den med Fästningsbolaget (kan ni också läsa om i dagens Kungälvspost). Trots att vi Socialdemokrater vill avgöra frågan ombads jag skriva fram det, det är väl bra att man jobbar tillsammans. Men tragikomiskt i sammanhanget.
Elisabeth Matsson, Anders Holmensköld och jag skämtade på ett gott sätt över situationen, att ett oppositionsråd från S skriver Alliansens förslag, att vi kan samarbeta.
180 graders Allianssväng
Likadant var det kring Båtellet och den återremissen. Nog skulle S ansluta sig under deras ajournering, då de inte bestämt sig. Så blev det också men precis när vi skall sätta oss ner böjer sig Anders Holmensköld fram till mig och säger som jag uppfattar ungefär så här.....
"vi har ändrat oss, vi kommer rösta för ett avgörande idag fast vi egentligen vill återremittera, skälet är att vi vill visa vårt stöd till Classe och Hedin som är anbudsgivare...vi vill inte att de skall dra sig ur....ni får återemittera...."
Jag blir alldeles paff och förvånad, vi är på väg att sätta oss för att gå till beslut, det enda jag kan få ur mig är "fegt", sedan sätter jag mig och omröstning startar. Under vår begärda paus har alltså Alliansen ändrat sig, förklaringen får jag på golvet, sekunder innan beslut. De står inte fast, trots att de var så säkra på detta att de inte ens ansett att tjänstemännen behövde komma, det var jag som krävde dit dem, för vi inom S ville diskutera det juridiska läget. Man blir paff. Jag vill i varje fall göra rätt och inte fel och få så bra betalt som möjligt för skattebetalarnas egendom.
Dumma ord utan grund triggar
Om Andres Holmensköld kunde använda ett annat språk, inte gjort politik med stortrumma av detta utan se till att vi får löst allt så snabbt som möjligt så rätt som möjligt så hade det varit lugnt. Vi är ju överens i sak. Om han hade taggat ner, inte använt dessa fördummande stora ord i ett politisk spel så hade alla tjänat på det.
Lördagens Gp med citatat med "velepellar" fick mig att skriva måndagens långa detaljerade blogg.
Dagens Kungälvsposten med "skam, yngkryggar, inte vuxna" etc fick mig att skriva denna trista blogg.
Jag blir besviken.
Jag tycker man skall vara varsam med orden generellt
Visst skall det blixra till, det gör jag, med jag har ofta lite stabilare grund att stå på då. Det är en del av demokratin. Men i denna fråga tror jag Alliansen dåliga samvete och 5 års bristande beslutsförmåga och inre oenighet tar i sig i yttryck av överord på oppositionen, det är synd och onödigt.
Det är onödigt för under de senaste åren har retoriken i samtliga nordiska länder förändrats och förråats, och på nätet sprids mängder av inlägg, inte minst har inträdet från Sverigedemokraterna stått för det sista steget i en avhumaniseringsretorik, Nu växer föraktet för politiken och man skäms.
Man får lära av det.
Miguel Odhner, (S)
Postat
2011-12-06 kl. 09:23 av Lena Johansson |
Kommentarer (3) |
Alliansen har levt över våra tillgångar, så är det inte i andra kommuner mig veterligen. De har misskött Kungälv för i kommunens egen analys (årsplan 2012 sid 8) konstateras att kommunens samlade nettokostnader har ökat i högre takt än vad skatteintäkter och statsbidrag gjort de senaste åren. Det går inte att skylla på omvärlden längre. Personal, barn och äldre betalar nu priset för att Moderater, Folkpartister, Kristdemokrater och Centern är mer rädda om sin gamla Allians och egna makt, än Kungälvs kommun.
Underskotten i verksamheten har ökat fem år i rad, nästan i samma takt som skatten sänkts. För att betala ut löner slopas investeringar, hela barn skall redovisas som halva barn, barngrupper och skolklasser ökas, personal minskas, hus förfaller och äldrevården skall nu privatiseras mer.
Sedan demonstrationer, namnlistor och insändare kring sparpaket 2012 har nu ekonomin ytterligare försämrats. Förra veckans oktoberprognos i Kommunfullmäktige visar -70,0 miljoner mot budgeterade +18 miljoner. Skatteintäkterna viker, Alliansen har inte lyckats sälja ut allt man tänkt sig och man klarar inte en kalkylränteförändringen av pensionsskulden (den klarade sossarna 2006).
Nu står vi än sämre rustade 2012 och framåt
Trots varningssignaler i tidigare prognoser och förslag från förvaltningsledningen sitter Alliansen med armarna i kors i en glasbubbla och vägrar på ett ärligt och seriöst sätt samarbeta när det inte fungerar.
Vi är djupt oroliga och inte blir det mer trovärdigt genom mediala löften eller politiska dimridåer om mindre barngrupper 2013 och slopade köer till äldreboende 2014 när facit de senaste fem åren är motsatsen.
Vi kräver seriösa konsekvensbeskrivningar, öppenhet och transparens
Socialdemokraterna har lagt ett kraftfullt budgetförslag, jobb för unga, tydliga ansvarsfulla prioriteringar, en 50-lapp mer i skatt per månad till barn och äldre och vi säljer gärna Båtellet för några miljoner mer om det går. Investera, avsluta privatiseringsutredningar och vårdnadsbidrag. Upphandla på annat sätt!
Pengarna behövs för att klara den kvalitet vi har idag och inte försämra ytterligare.
Kungälv kan bättre.
Postat
2011-12-05 kl. 08:06 av Lena Lipkin |
Kommentarer (0) |
För mig är det nu viktigt att hålla tempo, få bra och rätt betalt och minimera risker för olagligheter i beslutsfattandet.
Och sällan händer det, men ibland känns det som luften tillfälligt går ur en. Båtellet är en sådan fråga. Med sorgsenhet har jag sett lokala demokratiskt engagemang slås ihjäl. Men jag tror på Marstrand, folket, föreningar och företagare. Igår avslutades en mycket positiv konferens med forskare, politiker med flera på Marstrand, mer av sånt, mer av samarbete! Vi har de bästa av förutsättningar, annat är det väl med politikens ledarskap ibland, speciellt i denna fråga, där Alliansen pga oenighet inte kunnat fatta beslut på 5 år. Tyvärr.
Snabb återremiss på 4 veckor innan slutligt beslut
Vid gårdagens Fullmäktigemöte blev det åter återremiss, det var tjänstemännens, kommunchefens och den externt anlitade advokatens förslag och starka rekommendation.
Skälet var att ett nytt högre bud på några miljoner är att anses som fullt ut seriöst (vilket vi, även Socialdemokraterna, inte ansåg när frågan om nytt bud behandlades vid kommunstyrelsens möte för en vecka sedan) och måste därför lagligen beaktas, annars hade ledamöterna i Kommunfullmäktige med stor sannolikhet begått lagbrott.
Kommunallagen stipulerar två grundläggande delar vid denna sorts affär (sälja 90 procent av verksamheten).
- Alla som lagt bud skall behandlas lika
- Kommunen måste sälja till högsta pris, nu (efter två års utredande och förhandlande) har marknadspriset har förändrats, det är Kommunfullmäktige enligt lag skyldiga att värdera
Generellt kan man säga att ModeratAlliansens idé att till slut sälja 90 % av verksamheten är juridiskt problematiskt till sin natur, inte världens smartaste idé av Anders Holmensköld. Det bästa hade varit att avyttra allt, eller arrendera ut det på lång lång tid. Men nu är vi där vi är.
Socialdemokratisk kraft att fatta beslut
Det högre budet är att betrakta som helt seriöst enligt advokater, förvaltning och kommunchef sedan i onsdags, varför frågan återremitterades till kommunstyrelsen.
Många ville fatta beslut, även jag. Men få verkade ha stake att fatta beslut, de enda som la förslag överhuvudtaget, var vi Socialdemokrater, som var lite delade i frågan, alla vill fram, men ibland kan vägen vara olika.
Min S-vän Bernt Lundborg tillsammans med få några till ville fatta beslut och yrkade på avgörande men jag kommer aldrig fatta beslut mot förvaltningen direkta och tydliga uppmaning att bryta mot gällande lag och inte beakta ett högre bud.
Jag föreslog återremiss och det fanns en stor majoritet för detta beslut:
Återremiss till kommunstyrelsen med anledning av nya inkomna bud.
- Kommunstyrelsen ges i uppdrag att vända sig till anbudsgivarna och erbjuda möjlighet att komplettera sina anbud på vissa punkter.
- Kommunstyrelsen skall återkomma till Kommunfullmäktige med förslag till beslut senast 29 december 2011
Nu får alla som varit med från början en chans att komplettera på lika villkor och Kungälvs medborgare kan få kanske några miljoner mer betalt för sin fina fastighet på det exklusiva läget Marstrandsön. Dessutom minimerar vi risken att göra fel och jag hoppas att frågan kan behandlas mer öppet än tidigare, det mår demokratin bra av, här finns ju ett stort allmänintresse.
Jag gillar bra affärer, vem vill inte ha bra betalt?
Jag tror inte vanligt folk tycker det är fel att få mer betalt om nåt ändå skall säljas, pengar är ju inget kommunen har i överflöd direkt! Dessutom har de flesta affärer som gjorts på Marstrand historiskt varit dåliga affärer för Kungälvs skattebetalare, jag ogillar dåliga affärer. Därför gäller det att göra så rätt som möjligt rent juridiskt och inte hasta i mål så vi inte bedriver trolöshet mot medborgarna och hushållar med våra gemensamma tillgångar, dvs sälja till bästa pris.
Båtellet, en av Alliansens akilleshäl.
Politisk oenighet inom Alliansen (Centern lovade ju i valet 2006 att aldrig sälja, men ändrade sig sedan sakta efter interna strider) och slarv från Alliansen har kostat Kungälvs skattebetalare åtskilliga miljoner i utredningar.
Tänk om inte Centern ändrat sig, då hade verksamheten sköts av lokala föreningar och företagare sedan många år tillbaka. Men Moderaterna gillar inte lokal demokrati, samhälls, företagar eller båtföreningar, de säger dessutom nej till ett lokalt utvecklingsbolag. De vill bara privatisera. Oavsett, nu krävs nya tag, rätt tag och lite hastighet, därför är dt bra att frågan skall avgöras denna månad, den 29 december vid ett extra möte, på Socialdemokratiskt initiativ. Alliansen behöver ju lite hjälp, detta är andra gången vi hjälper dem i denna fråga, för Kungälvs bästa.
Varför vill man utestänga allmänhet och media?
För vid kommunfullmäktiges förra möte i november ville vi Socialdemokrater direkt återremittera frågan om Båtellet och ge kommunstyrelsen i uppdrag
- Att politiskt och juridiskt värdera det för dagen inkomna budet från en av intressenterna.
- Att undersöka möjligheten att ha underlag och beslut inför öppna dörrar.
Bakgrunden är ju att beslut i Kommunfullmäktige bakom stängda dörrar medges aldrig. Kommunallagen 5 kap 38§ föreskriver ju att Fullmäktiges sammanträden är offentliga och i kommentarerna i lagtexten hävdas att överläggningar inom stängda dörrar är i praktiken ovanliga. Själva beslutsfattandet ska alltid ske offentligt.
Alliansen ville prata lyssna med stängd dörr
Men det ville inte den Moderatledda Alliansen. De ville gärna, först, innanför stängda dörrar, höra tjänstemännen gå igenom alla detaljer i detta. Om det blev så att frågan vid nästa möte (om en månad) kunde hållas offentlig, så menade Alliansen att då får ledamöterna lyssna två gånger.
Jag anförde i november fyra argument mot att inte fortsätta diskutera frågan.
- Vi har fått ett helt nytt bud på x miljoner, det måste prövas och det kan omkullkasta hela förslaget till beslut. Varför spilla tid på gammalt underlag?
- Det är dyrt att ha konsulter och politiker inne två gånger för samma sak om frågan blir offentlig, som alla vill (hävdar de ivarjefall).
- Varför skall politiker lyssna innanför stängda dörrar och ställa frågor utan att allmänheten får lyssna första gången, men kanske andra gången? Det är i grunden ett odemokratiskt förhållningssätt, där man inte gör allt man kan för att allmänheten skall få reda på vad man gör med dess tillgångar. Vilka frågor ställs första gången och inte andra gången? Vilka frågor får allmänhet och media aldrig reda på? Genom beteendet legitimerar man ett demokratiskt underskott.
- Bortsett att man utestänger information för allmänhet och media, så är alla kommunfullmäktigeledamöter är inte på plats, men kanske den dagen då beslut skall fattas, då blir det till at ta om det igen.
Inget av argumenten bet på Alliansledarna, de ville så gärna ha dubbel information och stängda dörrar. Vi skulle få information, inte debattera, kanske ställa någon fråga, det var Alliansens linje – ingen skulle få höra. Sedan kunde vi återremittera frågan och se om vi kunde öppna processen för allmänhet och media. Nu blev den ju inte öppen vid gårdagens möte heller, det beklagar jag verkligen, vi får se den 29 december.
Tvingar fram information bakom stängda dörrar.
Själv är jag lite chockad och känner pinsamhet över Moderaternas demokratisyn. DÅ de i november valde att voterar för att få höra och fråga om anbuden för Båtellet bakom lyckta dörrar trots att de offentligt hävdar att de vill ”göra allt för att allmänheten” skall få ta del av diskussioner och underlag. Det är pinsamt, omoraliskt och snudd på hyckleri därför att de samtidigt accepterar och instämmer i den Socialdemokratiska remissen om ”att undersöka möjligheten att ha underlag och beslut inför öppna dörrar”.
”Vi får väl höra det två gånger”
När jag frågade kommunfullmäktiges ordförande Folkpartisten Elisabeth Mattsson som offentligt bedyrar att hon vill att allt skall vara offentligt och minsann arbetat för det om det av demokratiska och ekonomiska skäl inte vore bra att vänta så vi vet om det hela kan genomföras i allmänhetens och medias ljus så svarar hon att ”vi får väl höra det hela två gånger då”.
Det gör inget om det kostar dubbelt
När jag i november säger att det vore ekonomiskt hushållande så hänvisar ordförande till att det finns så många intresserade som det tål att höras två gånger, kostnaden var tydligen inte viktig.
Jag tycker det är slöseri med skattebetalarnas pengar, om man nu verkligen vill göra frågan offentlig. Det är så man börjar undra.
Eller ville man slippa protesterande föräldrar?
Eller var det för att man inte ville träffa de kanske 200 arga lärare och föräldrar som stod utanför och ville lyssna till den Moderatledda Alliansens nedskärningar i förskolan och äldreomsorgen? Var det ett taktiskt grepp att sitta i en låst sal för sig själv så att de som protesterade tröttnade och gick hem?
Det är så man börjar undra?
När informationen vid novembermötet var klar visar Moderaterna sitt rätta ansikte
Allt var bluff. De ville aldrig återemittera, trots att Anders Holmensköld (moderat kommunalråd) sa så till mig i pauserna. De ville egentligen ha lyckta dörrar. Nu blev det återremiss, trots allt, tacka Socialdemokraterna för det!
Fyll seglen – land i sikte
Om det blir offentligt den 29 december återstår att se, jag hoppas det. Jag hoppas också att vi får bättre betalt, en bra verksamhet, glada entreprenörer som upplever rättvisa och lite mer fart och framtidstro i Marstrand. Låt oss fylla seglen med luft mot framtiden och Båtellet. Vi behöver göra rätt och vi behöver komma vidare!
Läs gärna tidigare inlägg här
Försäljning? Vad gör man när den andre inte vet vad den vill?
http://www.kungalv.se/blogs/socialdemokraternas-bloggare/Miguel-Odhners-S-blogg/Forsaljning-av-Batellet/
Döda engagemanget och stöd etablissemanget
http://www.kungalv.se/blogs/socialdemokraternas-bloggare/Miguel-Odhners-S-blogg/Doda_engagemanget_och_stod_etablissemanget/
Möjligheternas Marstrand
http://www.kungalv.se/blogs/socialdemokraternas-bloggare/Miguel-Odhners-S-blogg/Mojligheternas-Marstrand/
Marstrand kan få ett lokalt utvecklingsbolag
http://www.kungalv.se/blogs/socialdemokraternas-bloggare/Miguel-Odhners-S-blogg/Marstrand-kan-fa-ett-lokalt-utvecklingsbolag/
Borgerliga ensidiga Marstrandsvisioner
http://www.kungalv.se/blogs/socialdemokraternas-bloggare/Miguel-Odhners-S-blogg/Borgerliga-ensidiga-Marstrandsvisioner-/
Räddningsplan för Marstrand
http://www.kungalv.se/blogs/socialdemokraternas-bloggare/Miguel-Odhners-S-blogg/Raddningsplan-for-Marstrand-/
Postat
2011-12-02 kl. 11:54 av Jan Rancken |
Kommentarer (6) |
Oktoberprognosen visar resultatet -70,0 Mkr mot budgeterade +18,0 Mkr. Kärnverksamheten visar - 64,7 miljoner. Skatteintäkterna viker, Alliansen har inte lyckats sälja ut allt man tänkt sig och man klarar inte en kalkylränteförändringen av pensionsskulden. Utgifterna har varit störra än intäkterna de senaste åren. Man har sänkt skatten och använt tillfälliga statsbidrag som dragits in för ytterligare skattesänkningar från Anders Borg.
Priset betalar välfärlden, faktiskt små barn och äldre i sämre förskola, skola och service.
2011 är förlorat
Kungälvs Moderatledda Alliansregering styr i minoritet. Trots åtskilliga inviter till att vi måste ta gemensamma tag, 50-60 förslag tilll åtgärder från oppositionen vägrar Kristdemokrater, Folkpartister, Centern och Moderaterna i Kungälv att samarbeta. De ville inte vidta åtgärder i februariprognosen, Tertial 1 och tertial 2 rapporterna var nästan lika illa som denna oktoberprognos (som e värre). De ville inte samarbeta för Kungälvs bästa. Istället skjutar man problemen framför sig, vägrar bygga nya förskolor, skolor och äldreplatser. Stora nedragningar och demonstrationer. Vi har nu sett ökande underskott i verksamheterna 5 år i rad. Skall folk rösta på detta gäng igen?
Bättre förr
Igår fick Anders Borg utnämning av F. Times som Eu bästa finansminister. Tur att Aktuellt var så nyanserade att de påminde Borg om Sveriges finanspolitiska ramverk, vilket är Socialdemokraternas och Göran Perssons förtjänst. Annars hade inte Borg klarat detta med den grunden och urstarka finanser för Sverige. Tur för Anders Borg att hann höll med, att han inte kan ta åt sig äran.
När S, V, MP lämnade över Kungälv 2006 var det ordning och plussiffror över hela linjen, + i kärnverksamheterna, ingen kapitalförstöring, vi klarade av negativ pensionsrörelse på 10-tals miljoner (som vi har nu) och vi betalade av våra lån. Moderatalliansen som, nu bytt kommunalråd två gånger och kommunchefer två gånger, så långt utan framgång, kom till ett dukat bord, festen är slut, sänkt skatt kostar välfärld. Heder åt föräldrar, äldreanhöriga, lärare, kommunalare som nu säger ifrån! Men var är pensionärerna? Vill de att barnen skall ha det så här, är de trygga när de blir äldre, jag bara undrar?
Läs oktoberprognosen själv här
Postat
2011-11-24 kl. 09:21 av Lena Johansson |
Kommentarer (11) |
Det går inte att skylla på omvärlden längre. Igår på kommunfullmäktiges möte blev det tydligt. Den Moderatstyrda Alliansen i Kungälv har skapat sin egen kris misskött ekonomi, skattesänkningar, bristande ledarskap och förmåga att styra drabbar nu välfärdens kärna. Den utomstående revisionsrapporten är glasklar, underkänt! Den egna årsplanen är glasklar, Allianspolitikerna har ansvarslöst levt över medborgarnas tillgångar, utgifterna har varit större än intäkterna, i flera år (årsplanen sida 8).
Misskött ekonomi ger besparingar
Trots varningssignaler i februari och i olika ekonomirapporter har Alliansen suttit med armarna i kors, vägrat samtal, förhandla eller engagera sig i detalj kring ekonomin. Underskotten i verksamheterna ligger nu på dryga 60 miljoner. De finansiella målen kommer troligen inte uppnås, resultatet blir kanske minus 50-70 miljoner för 2011. Kan men ge ett sådant gäng ansvarsfrihet? Om de gjort kommunen så illa under fem år (med ökande underskott hela tiden), kan de regera vidare i tre år?
92 miljoner skall sparas, inga investeringar i nya förskolor, skolor eller äldreboende. Förskolegrupper skall öka, skolklasser skall öka och personalen skall minska, 2012 mer än vanligt. Välfärdens kärna krymper.
100 tals medborgare protesterade – dörrarna stängdes
Det var därför inte konstigt att 100 tals medborgare samlats utanför och i kommunfullmäktigesalen för att protestera. Underbart att se äkta engagemang.
Tack alla ni som visar vad ni tycker, det har varit tyst alldeles för länge. Jag pratade med en helt vanlig mamma som var arg för att barngrupperna skulle öka!
Alliansen ville helst inte möta dem, de gjorde allt för att dra ut på frågan om Båtellet som skulle hållas bakom lyckta dörrar, förhoppningen var väl att många skulle tröttna och inte orka stanna för att höra debatten om deras barn och gamla och hur Alliansen sköter denna kommun. Fult och fegt tycker jag. Man skall respektera folk som visar engagemang, inte låsa in sig och smyga. Läs även mitt blogg inlägg om Båtellet, där ser ni hur diskussionerna gick bakom lyckta dörrar…….så förstår ni vad jag menar…
Ingen ödmjukhet
Inte heller ville Alliansen erkänna sina brister, bjuda in till samarbete eller anta en ödmjuk hållning. De förklarade det hela med att det är en justering i välfärden och att vi har det bra i Sverige eller att vi vill egentligen inte detta, det blir inte så farligt för vårt politiska beslut är bara ett sätt att ”munhuggas” eller den Moderata klassikern…”det är inte så stor skillnad i politiken”, snacka om att vara opåläst, snacka om arrogans…
Kraftfullt motförslag
Vi har lagt ett kraftigt motförslag, seriöst, med både möjlighet att skydda små barn och äldre samt klara de viktigaste investeringarna. Små barskall inte betala priset för systematiska skattesänkningar eller internationella finanskriser. Vi motsätter oss en politik som slår på de barn som har störst behov, det är en barnfientlig och orättvis politik, ett brott mot barnkonventionen, ett brott mot barns rätt. Du kan läsa det här. http://kungalv.se/upload/Bloggar/Dokument/årsplan-2012.pdf
Postat
2011-11-11 kl. 11:43 av Lena Lipkin |
Kommentarer (15) |
Idag har kommunstyrelsen diskuterat de växande köerna för boende inom vård och äldreboenden eller för den delen särskilt boende. Alliansen gör nästan ingenting och stryper investeringsbudgeten. Något parti vill att köerna skall vara raderade till 1 september 2014. Alliansen lägger ut dimridåer och försöker besvara förslagen om förändring med vackra ord. Socialdemokraternas förslag är glasklara. Förätat med förstån, bygg nytt, inga neddragningar på 8 miljoner i äldreomsorgen och inevstera i nya boenden i Kärna och Kode, Planera ett nytt stort vård- och omsorgsboende.
Böter och köer växer
Samtidigt växer köerna (idag är det över 40 personer som köar). Förra året betalade Alliansen 200 000 i böter och situationen för 2011 ser ut att bli likadan eller värre. Alliansen vägrar investera i äldres rätt till vård och boende.
Behoven ökar, vem skall man lita på?
23 % av kommunans alla 85 åringar och äldre bor på något av kommunens vård och omsorgsboenden.
Hur skall man som äldre kunna känna trygghet, hur skall man kunna lita på politiken?
Varför röstar en majoritet av landets pensionärer i Kungälv på Alliansen när de inte investerar i trygghet för de som byggt detta land? När det tvärtom nu beslutats om nedskärningar i antalet minuter som hemtjänsten och minskade portionsstorlekar på maten för våra äldre. Varför?
Postat
2011-11-09 kl. 14:33 av Lena Lipkin |
Kommentarer (3) |
Papandreo visar riktigt ledarskap och ödmjukhet och avgår för att folket vill att politiken skall sluta tjöta utan handla och agera för Greklands bästa. Högerns arrogans är tydlig, han skall avgå, annars pratar vi inte alls. Han gör det, han visar prestigelöshet, den största av egenskaper om du brinner och tror på något.
Eurokraternas panikartade regelövervakning
Utan tillskott av mer av demokrati får vi ett EU som inte längre är ett progressivt politiskt projekt, utan reduceras till ett tomt maskineri för ekonomisk regelövervakning. Detta maskineri triggade igång i veckan, i de rasande reaktionerna på Greklands sedermera återtagna beslut att hålla en folkomröstning om det senaste krispaketet. I paketet ingår att landet i praktiken ställs under förmyndare av EU. Men raseriet var inte oväntat.
Den tyske författaren Hans Magnus Enzensberger skrev i en artikel i ”Der Spiegel” tidigare i år att ”blotta tanken på en folkomröstning utlöser genast panik bland eurokraterna”.
Finansen bestämmer
Skall ratinginstitut bestämma över demokratin, om folket ska få säga sitt? "Det är obegripligt att de bankekonomer, som företräder att starkt partsintresse – de banker som från början vållat krisen – får framträda i radio och TV. Som vore de opartiska expertkommentatorer om folkomröstningar är lämpliga eller inte", skriver BW på Arena.
Grundläggande demokratiska värden är hotade om vi fortsätter att ställa stabilitet mot demokrati.
Så synd att högern i samspel inom EU och Grekland tvingade bort Papandreo, som inte ens hann börja städa efter högern i Grekland som raserade deras ekonomi, än mindre hann Papandreo hålla demokratins fana högt. Usch!
Håll emot centraliseringen
Jag röstade emot EU, och Euron, ett beslut jag aldrig ångrat. Vi skall samarbeta, ha avtal och aldrig stänga in oss, tvärtom. Och folk gick med i EU för att kunna läsa, jobba, handla och ha fred. Inte få exakt samma ekonomiska politik eller avskaffa demokratin. Idag är den Svenska och nordiska välfärdsmodellen mindre unik med en borglig regering som gör sitt bästa för systemskifte, men nog finns det mycket som än inte offrats på altaret för "Europas förenta stater", och det är jag glad för.
Postat
2011-11-07 kl. 08:42 av Lena Lipkin |
Kommentarer (5) |
Denna vecka debatterade jag jämställdhet på Mimers Hus med Kristdemokraternas ledande politiker i Kungälv, Gun-Marie Daun. Kanske var det 50-70 personer där som lyssnade. De får själva avgöra vad de tyckte, men för mig är Kristdemokraternas jämställdhets/familjepolitik dinosaurielik, konservativ och metoden bygger på passivitet, gör minsta möjliga, förändra ingenting, luckra upp och dra klockan bakåt.
Vi socialdemokrater har arbetat hårt, i många decennier, för att skapa ett jämlikt och jämställt samhälle.
- Ett samhälle där barnens bästa prioriteras
- Ëtt samhälle där både kvinnor och män har möjlighet att kombinera familjeansvar med arbete
- Ett jämställt samhälle där kvinnor och män har samma makt att forma samhället och sina egna liv
Världens bästa jämställdhet & föräldraförsäkring – monteras sakta sönder – även i Kungälv
Jag är stolt över att vi uppnått mycket. Vi har världens mest generösa föräldraförsäkring och en förskola i världsklass. Men det finns ingen anledning att vara nöjd.
De senaste 5 åren så driver Alliansen utvecklingen åt fel håll, tillbaka till 50-talets hemmafruideal.
Istället för att satsa på högre kvalitet i förskolan och mer personal har den borgerliga alliansen sänkt skatterna och infört ett vårdnadsbidrag som tar resurser från förskolan. Alliansens ekonomiska politik drabbar kvinnor hårt.
- Gapet mellan mäns och kvinnors löner har ökat med mer än 1000 kronor i månaden.
- Sextio procent av skattesänkningarna har gått till män.
- Skattesänkningar betalas med sänkt kvalitet i välfärden. Det innebär nedskärningar i kvinnodominerade yrken. Nästa år fortsätter jobben försvinna, 92 miljoner skall sparas i Kungälv, 24 miljoner inom skolan, 11 inom förskolan, barn och anställda, mest kvinnor drabbas. På ett år har antalet anställda i skolan, vården och omsorgen blivit 25000 färre. I Kungälv skall helst 300 jobb bort enligt Andes Holmensköld.
- Nedmontering av sjukförsäkringen har lett till att tiotusentals sjukskrivna har utförsäkrats. En majoritet av dessa är kvinnor.
- Alliansen har sänkt beräkningsgrunderna för föräldraförsäkringen, jag förlorar närmare 600 kronor då jag själv är pappaledig, vilket jag är nu. Än värre är det att de sänkt ersättningen för vård av sjukt barn, vad är det för valfrihet i KD:S Sverige?
- I Kungälv har Alliansen under sina tre förstå år försökt ta bort eller minska en mångmiljonsatsning på rättvisa ersättningar i löner för kommunens anställda. Inte mycket har gjorts, (arbetskläder) tvärtom.
- Trots att kvinnor har högre ohälsotal, en större andel anger att de lider av nedsatt psykiskt välbefinnande och att våld i hemmet drabbar kvinnor och barn, vilket är kopplat till könsmaktordningen skall den Moderatledda Alliansen med Kristdemokrater spara 15 miljoner inom Arbetsliv och Stöd. Av dessa skall Gun-Marie Daun, kristdemokrat, enligt eget kommunstyrelsebeslut skära bort 4 miljoner på Socialmedicinsk mottagning, krismottagning, familjecentralen och Trampolinen (30 barn stödgruppsverksamhet Kyrkan). Detta drabbar kvinnor och barn och motverkar ökad jämlikhet.
Svaret på denna fråga under debatten från Kristdemokraterna var, ”detta handlar inte om skatten och pengar, utan om attityder”.
Utveckla istället för att avveckla
Sverige och Kungälv har en förskola som är ett internationellt föredöme. Den utgår från en nationell läroplan och leds av utbildade pedagoger. Förskolan är så populär - att i princip alla väljer att sätta sina barn där.
- Vi säger nej till större barngrupper och ja till att bygga fler förskolor.
- Socialdemokraterna vill gå vidare och förbättra tillgängligheten ytterligare så att alla de som jobbar på helger, kvällar och nätter också ska ha rätt till barnomsorg.
- Socialdemokraterna vill också att barn till föräldralediga och arbetslösa ska få rätt att gå minst 30 timmar i veckan.
- Socialdemokraterna vill satsa stora resurser på förskolan, bygga förskolor, anställa fler och minska barngrupperna. I Kungälv blir det nästa år – precis tvärtom, tack Kristdemokrater!
- Vi vill ha en tredelad föräldraförsäkring (KD vill avveckla pappadagarna). För att öka jämställdheten i samhället behöver föräldraförsäkringen delas lika mellan föräldrarna. Som ett steg på vägen föreslår vi att föräldraförsäkringen delas i tre lika delar. En tredjedel för vardera vårdnadshavare, och en tredjedel som båda vårdnadshavare har möjlighet att ta ut.
- Kvotering i bolagsstyrelser. Aktiebolagslagens regler ska ändras så att minst 40 procent av vartdera könet är representerat i de större bolagens styrelser.
Alliansen själva vill ju avveckla det helkassa vårdnadsbidraget. Det är snart bara Kristdemokraterna I Kungälv som vill ha det kvar. Vårdnadsbidrag och barnomsorgspeng är missriktade reformer som försvårar eller försenar etableringen på arbetsmarknaden för många kvinnor med utländsk bakgrund. Socialdemokraterna vill förändra etableringsreformen och att vårdnadsbidrag och barnomsorgspeng avskaffas. Vi prioriterar utbildningsinsatser som leder till att fler kvinnor med utländsk bakgrund kommer ut i arbetslivet.
Insatser för att få fler kvinnor i arbete är en bärande del av vår ekonomiska politik.
Att få ned den historiskt höga arbetslösheten är den viktigaste utmaningen vi har framför oss de närmaste åren. Tyvärr kan vi konstatera att regeringens politik inte lyckats klara den uppgiften.
Miguel Odhner (S)
Postat
2011-11-04 kl. 08:21 av Lena Johansson |
Kommentarer (3) |
Idag har den Moderatledda Alliansen beslutat göra stora nedskärningar på små barn i förskola, skola. Skälet är tyvärr att Alliansens tappat fokus och styrning , de har kört Kungälvs ekonomi i botten med driftsunderskott i fem år i rad, uteblivna investeringar och nu fattas 92 miljoner inför 2012 (37 miljoner i löneökningar, 55 miljoner i pris- och volymökningar) för att behålla den verksamhet som finns idag, utan några som helst förbättringar. Nu drabbas barn och äldre.
Vi har under flera år sträckt ut handen till Alliansen, men de har stängt dörren. Med facit i hand har vi en driftskostnadshöjande minoritetsstyre, vi beklagar detta. Detta är sorgligt, då Kungälv i grunden har de allra bästa av förutsättningar att ha hög välfärd och god ekonomi.
Varje ineffektivt använd skattekrona är en s töld från dem som mest behöver den. Därför krävs ledarskap, planering, prioriteringar, styrning, uppföljning och politiskt samarbete.
NETTOKOSTNADERNA ÖKAR MER ÄN INTÄKTERNA
Ett grundproblem med Alliansens politiska effektiviseringar och besparingar är att det inte fungerar. Alliansens privatiseringar och ”omställningsprogram” för personal fungerar inte i vare sig Dragkraft 1 eller Dragkraft 2. Alliansens politiska ledarskap brister i ansvar, tydlighet och styrning på kommunstyrelsenivå.
Detta är inget vi hittar på för i kommunens egen analys (årsplanen sida 8) konstateras att kommunens samlade nettokostnader har ökat i högre takt än vad skatteintäkter och statsbidrag gjort de senaste åren.
MINUS I KÄRNVERKSAMHETEN 5 ÅR I RAD
Bristen på politiskt ledarskap, förmåga att prioritera innebär att verksamheterna (sektorer skola, äldrevård, samhällsbyggnad etc) har för lite pengar, trots ständiga kortsiktiga ofta felaktiga besparingar, så går inte verksamheterna ihop. Så här kan det i längden inte fortgå.
2006 visade driften + 23,7 miljoner (Rödgrönt Kungälv)
2007 visade driften -24,9 miljoner (Moderatstyre)
2008 visade driften -4,8 miljoner (Moderatstyre)
2009 visade driften -8,2 miljoner (Moderatstyre)
2010 visade driften -36,1 miljoner (Moderatstyre)
2011 visar driften -63,3 miljoner (Moderatstyre) (tertialrapport 2 sid 32)
VÅR EKONOMISKA ANALYS
92 miljoner skall sparas. Det klarar inte Alliansledningen i kommunstyrelsen utan går med kortsiktiga steg till kommunfullmäktige och ber om pengar till löner (37 miljoner) och minskar därmed det framtida överskottet från 51 miljoner till 15 miljoner.
Borta är generationsansvar och långsiktigt tänkande. Förslaget innebär att kommunen inte har råd att investera i framtiden, vilket kommer driva upp kostnaderna ytterligare.
Kungälv växer och allt blir lite dyrare, volym och prisökning skall sparas in vilket innebär 55 miljoner i besparingar eller mer på kärnverksamheten 2012. Fördelat enligt följande:
|
Alliansens besparingar 2012 |
S-acceptans |
Skillnad |
| Skola |
-24 miljoner |
-6 miljoner |
18 |
| Arbetsliv och stöd |
-15 miljoner |
-10 miljoner |
5 |
| Kultur och samhällsservice |
-0,9 milljoner |
-0,5 miljoner |
0,4 |
| Vård- och äldreomsorg |
-8 miljoner |
-8 miljoner |
0 |
| Samhällsbyggnad |
-5 miljoner |
0 miljoner |
5 miljoner |
| Centralt |
-2 miljoner |
-2 miljoner |
0 miljoner |
| Summa |
-54,9 miljoner |
-26,5 miljoner |
28,4 mijoner |
Kommentarer:
Vi accepterar inga som helst besparingar på små barn i förskola skola. Vi accepterar besparingar på 6 miljoner på gymnasiet då elevantalet sjunker med över 100 elever.
Redovisat underlaget för ex Arbetsliv & Stöd är felaktigt i årsplanen. Vi accepterar inga som helst besparingar, kvalitetsförsämringar av köpt vård eller nedläggningar av sociomedicinsk-/krismottagning, familjecentral eller Trampolinen. Däremot kostnadssänkningar utan negativa socioekonomiska effekter motsvarande 10 miljoner. Vi prioriterar jobb istället för bidrag till unga.
Konsumentrådgivning skall finnas kvar.
Vi accepterar inga som helst besparingar inom äldreomsorgen, sämre biståndsgivning för äldre eller minskade portionsstorlekar. Däremot är vi positiva till förändring av konstruktionen av hemtjänsttaxan vilket enligt förvaltningsuppgift, med fokus, skulle kunna motsvara 8 miljoner.
Vi accepterar inga försämringar inom samhällsbyggnad, stadsutveckling, bygglov, miljöhantering eller ökad kapitalförstöring genom minskat underhåll av anläggningar.
EGNA BESPARINGAR PÅ 15 MILJONER 2012
Insatserna för högre överskott i budgeten, högre ansvartagande för investeringar, insatser för fler jobb, bättre skola, vård och miljö måste justeras till en rimlig nivå för ökad hållbarhet på sikt. Därför gör vi följande ekonomisk/politiska omprioriteringar summerat till 15 miljoner 2012:
- Avskaffat vårdnadsbidrag
- Minskade socialbidrag genom jobbsatsning
- Fallskador
- Upphandling
- Marstrands skola
- Lokaler & paviljonger
- Politiken
- Avveckla Toleransprojektet, del Palestina/Israel
- Stopp privatiseringsutredningar
- Digitala flöden/IT
- Ökad uppdragsutbildning
- Arbetsorganisation, deltid och bemanningsföretag
- Näringsliv sponsring
- Cykelbana
STÄRK VÄLFÄRDENS KÄRNA
Vi säger stopp för fler besparingar än det vi presenterar här. Inte minst för att klara förskolan och skolan från besparingar, så krävs en skattehöjning tills vidare om 25 öre vilket ökar intäkterna med 20 miljoner för 2012.
Små barn skall inte betala priset för systematiska skattesänkningar eller internationella
finanskriser. Vi motsätter oss en politik som slår på de barn som har störst behov, det är en barnfientlig och orättvis politik, ett brott mot barnkonventionen, ett brott mot barns rätt.
INVESTERA 50 MILJONER MER 2012
Vårt ekonomiska förslag klarar att bära 150 miljoner i investering 2012, behovet är 185 miljoner. Alliansen har inte tänkt bygga en enda ny skola eller äldreboende. Alliansen har endast 100 miljoner som är fördelat i småpotter för att lappa och laga på det vi har, det duger inte i en växande kommun.
Till skillnad mot Alliansen och på förslag från förvaltningen vill vi Socialdemokrater investera i förskola/skola i Ytterby, Diseröd, Kode, Kungälv, Munkegärde och Thorildskolan.
Kommunfullmäktige har beslutat om en fastighetsstrategi. Genom att strypa investeringar och underhåll sker kapitalförstöring och misshushållning – precis tvärtemot det enhälliga Kommunfullmäktigebeslutet om fastighetsstrategin. På grund av bristande underhåll och kraftigt ökad kapitalförstöring i anläggningar, vägar och fastigheter de senaste åren är det tid att aktivt pröva reinvesteringar i det vi redan idag äger. Vidare krävs investeringar för fler jobb och ökade skatteintäkter, grön omställning av bostäder, skolor, äldreboende, infrastruktur samt nya och växande branscher, som besöksnäringen.
Vårt långsiktiga mål är att vi i Kungälvs kommun har 10-åriga investeringsplaner med grova driftskostnadsuppskattningar, först då kan Kommunfullmäktige ta det långsiktiga ansvar de givits. Vi förlitar oss inte på externa privata investeringar, de är i princip alltid dyrare på lång sikt, utan det vi behöver skall vi bygga och äga själva.
Nämndhuset kräver en särskild lösning/finansiering och ligger idag utanför investeringsbudgeten, vilket redan är, men med Alliansens årsplan riskerar att bli än ännu tyngre kvarnsten i framtiden. Detta är helt oacceptabelt.
Läs hela vår årsplan här. pdf-fil, 241 kB)
Postat
2011-10-26 kl. 13:40 av Lena Lipkin |
Kommentarer (0) |
Regeringen avstår från att investera i det som bygger Sverige starkt. Tillväxt och välfärd förutsätter en hög utbildningsnivå i hela befolkningen. För människor handlar det om att få bättre möjligheter till ett arbete. Det finns ett tydligt samband mellan arbetslöshet och utbildningsnivå. Vi vill därför investera nästan 5 miljarder i hela utbildningssystemet 2012 och 17,5 miljarder för 2012-2015.
Vi har sett fem år av försämrade resultat i skolan och Sverige tappar i internationella kunskapsmätningar. Den neråtgående spiralen måste brytas. En skola kan aldrig vara bättre än sina lärare och därför satsar vi nu i kontinuerlig fortbildning och kompetensutveckling för dem, säger min kompis Mikael Damberg, utbildningspolitisk talesperson för oss Socialdemokrater.
Läs Socialdemokraternas budgetförslag här
Miguel Odhner (S)
Postat
2011-10-04 kl. 07:34 av Lena Johansson |
Kommentarer (4) |
Vid gårdagens kommunstyrelsemöte lämnade finanschefen en krisartad ekonomisk rapport, Tertialrapport 2 2011.
För 2011 kommer det redovisas underskott i kommunens finanser på mellan - 50 till kanske - 100 miljoner, detta trots att Alliansen säljer och rear ut kommunal egendom för 18 miljoner, personalen i skolan minskar rots fler barn och att skatteintäkterna ökar .
Grundproblemet är att Alliansen och den Moderata ledaren Anders Holmensköld tappat kontroll, styrning och planering av ekonomi, mål och investeringar (trots flerårig kritik från kommunens revision).
Vetat om problemen hela året – nu växer de
Redan i februariprognosen visste Alliansen att kommunens kärnverksamheter skulle gå med underskott om - 55 miljoner. Redan då stod det klart att de inte klarar sitt åtagande utan försäljning och att man inte ansåg sig klara av underskottet på 35 miljoner, i tertialrapport 1 och 2 ökar problemen och ligger i verksamheterna på underskott i storleksordningen - 60 miljoner. Man klarar inte heller av den aviserade ökade pensionskostnaden och med tre månader kvar av året ser vi ännu större underskott och hur en svag och ansvarslös Alliansledning skjuter problemen framför sig till 2012 – 2013 när kommunens utmaningar än större.
Kärnverksamheten redovisar växande underskott - fem år i rad!
Verksamheten (cheferna inom sektorer skola, äldrevård etc) har för lite pengar, trots ständiga besparingar går inte verksamheterna ihop. Så här kan det i längden inte fortgå.
2006 visade driften + 23,7 miljoner (Rödgrönt Kungälv)
2007 visade driften -24,9 miljoner (Moderatstyre)
2008 visade driften -4,8 miljoner (Moderatstyre)
2009 visade driften -8,2 miljoner (Moderatstyre)
2010 visade driften -36,1 miljoner (Moderatstyre)
2011 visar driften -63,3 miljoner (Moderatstyre, T-rapport 2, kommunstyrelsen 2011-09-28)
Just nu, minus - 63,3 miljoner i kärnverksamheterna
Nedan ser du vilka verksamheter (totalt – 63,3 miljoner 2011) som är värst drabbade, med bara tre månader kvar av året kommer budget inte klaras, i mitten av oktober kommer kommunchefen redovisa stora neddragningar. Alliansen har abdikerat och låtit 2011 bli ett förlorat år.
- Skolan – 12,5 miljoner
- Arbetsliv & Stöd - 21,8
- Vård & omsorg – 20 miljoner
- Samhällsbyggnad – 11,4 miljoner
Arrogant Allians som tappat sin lans
Detta är inte generationsansvar, detta är bristande ledning, styrning och förmåga till samarbete över gränserna för Kungälvs bästa. Vi Socialdemokrater har lämnat 47 förslag för att få ordning på ekonomin, men inte ett enda har Allinsen önskat diskutera. Utvecklingspartiet har lämnat 16 förslag, inte ett enda har Alliansen önskat diskutera. Moderaterna i Kungälv styr arrogant, de stänger dörrar och vi beklagar detta. Vid gårdagens möte öppnade vi återigen handen till Alliansen, bemötandet var som vanligt i huvudsak arrogant, men vi får se. För så här kan det inte fortgå och dessutom är det barn och äldre som betalar genom sänkt kvalité och personal genom ökad stress.
Det duger inte, Kungälv kan bättre!
Läs gärna vad jag skrev om Tertialrapport 1 här
Miguel Odhner (S)
Postat
2011-09-29 kl. 08:10 av Lena Johansson |
Kommentarer (7) |
Kommunen har i många år inte lyssnat på Kungälvs fotbollsflickor. Ca 10 lag och över 200 aktiva flickor som önskat bra lösningar/avtal sedan 2002. Nu har det egentligen gått 9 år utan svar - under all kritik, så kan vi inte behandla föreningar, pengar finns avsatta i budget, men inget händer. Klubben måste få tydliga förutsättningar. Därför har jag i förra veckan sett till att ärendet lyfts upp för dialog/beslut vid kommunstyrelsens nästa möte 14 september. Bra initiativ av klubben att bjuda in intresserade förtroendevalda imorgon! Nu händer det säkert grejer!
Vi som vill ha parkering, klubbstuga & Omklädningsrum till Klövervallen
Miguel Odhner (S)
Postat
2011-08-31 kl. 10:42 av Lena Johansson |
Kommentarer (4) |
Jag trodde jobben och arbetslinjen var de ”Nya Moderaternas” viktigaste fråga? Skattesänkningar har ju sedan valvinsten 2006 varit den borgerliga regeringens viktigaste politiska åtgärd för att minska arbetslösheten, i såväl låg som högkonjunktur, nu avvecklas även den åtgärden - grattis Sverige!
Läs här (länk till dagensarena.se)
Inga skattesänkningar, inga investeringar, inga stimulanser…..det ser ut att bli som vanligt regeringen och Alliansledningen i Sverige kryper ner i en spann och drar locket över sig och hoppas på det bästa. Göran Perssons tidigare stora överskott är borta i sänkta skatter. Utanför står vanligt folk med försämrade pensioner, förlorade jobb, stängda fabriker, större klasser och barngrupper, ökande socialbidrag, bostadsbrist och eftersatta infrastrukturinvesteringar….det kalas att ta ansvar….och alla älskar Borg och Reinfeldt som egentligen inte har någon politik eller vilja.
Eller beror allt på att ”Nya Moderaterna” egentligen inte kunde få igenom sitt förslag i riksdagen i höst - för alla andra partier tycker det är oansvarigt? Var det bara taktik, det är ju något de däremot behärskar bättre än allt annat som har med verkstad och verklighet att göra.
Postat
2011-08-19 kl. 10:00 av Jan Rancken |
Kommentarer (6) |
1 minut
Klockan 12 i går tystnade Norden, Sverige och Kungälv. Från mitt kontorsfönster såg jag människor stanna på gatan, bilar stanna i rondellen, i kontorshallen gick tjänstemännen ur sina rum och stod tyst och stilla i korridoren.
I en minut höll brödrafolken tyst för att gemensamt visa sitt deltagande i den sorg som drabbat människor i Norge. Norge är en liten nation. Per capita förlorade landet dubbelt så många människor som USA den 11 september 2001. Efter elfte september har en ny sorts högerextremism ökat i styrka, som har lite med nazism att göra och i stället anknyter till konservativa värderingar. Rashat har ersatts av kulturhat. Därför sa jag till tjänstemännen att jag kände stolthet över vårt agerande.
Mördade Socialdemokrater
Norrmannen Anders Behring Breivik mördade Socialdemokrater. Utstuderat och iskallt gick han gick runt och sköt ihjäl unga Socialdemokrater, han mördade dem. Han vill mörda den Socialdemokratiska statsministern. Bomben vid Youngstorget i Oslo och massmördandet vid AUF-lägret (SSU) på Utøya är beviset. Det norska socialdemokratiska ungdomsförbundet förbereder sig på att begrava minst 85 personer. En hel politisk generation. Ett politiskt mord. Politisk terrorattack, beskriven i 1500 sidor text. Ändå tycks en del ha svårt att acceptera att attentatet var riktat mot socialdemokrater?
Efter flera dygn av nyheter går tankarna till de unga SSU:are som mördades. En innerlig känsla av djup Socialdemokratiskt sorg och ilska infinner sig i själen. Varför mördas Olof Palme, Anna Lind och nu unga SSU:are.....varför infinner sig en känsla av att det inte sällan är just Socialdemokrater som mördas?
90 % av alla terrordåd i Europa görs av högerextremister.
Kanske finns en förklaring i fakta. För enligt EU:s polisorgan Europol begicks det mellan 2006 och 2009 1.770 terrordåd i Europa. Bara sex av dessa 1.770 dåd, eller 0,34 %, hade muslimska kopplingar. 265 gånger fler terrordåd, nämligen 1.596 stycken eller 90,2 % av alla Europas terrordåd, hade högerorienterade kopplingar.
Mördarens näring
Andra förklaringar finns kanske i våra grundläggande värderingar om solidaritet, hur vi bygger samhället, världen, tillsammans eller själva, skillnaderna i politiken, politiska drömmar om frihet, jämlikhet och broderskap.
En person på den lokala bensinmacken sa till mig att det kunde lika gärna varit Moderaterna mördaren var ute efter….det tror inte jag. Jag har ivarjefall inte sett det, och all fakta talar emot det. Mitt svar till mannen på bensinmacken var att det är skillnad på solidaritet och solidaritet, man måste kunna sin historia, sin ideologi och politikens nyanser bakom retoriken. Mannen på bensinstationen sa till slut att detta nog inte var bra för Sverigedemokraterna. Jag höll med honom.
För jag delar www.expo.se analys om att Anders Behring Breivik hittat sina argument och inspiration i en ultrakonservativ antimuslimsk idévärld. En antimuslimsk idévärld som bärs upp av idén om en kamp mellan islam och väst, av tanken om en vänsterinfiltration av samhället som gör allt för att förgöra traditioner, den egna kulturen och det egna folket. Denna idévärld kretsar kring bloggar, hemsidor, nätverk och ideologer. Den sträcker sig in i högerpopulistiska partier runt om i Europa, Norden och Sverige. Anders Behring Breivik har tagit den antimuslimska retoriken till sin yttersta spets och det är hans ideologiska övertygelse som gjort Socialdemokratin till, vad han anser, en legitim fiende.
Vem är ansvarig?
Anders Behring Breivik är ensam ansvarig för sina handlingar. Men de kan inte förstås om man inte också förstår det politiska klimat i vilket de utförts, och som finns i både Norge, Danmark, Sverige och Finland.
Det är en idévärld som är stark kring partier som Fremskrittspartiet i Norge, där Breivik själv var aktiv till 2007. Och kring Sverigedemokraterna, Dansk Folkeparti och Sannfinländarna. En del menar, och jag håller med, att dessa partier har ett särskilt ansvar att fördöma terroristattacken i Norge. Men som Anders Lindberg, ledarskribent Aftonbladet säger: ”Det räcker inte! Hetsen mot muslimer. Mot det mångkulturella samhället. Hetsen mot AUF och andra vänstergrupper är inget norskt fenomen. Det finns i hela norden och Europa. Det måste få ett slut. För det har vissa större ansvar än andra.”
Inte politik – det var ju bara en galning
Jag ser och hör det i Sverige. Överallt kapitulerar europeiska politiker av alla färger för det rasistiska bakgrundsbruset. Schweiz förbjuder minareter. I Ungern patrullerar svartklädd paramilitär. Att ha ett främlingsfientligt parti i parlamentet har snart blivit obligatoriskt. Besattheten vid allt främmande växer. Här hämtar Socialdemokratiska mördare sin näring, på det sättet är han ingen ensam galning, vilket är den lättaste och skönaste argumentationen och förklaringen för alla - att avfärda detta politiska mord med.
Jag kommer ihåg hur Olof Palme ansågs som landsföräddare av högerpartier. Hur Uppdrag Granskning visade ett program med Jimmy Åkesson och Sverigedemokrater sjöng hat och mördarsånger om Olof Palme på en båtresa. Detta är naturligtvis inte Jimmy Åkessons fel, Blue Labour i England eller någon populistisk Folkpartiledare som vill införa burkaförbud, det är mångas ansvar. För när europeiska politiker tävlar i vem som kan lägga det mest islamofobiska lagförslaget uppmuntrar de till en debatt på de främlingsfientligas premisser.
Dags för förändring
Bästa sättet att hedra de som dog i fredagens terroristattack är att gemensamt ta ansvar för att förändra det politiska klimat som gjorde hatet möjligt.
Du och jag våga ta diskussionen om alla människors lika värde, för ett mångkulturellt samhälle och för solidaritet över alla gränser. Vi måste våga ha en dröm som inte handlar om isolering i en alltmer öppen, globaliserad och gemensam värld. Du måste våga stå på dig. Här finns argument och fakta för dig www.expo.se
Vi skall engagera oss politiskt, precis som Håkan Juholt utryckte det, ”Just engagemang är ett vackert ord. Det är motsatsen till liknöjdhet och passivitet. Engagemang är en förutsättning för en demokratisk samhällsförändring, buren av många människor tillsammans.”
Vi båda anser att det behövs fler som vill förändra världen till det bättre, inte färre. Framför allt behövs unga människor i demokratins tjänst. Därför skall vi stödja SSU I Kungälv, Sverige och internationellt. Föräldrar ska kunna känna trygghet, glädje och stolthet över att deras barn valt att engagera sig politiskt.
Demokrati är inget givet. Demokratin måste vinnas varje dag, dygnet runt år ut och år in.Demokratin bygger på den grundläggande tanken om respekt, respekten för allas lika värde. Det finns de som anser sig ha åsikter och övertygelser som är mer värda än andras, det skall med upplysning, ord och handling bekämpas. Det är det vi kämpar för, tillsammans.
Därför gladde det mig och värmer att 200 000 människor samlades i manifestation mot våld i Oslo igår.
Framtiden är vår, du bestämmer själv hur du vill ha den.
Postat
2011-07-26 kl. 10:14 av Lena Lipkin |
Kommentarer (20) |
Förra året fick Kungälv ca 40 miljoner i tillfälligt statsbidrag. Alliansen använde det mesta av engångspengarna till att anställa folk i skola och äldreomsorg. Vi ville hellre rusta upp hus och parker och ge våra ungdomar riktiga jobb istället för bidrag. Det hade alla tjänat på. Efter valet, när Anders Borg dragit in statsbidraget, då nyktrar det Moderata kommunalrådet till och inser sitt misstag. Det finns för många anställda och budgeten går inte ihop.
Nu vill han snabbt och enväldigt göra sig av med 100 anställda, eller enligt honom själv kanske 300 jobb på 1,5 år. I en växande kommun är det en kortsiktig politik som redan prövats 2008-2010 utan analys, vilket ledde till att miljoner av skattebetalarnas pengar blev utbetalade i avgångsvederlag samtidigt som antalet anställda ökade. Det är ju det som är anledningen till den stora nettokostnadsutvecklingen enligt Holmensköld själv.
Stänger dörrar
Inte heller vill den Moderatstyrda Alliansen ha hjälp, av eller dialog med något annat parti i kommunstyrelsen. Detta trots att underskottet nu blivit över 60 miljoner i kärnverksamheten och ökar för 5:e året i rad. Dörren stängs och alla andra partiers förslag, inklusive kommunchefens anses orealistiska. Inte heller vill Alliansen veta om deras personalnedskärningar innebär kvalitetsförsämringar eller om man når sina egna budgetmål. Historien upprepas.
Vi är många i oppositionen som är besvikna och oroade efter styrelsemötet den 4 juli. De som betalar priset är de äldre, barnen, miljön och våra anställda.
Februariprognosen visade - 55 miljoner för att få ihop budget 2011
Prognosen togs inte på allvar och var dessutom, liksom denna tertialrapport, mycket sen. Vi inom oppositionen varnade för detta och ville att kommunstyrelsen aktivt skulle reagera redan i våras. Vi konstaterade redan då att kommunstyrelsen inte klarar sitt åtagande utan reaförsäljning av Marstrandstomter och dessutom kapitulerade inför sin uppgift och ville avvakta tertialrapporten.
Tertialrapport 1 visar ännu större underskott
Nu har Tertialrapport 1 för Kungälvs kommun redovisats, rapporten visar att det saknas - 76 miljoner (sid11) i kärnverksamheten för 2011, nu blir det besparingar, igen. Ett misstag som Alliansledningen i Kungälv gjorde var att lägga in en stor del av Anders Borgs tillfälliga statsbidrag för att anställa personal. Så nu minskar Anders Borg statsbidraget och sänker skatten. Kungälv måste till skillnad mot många andra kommuner spara dubbelt så mycket. Lite ökade skatteintäkter och reapriser på Marstrandstomter hjälper inte. Politiken slår stenhårt mot barn och äldre i Kungälv.
Kärnverksamheterna visar för 5 året i rad stora underskott, enligt Tertialrapport (sid 13):
- 17,4 miljoner i skolan
- 18,7 miljoner för Arbetsliv och Stöd
- 20 miljoner i Vård och Äldreomsorgen
- 14,5 miljoner inom Samhällsbyggnad
- 5,5 miljoner hos FM service
Vad gör Alliansen i kommunstyrelsen
Den 8 juni fick kommunchefen i uppdrag att återkomma tillkommunstyrelsen med förslag på åtgärder för 15-30 miljoner kronor för att klara budgeterat resultat. Den 22 juni redovisades ett första förslag. Den 4 juli hålls ett extra kommunstyrelsemöte, där Alliansen väljer att helt ensidigt och utan förvaltningsstöd eller samarbete och dialog - med en enda rösts övervikt - köra igenom en besparing på 30 miljoner på personalsidan i Kungälvs kommun. Inga ekonomiska eller kvalitetsmässiga bedömningar behöver göras. Inget extra möte för att se om förslagen och besluten följer Kommunfullmäktiges mål behöver göras.
Kostnadsdrivande osäkerhet
Nationellt och på politikerveckan i Almedalen hör vi hur finansminister Anders Borg manar till försoning kring ekonomin, han vill förhandla med Miljöpartiet och Socialdemokraterna. Men i Kungälv gör man tvärtom. Kungälv har ju också en Alliansledd ”minoritetsregering”. Ansvaret för budgeten ligger helt hos minoritetsstyret, även om både Sverigedemokrater och Utvecklingspartiet i huvudsak stödjer och nästan alltid röstar med Alliansen. Minoritetsstyre kräver förmåga till dialog och lyhördhet, förmåga till helhet och politiska kompromisser. Ett svagt styre utan denna ledarförmåga riskerar en politisk kostnadsdrivande osäkerhet i förvaltningen och hos externa investerare.
Vi är, liksom tidigare, alltid beredda att ta ansvar. Men det finns gränser, vi drar den gränsen vid barnen i skolan och våra äldres omsorg, här säger vi nej till personalminskningar i en växande kommun. Men vi har presenterat totalt 47 punkter, varav 11 punkter för att få ner personalkostnaderna, men det var inte intressant. Vi beklagar detta.
Inga konsekvensbeskrivningar, ingen tydlig styrning och uppföljning
Vi drar också gränsen vid att det är rimligt att få en konsekvensbeskrivning av den nuvarande förslag till beslut, processen för att ta ansvar kräver agerande nu, inte i september eller oktober. Därför reserverar vi oss mot att Alliansmajoriteten inte vill ta ansvaret för kvalité och ekonomisk säkerhet i sina egna beslut och inkalla ett extra kommunstyrelsemöte. Vi känner oro inför vårt styrelseansvar, därför reserverar vi oss och har även lagt och voterat kring egna förslag.
110 till 300 färre jobb i en växande kommun?
Läs den politiska Alliansprodukten ”Dragkraft”, 99 % av förslagen handlar om personalminskning och förändrade arbetssätt. Alliansens förslag och Utvecklingspartiets förslag bygger i huvudsak på minskad personalstyrka inom skola och omsorg.
Alliansens föreslår, utan någon som helst analys, personalpolitiska besparingar på 30 miljoner och det motsvarar ca 80 årsarbetare och kanske över 110 jobb i kommunen, då många jobbar deltid eller endast är vikarie då och då. Exempelvis som nedan…för vi saknar konsekvenser men alla enheter skall ta "sin del" enligt Alliansen:.
Förskola och grundskolan: 9 miljoner (27%) = 22,5 årsarbetare, ca 30 jobb
Högstadie, gymnasie/vuxutbildning: 7 miljoner (21%) = 17,5 årsarbetare, ca 25 jobb
Äldreomsorgen: 5,3 miljoner (16%) = 13,25 årsarbetare, ca 18 jobb
Funktionshinderverksamhet: 2,6 miljoner (8%) = 6,5 årsarbetare, ca 10 jobb
Individ- och familjeomsorg: 1,3 miljoner (4%) = 3,5 årsarbetare, ca 6 jobb
Hälso- och sjukvård, försörjningsstöd: 2,3 miljoner (7%) = 5,75 årsarbetare, ca 9 jobb
Samhällsbyggnad, räddningstjänst: 2,3 miljoner (7%) = 5,75 årsarbetare, ca 9 jobb
Övergripande funktioner: 2,6 miljoner (8%) = 6,5 årsarbetare, ca 7 jobb
Summa: ca 80 årsarbetare, ca 114 jobb
Vi blundar även om det är 300 jobb!?
När vi påtalar detta i kommunstyrelsen och vill veta vad beslutet handlar om säger kommunstyrelsen ordförande att det handlar kanske om 300 jobb som måste bort. Ingen vet vad det får för ekonomiska eller kvalitetsmässiga effekter. Alliansen vill inte veta, flera av dem pratar om att det är dags för ”semester”, de vill inte ha ett extramöte, trots att kommunchefen mycket väl kan göra dessa bedömningar för styrelsen på två veckors tid. Man vill inte veta, man blundar, man tar inte ansvar. Därför reserverar vi oss.
Höjda avgifter – mindre solidaritet
Utöver detta föreslår Alliansen utan analys minst 1 miljon i höjda avgifter. Att sänka skatten och höja avgifter för offentlig service – är två sidor av samma mynt. Att genomföra snabba avgiftshöjningar är en väldigt kortsiktig politik.
Redan idag har den borgerliga majoriteten höjt taxor för äldre motsvarande minst hälften vad man sänkt skatten för alla med i Kungälv. Att ytterligare höja avgifter för äldre, funktionshindrade, biblioteksbesökande, badande, skolbarn eller vad det nu må vara - är precis lika illa som att höja skatten.
Vidare kan konstateras att ett upptrissat avgiftssamhälle riskerar i förlängningen att medborgaren ifrågasätter det solidariska kring att betala kommunalskatt – då kraftigt höjda avgifter i äldreomsorg, kultur, fritid, vård eller skola upplevs som orättfärdigt hög.
På så sätt kan den borgerliga politiken snabbt bryta sönder den gemensamma välfärden, fördjupa utanförskap och minska alla människors rätt till lika möjlighet och frihet. Men det gör kanske inte spelar så stor roll för den ”Nya Moderaterna”?
Postat
2011-07-08 kl. 07:28 av Lena Lipkin |
Kommentarer (0) |
Jag beklagar att Morgan Persson från Utvecklingspartiet inte längre vill vara med och utveckla Kungälvs stad. Jag tycker att det är konstigt att Morgan Persson (UP) reser sig och går från kommunstyrelsens valda arbetsgrupp utan att de siffror och underlag han och Utvecklingspartiet själva begärt in fått diskuterats en enda gång, då har man låst sig från början, vilket sällan leder utvecklingen framåt.
Vår vision
Vi Socialdemokrater ville riva Nämndhuset och bygg ett nytt, det är det vi tror på. I vår rödgröna budget för 2011 skriver vi ex: ”Vi behöver mer handel, affärer, mötesplatser för barn, äldre, besökare, en stad vänd mot älven med en strandpromenad och kajplatser. Nordre älv är Kungälvs stads största tillgång, vi behöver en långsiktig strategi där medborgarna är delaktiga för att ”vända staden mot älven” skall arbetas fram”.
Vi vet att allt vi inte alltid kan få gehör för våra tankar om framtiden, men för den sakens skull kan vi inte gå ifrån mötesbordet i en sådan här viktig sakfråga som centrumutveckling och finansiering av en stor investering. Vi väljer att göra det bästa av situationen.
Därför tar vi initiativ
Efter ett initiativ från S, V och MP den 28 april har en dialog mellan partierna förts i syfte att försöka enas kring nämndhuset, stadsutveckling och framtida finansiering. Det var mycket oroande att finansiering saknades, det skulle kunnat gå ut över andra viktiga investeringar som barnomsorg och äldreomsorg, något vi aldrig skulle acceptera. Därför har flera möten har ägt rum och olika utredningsalternativ har tagits fram för diskussion och för att möjliggöra dialog och samarbete.
Vi har kunnat påverka och få fram en ny lösning för finansiering, det känns bra och samtalsklimatet i denna fråga är gott.
Stadsutveckling och ny finansiering
Ett resultat från dessa gruppledarsamtal är beslutet vid kommunstyrelsens senaste möte den 22 juni. Då beslutade kommunstyrelsen enhälligt styrelsen enligt Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiets förslag nedan:
- I syfte att finna alternativ finansiering och samtidigt uppnå stadsutveckling ges kommunchefen i uppdrag att utreda och lägga förslag till ett långsiktigt exploateringskonto (alternativt stadsbolag) för centrumutveckling.
Kommunstyrelsens beslut och frågan om Nämndhusets utformning och finansiering, centrumutveckling, fler bostäder och mer handel med god balans jämte handelsutbyggnaden på Kongahälla har diskuterats, med detta förslag kan vi nå en bättre centrumutveckling.
Nästa möte sker i augusti. Då är inte Utvecklingspartiet med, vi stannar kvar, tar ansvar och påverkar i denna mycket viktiga och centrala sakfråga.
Postat
2011-07-01 kl. 10:15 av Jan Rancken |
Kommentarer (6) |
Igår behandlade kommunstyrelsen ett remissvar på översiktsplan för Göteborg, tillägg för jordbruksområden (Dnr KS2011/1081)
Göteborg vill långsiktigt säkra upp sin jordbruksmark. Det är bra tycker Kungälv, jag håller helt med, om det inte försvårar Kungälvs utveckling.
I förslaget som behandlades var det fullt med ”gröna” ytor, från Eriksdal till Nordre älvs mynnig, en del är bra, men på sikt kan såväl dessa små plättar av jordbruksmark som reservat i närheten av vårt centrum behöva ändras, tycker jag.
Drömmar om framtiden
Personligen har jag en dröm om att vi liksom Göteborg och många andra städer använder vår älv på ett annat sätt idag. Tänk om vi kunder ordna gångstigar, båtplatser, camping etc etc i området mellan Eriksdal ner till Ragnildsholmen. Tänk om vi förlängningen kunde bygga bostäder, restauranger, badplatser, båthamnar på andra sidan älven, med snygga smarta avskärmningar mot motorvägen, kanske även Tjuvholmen. Tänk om man kunde se ljuslyktor på andra sidan älven. Tänk hur små passagerarbåtar skulle frakta folk på kvällen över älven. Tänk om Kexfabriken fann ett nytt läge längs motorvägen, jobben stannade i kommunen och vi fick en riktig marina, där man kunde strosa på kvällarna, äta mat, se på båtar, fiska eller ta ett bad etc etc...
Kossor duger inte
Idag ser man en motorväg, kossor, vass, granar och en kexfabrik, på lång sikt håller inte detta. Som förtroendevald måste man ha visioner. En dröm om framtiden. Mitt eget parti Socialdemokraterna och de rödgröna partierna driver frågan om att vända staden mot dess viktigaste tillgång, älven. Så långt känns detta spännande, dock delar inte partivänner mina tankar, många gör det.
En spårvagn över älven till Komarken?
Oavsett så kanske vi i framtiden kan få en modern, säker och tyst motorvägsbro, kanske kan vi få spårvagn från Göteborg till Eriksdal, eller ännu bättre, på den nya bron, rakt in till Kongahällatomten. En partivän till mig på Hisingssidan vill att vi uppvaktar kommunledningen i Göteborg om detta, klart vi skall göra det!
Enig kommunstyrelse vill ”gå ner och över älven”
Efter ett bra resonemang, en liten ändring i förslaget från ”bostäder och verksamheter” till ”samhällelig närvaro” som alla partier och ledamöter kunde enas kring blev det till slut bifall för mitt och S-gruppens tilläggsförslag enligt nedan:
- ” Kommunstyrelsen vill utöver de regionala och kommunala behoven kring infrastruktur för såväl Bohusbanan som en eventuell ny eller ändrad transportförbindelse för E6 över Nordre älv eller framtida fast förbindelse över Kornhall påtala följande:
- Kungälvs kommun har ett 10-årigt utvecklingsavtal med fastighetsverket och kommunen har ambitionen att utveckla hela området kring fästningsholmen, från Eriksdal ner till Ragnildsholmen som en regional och nationellt historisk besöksområde för ökad kulturturism.
- Långsiktigt finns det intresse att låta Kungälvs stad att vända sig mer mot älven och dess stora tillgångar, vilket på sikt kan innebära samhällelig närvaro på båda sidor av älven. Kring detta och ovanstånden önskar Kungälvs kommunledning föra dialog med Göteborgs kommunledning. ”
Ibland är det riktigt roligt att vara förtroendevald, att få lov att finna lösningar med andra ansvariga för vår gemensamma framtid. Att förändra och förbättra, det är ju därför man är aktiv.
Glad Midsommar på er!
Postat
2011-06-23 kl. 10:39 av Lena Lipkin |
Kommentarer (2) |
Alla framgångsrika städer som tar näringslivet, jobben, tillväxten och förmågan att locka till sig investeringar på allvar arbetar aktivt med sitt offentliga varumärke. Jag är glad, för att när vi bildade Södra Bohuslän Turism fick Kungälv till skillnad mot de mot de andra kommunerna, med två ”stadsnamn” i vår gemensamma regionala logo, dvs Kungälv och Marstrand, därför att orterna är kända och Marstrand unikt i flera stycken.
För det är så, vågar jag nog påstå, att som varumärke är Marstrand kanske mer eller minst lika känt som Kungälv. Jag vill lyfta fram våra starka varumärken, för det gynnar investeringar, jobben och välfärden. Dessutom tror jag en del Marstrandsbor, föreningar, företag skulle känna stor glädje och stolthet, vilket är bra för vår kommun.
Ny grafisk profil
Jag tycker inte vår mossgröna profil är speciellt modern eller kommunikativ. Jag skulle vilja se att vi marknadsför ”Kungälv – Marstrands kommun” på samliga våra logotyper, att den grafiska profilen omarbetas. Jag ser gärna en version som innehåller våra två fästningar, hav och älv vilket vi ser som starka delar av vår identitet och vårt samlade varumärke. Varför inte ett blått hav/älv med två fästningar i varje kant, istället för en mossgrön linje med en fästning
Socialdemokratiskt initiativ
Därför har jag och Socialdemokraterna lämnat in en motion som handlar om att i alla sammanhang lyfta fram bägge ortsnamnen, men även tydliggöra att Marstrand tillhör Kungälv och tvärtom. Att vi är två städer, med egen och gemensam historia och framtid. Läs hela det inlämnade förslaget här.
Starkare tillsammans
Genom gemensamt framlyftande av de två ortsnamnen kan de förstärka varandra och därmed lägga en bättre grund för attraktivitet och vår förmåga att dra till oss investeringar, lokal konsumtion och på så sätt nå ökad tillväxt, fler jobb, fler företag och ökade skatteintäkter som ger ökad möjlighet till ökad välfärd.
Malung-Sälen kommun?
Vi får se hur det går, diskussion blir det, men vi behöver förändra oss. Vi behöver inte gå lika långt som Malung & Sälen som bytte kommunnamn, det räcker med att byta logo och grafisk profil.
Nu kör vi!
Postat
2011-06-23 kl. 10:33 av Lena Lipkin |
Kommentarer (0) |
Sedan den 17 december 2008 har vi Socialdemokrater formellt drivit frågan om möjligheten att inrätta ett kommunalt utvecklingsbolag för ”hårda” verksamheter i Marstrand. Den 6 mars 2009 inkommer Folkpartiet med en snarlik tanke, i form av en motion om ett helägt kommunalt bolag i Marstrand.
Läs även Folkpartiets motion genom att klicka på bifogad länk.
De Moderata ideologiska låsningarna i denna fråga får inte längre hindra utvecklingen på Marstrand. Jag tror det finns en politisk majoritet för detta förslag mellan Socialdemokraterna, Folkpartiet, Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Utvecklingspartiet. Vi får se.
Därför vill vi nu än mer formellt driva fram ett beslut, vi kan inte vänta längre. Därför vill vi Socialdemokrater att kommunstyrelsen ges i uppdrag att utreda möjligheten och lägga fram ett komplett förslag för ett framtida kommunalt utvecklingsbolag för i huvudsak ”hårda” verksamheter i Marstrandsområdet.
Miguel Odhner (S)
Postat
2011-06-22 kl. 14:55 av Lena Johansson |
Kommentarer (0) |
Idag behandlar kommunstyrelsen Tertialrapport 1 för Kungälvs kommun.
Jag konstaterar, Alliansens politik fungerar inte, det saknas - 76 miljoner (sid11) i kärnverksamheten för 2011, nu blir det besparingar, igen. Läs tertialrapporten här (pdf 3 Mb). Dessutom så vann ju Anders Borg vunnit valet, och därför har han nu dragit in statsbidragen till Kungälv på över 40 miljoner. Hans fortsatta skattesänkningar slår nu stenhårt mot barn och äldre i Kungälv.
Kärnverksamheterna visar stora underskott 2011 enligt dagens tertialrapport (sid 13), det mesta skall hämtas hem:
- 17,4 miljoner i skolan
- 18,7 miljoner för Arbetsliv & Stöd
- 20 miljoner i Vård & Äldreomsorgen
- 14,5 miljoner inom Samhällsbyggnad
- 5,5 miljoner hos FM service
Kärnverksamheten redovisar växande underskott - fem år i rad!
Som ni ser ovan har verksamheten (cheferna inom sektorer skola, äldrevård etc) för lite pengar, trots ständiga besparingar går inte verksamheterna ihop. Siffrorna är hämtade från årsrapporter, driftsredovisning och för 2011 gårdagens preliminära rapport om bokslut 2010 i kommunstyrelsen. Så här kan det i längden inte fortgå.
2006 visade driften + 23,7 miljoner (Rödgrönt Kungälv)
2007 visade driften -24,9 miljoner (Moderatstyre)
2008 visade driften -4,8 miljoner (Moderatstyre)
2009 visade driften -8,2 miljoner (Moderatstyre)
2010 visade driften -36,1 miljoner (Moderatstyre)
2011 visar driften -61,1 miljoner (Moderatstyre) (tertialrapport 1 sid 13)
Utförsäljningar och ökade skatteintäkter motverkar lite
Budgeten är svag och det samlade resultatet ligger minus med -14,5 miljoner mot budget. För att klara av situationen att man inte kan planera för att kommunen växer med fler förskoleplatser och fler äldre behöver mer äldreomsorg så säljer Moderaterna ut tomter på Marstrand till halva priset, läs ”Säljer Marstrandstomter för att få ihop budget - utan hänsyn till skattebetalarnas behov”
Inga vikarier och stora besparingar på små barn
Varje sektor har en egen tertialrapport, de kan man idag hitta på kommunens hemsida, i sektor skola kan man bland annat läsa:
"Förskoleenheternas del av effektiviseringskravet är 4,7 Mkr. För att nå det har ett antal åtgärder satts in för att pressa kostnaderna. En extrem återhållsamhet i alla budgetposter gör att kompetensutveckling, inköp, investeringar mm är på miniminivå och standarden på möbler och material försämras för varje år. Inga vikarier tas in vid tex fortbildning eller nätverksmöten, inte ens för den centralt planerade satsningen på matematik och språk i förskolan, vilket gör att personal inte alltid kan delta i kompetensinsatser."
Kungälv kan bättre!
Vi Socialdemokrater har andra politiska mål, en annan ekonomisk politik, där vi vågar investera i framtiden och säger nej till besparingar på barn och äldre. Läs om vår politik till 2015 här, så vet du alternativet, ps, du är alltid välkommen som medlem.
Miguel Odhner, Oppositionsråd (s)
Postat
2011-06-08 kl. 14:15 av Lena Johansson |
Kommentarer (20) |
Vid senaste kommunfullmäktigemötet presenterade vi Socialdemokrater vår budget och investeringsplan fram till 2015. Socialdemokraterna är idag det parti som tar störst ansvar för sunda finanser och god kvalité inom barn- och äldreomsorg. Vi har det högsta överskottskravet i miljoner kronor och har 166 miljoner mer för investeringar under perioden.
Jobb, förskola och barnfattigdom
Våra 18 mål är tydliga och vi sätter frågan om jobben först, därför är det ett prioriterat lokalt mål, inte minst för unga. Ikväll lades målen för Kungälv fast till 2015. Nu blev det tydligt. Den Socialdemokratiska politiken skiljer sig, inte minst på att det i Alliansmajoritetens politiska mål fram till 2015 saknas mål om jobben, personalpolitik, socioekonomiskt arbetssätt, mat och matmiljö, kollektivtrafik, mindre grupper i förskolan, barnfattigdom och ekonomisk och social jämlikhet, vi beklagar detta.
Läs Socialdemokraternas politiska mål till 2015 och budget här
Alliansen och de två ”stödpartierna”
Återigen fick Alliansen igenom sin budget med minsta möjliga röster, tack vare ett helhjärtat stöd av Sverigedemokraterna, dessutom godkände Utvecklingspartiet Alliansens politiska mål med några mycket små justeringar. Sverigedemokraterna röstar alltid med och Utvecklingspartiet har nu inte bara valtekniskt samverkan utan är nu även politiskt överens i sak med Alliansen om politiken fram till 2015.
Oreda
Vi beklagar att Alliansen, trots en hel mandatperiod, fortfarande inte har kontroll över planeringen av Kungälvs kommuns ekonomi. Fram till dagens möte har vi i oppositionen undrat vilket av alla olika förslag som redovisats från Alliansen de senaste veckorna, som skulle beslutas. Oenigheten inom Alliansen spelades upp framför öppen ridå och går att följa retroaktivt via digitala bandningar. Den politiska nervositeten om att skapa en majoritet för Allianspolitiken är påtaglig.
Kostnadsdrivande styre
Kommunens svaga styre skapar osäkerhet och får anses som driftskostnadsdrivande då planeringen nu brister tydligt, att Alliansen ser sin egen investeringsbudget som 1-årig är ett lågvattenmärke i planering, resultatet ser vi i kostnadsdrivande kortsiktiga lösningar av hyr-paviljonger till förskolan, som dessutom överinskriver.
Jag bara konstaterar, Kungälv kan bättre
Postat
2011-05-31 kl. 11:13 av Jan Rancken |
Kommentarer (7) |
Tack alla ni som gick och röstade, tack för ert stöd. Västra Götaland förblir Socialdemokratiskt styrt och Socialdemokraterna går fram. Socialdemokraterna i Kungälv ökade nästan dubbelt så mkt som S i övriga regionen. Moderaterna i Kungälv minskade nästan dubbelt så mkt som M i övriga regionen.
Folk vill lita på och kräver en bättre sjukvård än idag, de väljer solidaritet för egoism, jag är väldigt nöjd med resultatet.
Socialdemokraterna i Kungälv ökade nästan dubbelt så mkt som S i övriga regionen
Socialdemokraterna i regionen ökar med 1,72 % (från 30.88 % till 32,6 %)
Socialdemokraterna i Kungälv ökar mer än Socialdemokraterna regionen +,2,91% (från 29,49 % till 32,4 %)
Moderaterna i Kungälv minskade nästan dubbelt så mkt som M i övriga regionen
Moderaterna i regionen minskar med -1,98% (från 25,98 till 24 %)
Moderaterna i Kungälv minskar mer än Moderaterna i regionen - 3,94% (från 28,34% till 24,4 %)
Kungälv hade högre valdeltagande (46%) än regionen i genomsnitt (43,1%)
Kungälv brukar ha högt valdeltagande, men nu har Reinfeldt har svikit demokratin. Jag är besviken att han i ett val vägrar debattera mot Juholt, demokrati bygger på samtal, det har alla partier ett ansvar för.
Moderaterna hade kunnat förlora ännu mer
Inte blir det bättre av att Moderaterna i Kungälv fullständigt sovit sig igenom valrörelsen, jag har inte sett till dem någonstans, de har varit som bortblåsta. För Moderaterna var säkert tur att inte fler röstade, då hade de med stor säkerhet fått ännu färre röster.
Hur röstade Kungälvsborna i regionvalet 15 maj 2011 jämfört med 12 september 2010?
Socialdemokraterna ökar från 29,49 % till 32,4 % = + 2,91 %
Moderaterna minskar från 28,34% till 24,4 % = - 3,94%
Centern ökar från 6,28% till 7,4% = + 1,12%
Folkpartiet minskar från 8,84% till 7,6% = -1,24%
Kristdemokraterna minskar från 6,57 till 6,5% = -0,07%
Vänsterpartiet minskar från 3,93 % till 3,3 % = - 0,63%
Miljöpartiet ökar minskar från 5,65% till 5,5% = -0,15%
Sverigedemokraterna ökar från 4,76% till 5,6% = + 0,84%
Sjukvårdspartiet minskar från 5,33% till 3,4 % = -1,93%
Vägvalet redovisas vid onsdagsräkningen
Källa:
http://www.val.se/val/om2011/valnatt/L/lan/14/index.html
http://www.val.se/val/val2010/slutresultat/L/lan/14/index.html
Postat
2011-05-16 kl. 09:42 av Lena Lipkin |
Kommentarer (7) |
Val skall gå rätt till, därför skall du rösta på söndag. Alliansen leder, de gynnas av lågt valdeltagande och vill i grunden ha ett annat sjukvårdssystem, mer likt USA än det vi Socialdemokrater under decennier byggt upp i Sverige, därför skall du rösta.
Se även www.regionvalet2011.se & www.socialdemokraterna.se/vastsverige
Vård efter ditt behov eller dina pengar
Många har upplevt den svenska sjukvårdens höga kvalitet och mött vårdpersonalen som ger människor vård och omsorg när den behövs som mest. Visst är det mycket som är bra idag men en hel del kan bli bättre. Vi vill göra vården ännu mer tillgänglig, och därmed också mänskligare. Vårt budskap är att det är patienten som ska välja vård, inte vårdföretagen som ska välja patienter.
Vården ska tjäna människor – inte storkovan
På andra håll i landet gör allianspartier förändringar som oroar. Sjukhus säljs ut och den som kan betala för sig får vården före den som är sjukare. Vårt besked är tydligt:
ingen ska behöva oroa sig för om man har råd att betala eller om man är frisk nog att få teckna en sjukvårdsförsäkring. Vi lovar att inte sälja några sjukhus – vi vill utveckla dem för att kunna ta ett helhetsansvar för patienterna.
Kollektivtrafik för fler jobb
Vi är övertygade om att när fler väljer att resa med kollektivtrafiken ökar vinsterna för både samhälle och individ. Regionens konkurrenskraft ökar när fler människor kan söka arbete utanför den egna kommunen. Miljöförbättringar med minskade utsläpp, mindre trängsel och bilköer samt ökad trivsel och större utbud av jobb, studier och fritidsaktiviteter. Detta är positiva effekter av ett enklare biljettsystem på Västtrafik och införande av enhetstaxa., det exempelvis skulle kunna kosta 15 kr att åka enkel resa i hela regionen, enkelt, smart och billigt. Det vill inte alliansen.
14 skäl att rösta på söndag
- Max en timma på akuten för att träffa läkare
När sjukvård behövs akut ska den ges så snabbt som möjligt. Alla ska ha rätt till besked direkt om förväntad väntetid. Ingen ska vänta längre än 1 timma för att få träffa en läkare på våra akutmottagningar. Därmed blir det akuta omhändertagandet säkrare och snabbare.
Det är inte acceptabelt med väntetider som motsvarar en normal arbetsdag på våra akutenheter. Därför genomför vi nu ett omfattande arbete på våra sjukhus för att minska väntetiden, öka servicen och möjligheten att få komma till rätt vårdnivå samt för att alla ske få besked direkt om hur länge man förväntas vänta
- Hembesök till barn, gamla och multisjuka
Vi vill göra det möjligt för människor att få vård och stöd i hemmet utan att behöva vända sig till en akutmottagning. För patienter med återkommande problem, vid exempelvis kronisk sjukdom, ska det inte vara nödvändigt att söka vård via akutmottagningarna. De ska snabbt få vård genom en direktkontakt med primärvården eller sjukhusens vårdavdelningar. Därför vill vi införa jourbilar för hembesök för barn, gamla och multisjuka som har det svårt att ta sig hemifrån.
- Vi lovar att inte sälja ut sjukhusen!
Socialdemokraterna är övertygade om att utförsäljning och privatisering är fel väg att gå. För att klara av investeringar i en vård av världsklass krävs att vi håller ihop vårdkedjor och patientflöden. Vår väg bygger på samverkan mellan kommun och region och mellan sjukhus och vårdcentral. Samarbete får aldrig ersättas av konkurrens och vinstintressen.
Moderaterna i Västra Götalandsregionen kan däremot tänka sig att sälja ut några av sjukhusen i Västra Götaland, eller öppna dem för vinstintressen. Moderaternas iver att föra in privata vinstintressen fortsätter även i årets valrörelse. Nu föreslår Moderaterna att primärvården ska bolagiseras och att Sjukvårdsrådgivningen ska läggas ut på entreprenad. Sammantaget innebär förslagen en privatisering av hela första linjens vård.
Vi vill inte ha det som i moderatstyrda Stockholm där vårdklyftorna växer. Där får vårdcentralerna i utsatta områden med högre ohälsa mindre pengar samtidigt som fler vårdcentraler etableras där folk är rikare och friskare – på Östermalm. I moderaternas Stockholm accepterar man två väntrum i vården – ett för vanliga patienter och ett för dem som har egna privata försäkringar. I Stockholm går plånbokens storlek före vårdbehovet. Det är en utveckling vi aldrig kan acceptera!
- Gratis tandvård upp till 25 år
Många unga vuxna har dåliga tänder, därför har Socialdemokraterna förlängt den fria barn- och ungdomstandvården i Västra Götaland. Det har inneburit att fler har god munhälsa. Vi vill gå vidare och förlänga den fria barn- och ungdomstandvården upp till 25 år.
Västra Götalandsregionen är det enda landstinget i Sverige som har förlängt den fria tandvården. Idag är den fri upp till 22 år. Det har varit mycket framgångsrikt. Kopplat till frisktandvårdskonceptet har det gett en betydligt större andel ungdomar som fortsätter att gå hos tandläkaren efter det att den fria tandvården upphör. Det ger en bättre tandhälsa.
- Stärk den nära vården med patientens bästa i fokus
Vi vill att Västra Götaland ska ha Sveriges bästa sjukvård.. Framförallt för de gamla med många sjukdomar är det viktigt att vården kan ta ett helhetsansvar för patienten och erbjuda ett personligt omhändertagande kring varje individ. För att lyckas med det måste vi korta beslutsvägarna och knyta ihop de olika vårdgivarna utan att skapa nya administrativa hinder. Samarbete måste alltid sätta patienten i fokus och gynna patientens behov av vård.
En utveckling av närsjukvården kräver en ökad samverkan mellan kommunal vård, primärvård och närsjukhus. Vi vill ge närsjukvården egna styrelser för att enklare kunna koppla ihop vårdens verksamheter och förenkla för vården att ta ett helhetsansvar för patienterna utifrån de lokala förutsättningarna. Vi vill att sättet att organisera och bedriva närsjukhus ska kunna vara olika i olika delar av regionenberoende på de lokala förutsättningarna.
- Trygg och säker ambulanssjukvård
Socialdemokraterna har sedan valet i höstas fattat beslut om att ambulanssjukvården ska stärka den medicinska kompetensen och garantera att 90 procent ska få hjälp av en ambulans inom 20 minuter efter att man ringt in ett larm. Vårt beslut förutsätter en översyn av nuvarande placering av ambulanser och eventuella förstärkningar kan komma att krävas för att uppnå målet.
Tillgång till ambulanshelikopter i Västra Götalandsregionen spelar i glesbygdsområden stor roll för allvarligt skadade patienters möjligheter att klara sig. Vi vill erbjuda trygga akuttransporter i hela Västra Götaland. Därför vill vi inleda samverkan för ytterligare en ambulanshelikopter.
- Fler vårdplatser och bättre samarbete
Överbeläggningar och brist på vårdplatser är ett problem som påverkar både patienter och medarbetare inom hälso- och sjukvården. Det är också ett dyrt och ineffektivt utnyttjande av våra gemensamma skattemedel. När en patient är medicinskt färdigbehandlad ska vägen till det egna hemmet eller ett kommunalt korttidsboende präglas av trygghet och omhändertagande för patienten. Idag är detta inte en verklighet i alla delar av vår region. Visar regionens kommande mätningar att det råder vårdplatsbrist kommer vi att ta vår del av ansvaret för att tillgodose antalet vårdplatser på regionens sjukhus.
Socialdemokraternas ambition är att Västra Götalandsregionen, tillsammans med den kommunala hemsjukvården, ska skapa en trygg och säker vårdkedja för våra äldre och sköra. Det kräver en helhetssyn över de organisatoriska gränser som riskerar att resa hinder för patientens trygghet.
Västra Götalandsregionen ska bidra med kunskap och erfarenhet för att bygga en kompetens som tryggar våra äldres hälsa och välmående. Tillsammans med kommunerna ska vi säkra att de äldre och sjuka ska få komma så nära hemmets trygghet som det är medicinskt möjligt. I det arbetet ska kommun och region gå hand i hand.
- Vårdplatser och bemanning
Vi vill genomföra mätningar av vårdtyngd och omvårdnadstyngd vid regionens sjukhus som grund för ett nytt synsätt vid bemanningen med olika personalkategorier på vårdavdelningarna. Idag är det ett problem att sjukvården i alltför hög grad bemannar vårdavdelningar utifrån antalet vårdplatser. Vi socialdemokrater i regionen kommer därför att ta initiativ till att detta synsätt ändras. Istället borde omvårdnads- och vårdtyngd vara det som avgör bemanningen.
Beroende av resultatet av denna mätning får vi sedan gå vidare med hur vi ska kunna göra kompetenshöjande insatser för att möta behovet av olika omvårdnads- och vårdkompetenser. På så sätt ökar kvaliteten i sjukvården.
- Mer tid för patienten
Sjukvården måste öppnas upp och patienttid måste frigöras. Av tradition har sjukvården varit sluten. Det har lett till lösningar som hindrar patienten att komma i kontakt med vården. Sjukvården har varit otillgänglig! Det måste ändras. Det är dags att göra sjukvården tillgänglig. Ett exempel är införande av ny teknik som gör det möjligt att boka tider för läkarbesök på våra sjukhus och vårdcentraler.
Mer patienttid kan skapas genom att ställa krav på att nya system som införs i vården inte bara ökar patientsäkerheten utan också frigör mer tid för patienten. Det kräver användarvänliga IT-system som är integrerade i varandra så att dubbelarbete undviks.
- Vård efter behov kräver resurser efter behov
I Västra Götaland skiljer vårdbehoven och hälsoläget mellan geografiska områden. Inom Göteborg är skillnaden i medellivslängd 8 år mellan olika stadsdelar. Samma fenomen återfinns i flera större städer i vår region. Samtidigt vet vi att de demografiska utmaningarna är som störst i Dalsland och norra Skaraborg. Områden där ungdomarna flyttar och de som stannar kvar blir allt äldre.
För att vården ska bli mer jämlik i Västra Götaland krävs att vi fördelar våra ekonomiska resurser rättvist. Det är i områden där hälsan är som sämst som insatser behövs mest. Det kräver tydligare styrning av resurserna. Inte bara för att det är rättvist, inte bara för att det är moraliskt riktigt, utan för att det är en investering i bättre hälsa och välmående!
För att möta dessa utmaningar kommer Socialdemokraterna se över hela resursfördelningssystemet, inklusive fördelningen av folkhälso- och barntandvårdsresurser.
- Nolltolerans mot ofrivilliga deltidsanställningar
Varje dag möter regionens undersköterskor, sjuksköterskor och läkare människor i behov av vård och omsorg. Det är till deras kunskap, erfarenhet och omsorg som patienter och anhöriga förlitar sig när sjukdom och olycka påverkar livet. Utan våra medarbetare stannar hälso- och sjukvården.
Vår uppgift är att se till att våra medarbetare har rätt förutsättningar för att göra sitt bästa varje dag. Då måste alla som arbetar i Västra Götalandsregionen känna trygghet i arbetet och inte behöver hoppa mellan vikariat och timanställningar för att kunna försörja sig.
Fortfarande är alldeles för många medarbetare anställda på osäkra vikariat och tillfälliga anställningar. Vi vill därför införa fler vikariepooler och alla som arbetar ofrivillig deltid ska erbjudas en möjlighet till heltidstjänst. Det ska inte finnas några ofrivilliga deltidsanställningar kvar efter år 2012.
- Investera i utbyggd kollektivtrafik
En bekväm och prisvärd kollektivtrafik är avgörande för ett hållbart samhälle och för att fler ska kunna studera och få ett jobb. Vi kommer därför att investera i en omfattande utbyggnad av kollektivtrafiken de kommande åren. Det är ett ansvar som vi gärna tar på oss.
Den gångna vinterns buss- och tågkaos ska inte upprepas. Vi vill sätta stopp för överfulla bussar, inställda tåg och förseningar. Därför är vårt fokus på att investera i nya tåg och fler bussavgångar. Men en utbyggd kollektivtrafik ställer också krav på en förbättrad infrastruktur. Därför utmanar vi den moderata regeringen att satsa på fler säkra vägar och järnvägsspår.
- Enhetstaxa och enklare biljettsystem på Västtrafik
Det är idag många människor som upplever det krångligt att åka kollektivt med nuvarande biljettsystem. Vi vill att fler ska välja buss eller tåg för att ta sig till jobb, studier och fritidsaktiviteter. Då är det avgörande att det ska vara enkelt, prisvärt och bekvämt att resa med kollektivtrafiken. Därför vill vi se över möjligheterna att införa en enhetstaxa.
Vi är övertygade om att när fler väljer att resa med kollektivtrafiken ökar vinsterna för både samhälle och individ. Regionens konkurrenskraft ökar när fler människor kan söka arbete utanför den egna kommunen. Ett enklare biljettsystem på Västtrafik och ett införande av enhetstaxa har många positiva effekter; miljöförbättringar med minskade utsläpp, mindre trängsel och bilköer samt ökad trivsel och större utbud avjobb, studier och fritidsaktiviteter.
- Regionen ska finnas i alla delar av Västra Götaland
Västra Götalandsregionen har åtagit sig att finnas i varje kommun. Det gäller vårdcentraler, tandvårdskliniker, kulturaktiviteter och evenemang. Men det gäller också att de Regionens Hus som etablerades vid regionens bildande ska finnas kvar och utvecklas. Det är av stor vikt för regionens legitimitet att Regionens Hus värnas och utvecklas. Regionens Hus finns i Göteborg, Borås, Uddevalla, Vänersborg, Skövde och Mariestad.
Se även www.regionvalet2011.se & www.socialdemokraterna.se/vastsverige
Ha en bra helg!
Postat
2011-05-13 kl. 14:52 av Jan Rancken |
Kommentarer (0) |
På söndag är det val. Igår kväll jobbade vi sent i partilokalen och delade ut flygblad i brevlådor, i morse delade Hermansby Socialdemokratiska förening (www.sosse.org) ut 1500 mackor, frukost vid Kornhalls färja.
Socialdemokraterna i Kungälv har reggat en egen hemsida www.regionval2011.se
Vi skriver och har skrivit många insändare inför valet......
Men var är moderaterna?
Jag har inte sett en valskylt eller en valbroschyr eller för den delen uppmärksammat någon insändare. Var är Moderaterna? Vill de inte diskutera sjukvården, deras privatiseringspolitik och nedragningar inom kollektivtrafiken, eller skiter de helt enkelt i valdeltagande och dessa frågor? Vet de att ett lågt valdeltagande gynnar de borgerliga? Varför vill inte Reinfeldt debattera mot Håkan Juholt?
Jag bara undrar, jag hoppas jag har fel, men jag har verkligen inte sett mycket av dem, åtminstone inte i Kungälv, man undrar varför!
Postat
2011-05-12 kl. 15:29 av Jan Rancken |
Kommentarer (7) |
Igår knackade vi 475 dörrar, i morse stod jag vid busshållplatsen och delade flygblad. På söndag är det val, är alla nöjda, vill ingen förändra?
Pensionärer, studenter, ja alla skall kunna resa var de vill för ex 15 kronor i hela Västra Götaland. Detta är S-förslaget alla talar om. Då skulle en enkelbiljett från Kärna – Göteborg – till ex Skara kosta 15 kr och ett månadskort ca 500 kr i hela regionen dygnet runt, överallt. Enkelt och smart.
Pengarna finns redan i kollektivtrafiksystemet, det handlar bara om att använda dem smartare och tillsammans. Moderaterna gillar tyvärr inte smarta gemensamma lösningar. Däremot gillar Moderaterna att sälja ut ex Kungälvs sjukhus till internationella finansbolag.
De flesta vi möter tänker skita i att rösta, de säger att ”jag har redan röstat”. I andra länder dör folk för rösträtten, val skall gå rätt till, därför skall du rösta på söndag.
Miguel Odhner (S)
Läs mer www.regionvalet2011.se
Postat
2011-05-09 kl. 09:34 av Lena Johansson |
Kommentarer (2) |
Idag träffar jag Saab företagsledning. Det är omvälvningens tider.
Infrastrukturpaket 2028 & vägtullar
Igår beslutade vi i Göteborgsregionens förbundsstyrelse den ordning som gäller i paket 1 i det västsvenska infrastrukturpaketet, där Alliansregeringen förhandlat sig till lokala vägtullar runt Göteborg. Utan dem kan vi inte göra de jättelika och livsnödvändiga investeringar (tredubblas 2015) vi behöver i vår region, för tillväxt, jobb och välfärd. Många som har bilar är förbannade, men det borde inte vara förbannade på oss lokalpolitiker, vi kan inte se "Göteborgspengar fara till Bolänge eller Kalmar" bara för att vi inte vill hosta upp egna pengar (vägtullar) till Anders Borg som sänkt skatten och har mindre till gemensamma infrastrukturinvesteringar.
VOLVO
Läser i GP om den nya Volvofabriken i Chengdu. Jag hade både gällande Volvo och Saab föredragit en reging som inte snackade ner våra bilföretag och en nordisk lösning. Nu Sverige de enda som falggat ut sina bilmärken till Kina. SOm Göran Johansson sa i en intern diskussion vi hade för ganska länge sedan, det kan lika väl vara värdens chans. Många av de jag känner på Volvo tycker det är spännande med Kina, det finns möjligheter och det investeras.
SAAB
Hellre en Saab på parkeringen än en Maud i regeringen var det många som tyckte när regeringen gång på gång vänt Saab ryggen. Igår var Hawtais v. vd Richard Zhang på blixtvisit i Saabfabriken. Det skall bli riktigt intressant att möta Saab företagsledning idag och diskutera nuläget och framtiden. Fabriken var igång igår för testbygge, idag är det troligen stiljte. Inte ett Socialdemokratiskt kommunalråd missar denna möjlighet att närvara idag, men andra kanske inte tycker det är så viktigt. Detta trots att jobben i industrin totalt sett nu ökar i vår region, bara Volvo skall anställa 900. Jag gillar bilföretag, tillväxt och jobb. Det blir spännande.
Feg Reinfeldt
Han e feg som inte vågar debattera mot Håkan Juholt i regionvalet om sjukvårdsfrågor. Han e taktiskt för att han vet att lågt valdetagande gynnar alliansen, det är inte bara fegt och taktiskt - det är fult.
Därför måste varenda en gå och rösta den 15 maj!
Läs mer: http://regionvalet2011.se/index.html#
Trevlig helg!
Postat
2011-05-06 kl. 07:46 av Lena Lipkin |
Kommentarer (6) |
Ungefär hälften förväntas rösta, i andra länder dör folk för den rätten.
Därför presenterar Socialdemokrafterna i Kungälv 10 dagar innan valet en ny lokal -regional hemsida, bara för dig!
http://www.regionvalet2011.se/
Postat
2011-05-05 kl. 13:24 av Lena Lipkin |
Kommentarer (0) |
Sol, rosor och mycket folk. Det var ett fantastiskt första maj, kanske 230 deltagare exkluderat två borgare och en vänsterpartist och orkestern. Trots att vi missat att annonsera ordentligt. Nedan kan du ta del av mitt tal, med reservation för små utsvävningar, på första maj. Glöm nu inte rösta den 15 maj!
Mitt tal handlar om - varför komma hit och varför rösta den 15 maj.
Om 14 dagar är det val. Det kommer bli ett svårt val. Jag känner det. I fredags var det vikingamarknad, jag pratade med många Kungälvsbor då sa många, alldeles för många, mer än vad jag någonsin tidigare hört, att de inte skulle rösta på söndag om 14 dagar.
I solskenet sa de lugnt till mig att de inte kommer rösta, några sa att de skiter i det, någon skrattade och sa de hade slängt sin röstsedel. I andra länder dör folk för rätten att rösta. Kravet om lika rösträtt - Socialdemokraternas första och viktigaste krav. Demokratin och socialdemokratin måste ständigt erövras, om om om igen.. av det enkla skälet kommer jag hit, därför röstar jag den 15 maj.
För mig handlar detta valet om Kungälvs sjukhus.
Jag är stolt över att ha ett sjukhus i Kungälv. Jag är stolt över att vi nu investerar 100-tals miljoner i att bygga ut sjukhuset. Stolt över den personal som arbetar där för dig och mig.
Men det är inte okej
Att vänta timmar tills en läkare kommer
Att mamma låg på en sjukhussäng i korridoren
Att journaler mellan vårdcentral och sjukhus måste gå med 3-dagarspost.
Vi Socialdemokrater måste tala om vad vi vill med framtiden.
Vår vision är en kölös vård, där vi avskaffat väntrummen på såväl vårdcentraler som akutmottagningar. Den som inte tror att det går med fler läkare i fronten och rätt rådgivning innan akuten skall inte hålla på med politik. Vi vill att när du kommer ska du få träffa en läkare direkt.
Detta klaras inte direkt, men ett steg på vägen för att avskaffa väntrummen är att jag och alla andra Socialdemokrater lovar dig att vinner vi valet om 14 dagar garanterar vi alltid att du får träffa en läkare på akuten inom en timme.
Dessutom skall jag säga att det är inte okej att maten skall köras vakumförpackad över halva Sverige för att serveras på en avdelning. Jag och många andra Socialdemokrater tar strid, maten i Kungälvs sjukhus skall lagas i Kungälvs sjukhus, punkt slut.
Därför kommer jag hit, därför röstar jag den 15 maj.
Vi Socialdemokrater slåss för människans frihet.
Vi vill att du skall kunna välja vårdcentral eller läkare. Men vi kommer aldrig, aldrig, aldrig ställa upp på att företagen fritt får välja var de skall vara och vem de skall behandla. Sjukvården är inte till för företagen, sjukvården är till för sjuka. Denna solidaritet är grundbulten i Social demokrati.
Vi vill investera i en vård av världsklass, vi vill ha mer effektvitet genom samverkan mellan kommun, region, sjukhus och vårdcentral. Samarbete kan aldrig ersättas av vinstintressen.
Två köer, två väntrum, Sverige och USA
Alla vet att Moderaterna vill privatisera sjukvårdsupplysningen, vårdcentraler och sälja våra sjukhus. Min fråga till dig som Kungälvsbo, vill du ha två väntrum på Kungälvs sjukhus, ett där du betalar för dig och en för oss andra?
Detta med två köer, två väntrum är inget skämt, detta sker redan i Filippas Stockholm. Är det så vi bygger landet, att ta efter det USA försöker lämna? Denna fråga är ideologiskt lika enkel som vår partiledare säger det, vi socialdemokrater kommer aldrig låta penningvärdet gå före medborgarvärdet. När det gäller de Svenska sjukhusen säger vi ja till effektivitet och samarbete och nej till privatiseringar och gräddfiler. Här sätter vi ner solidaritetens tunga fot, sjuka människor är ingen handelsvara. Om 14 dagar är det val, nu gäller det att hålla Moderaterna borta från sjukvården.
Därför demonstrerar jag, därför röstar jag den 15 maj.
20 kronor vart du vill i regionen
Många äldre vill ha det lika bra med kollektivtrafiken som Socialdemokraterna har ordnat det i Göteborg. Vi vill också införa en enhetstaxa i Västra Götaland. Låt solidariteten och det gemensamma skapa bra, enkla och smarta lösningar som skapar tillväxt och jobb. Med en enhetstaxa skulle exempelvis alla i regionen kunna resa för 20 kronor vart de vill eller hela månaden för en 500-hundring. Det är att tänka nytt, använda de gemensamma pengar vi har på ett smartare sätt. Så vill inte Moderaterna ha det, de vill at du betalar efter varje kilometer du åkt, de har aldrig förstått vinsten av att göra nått tillsammans.
Därför demonstrerar jag, därför röstar jag den 15 maj.
Vi som samlats här, vi står här för att vi tror på politikens möjligheter.
Jag tror på er som kommit hit och att vi Socialdemokrater faktiska kan förändra Kungälv, Göteborg, Västra Götaland och Sverige. Att vi kan förändra EU och världen. Jag tror på demokratisk socialism, på social demokrati. Jag har alltid trott på de många människornas möjlighet, när jag var 16 år kallade jag det mmm, de många människornas möjlighet.
Vi Socialdemokrater har byggt detta land, vår väg framåt leder inte bakåt. Vi har nu ett nytt lag, både i Kungälv, regionen och landet. Jag tror på vårt parti och jag nämnde honom förut, vår nya partiledare Håkan Juholt. Jag är fullständigt övertygad om att denne stabile, pragmatiska övertygade ideolog och goda talare, systematiskt, bit för bit , område för område, kommer smula sönder statsministers ynkliga propaganda…… Kort sagt, jag älskar Håkan Juholt, och vi alla skall ge honom allt stöd vi kan.
Mötesdeltagare, partiet är det vi har.
Därför skall vi utvecklas, förnyas och växa till en modern folkrörelse. Tillsammans är vi starka, söndrade vi falla. Inte bara Håkan Juholt, utan tillsammans, är vi socialdemokrater, vårt parti med 100 000 medlemmar kapabla till att cementera igen de värsta revorna i välfärden.
Vi kommer bygga vidare på ett rejält pensionssystem där alla har rätt till en rejäl pension och en lika beskattning. Vi kommer bygga ut föräldraförsäkringen för att underlätta livspusslet för stressade föräldrar. Vi kommer införa en bostadspolitik värd namnet, en bättre äldreomsorg och aldrig mer vill vi ha en regering som den första på över 100 år som sänkt utbildningsnivåerna kraven på kompetens i detta land.
Solidaritet skapar tillväxt, tillväxt kan användas till välfärd, som ger solidaritet, därmed är inte solidaritet inte en utgift, utan en investering i tillväxt. I morgondagens Kungälv och Sverige måste medborgarvärdet vara starkare penningvärdet! Jag håller fullständigt med min nya partiledare, det är Socialdemokratins uppgift att återupprätta medborgarvärdet över penningvärdet.
Därför demonstrerar jag, därför kommer jag att rösta den 15 maj.
Tuppkammen avklippt
Mötesdeltagare, även om nästan 2000 fler röstade på Socialdemokraterna i Kungälv, jämfört med våra riksdagsröster, förlorade vi valet. Den tiden är nu förbi och tack ni över 8000 Kungälvsbor som tror på oss Socialdemokrater här i Kungälv.
Det enda som var bra med valet i höstas är att Alliansens tuppkam klipptes av. Alliansen tappade sin majoritet - men med hjälp av två växande högerorienterade populistiska partier Utvecklingspartiet (valteknisk samverkan) och Sverigedemokraterna (budgetstöd) lyckades den borgliga Alliansen av Moderater, Folkpartister, Kristdemokrater och Centern klamra sig fast vid makten i Kungälv. När tuppkammen klipptes tvingas fler kompromisser fram.
Vi sitter inte på läktaren
Denna nya parlamentariska situationen visar på fyra framgångar efter valet. Socialdemokraterna har fått igenom nästan samtliga krav på förändring i den politiska organisationen. Vi har satt stopp för färre förtroendevalda med högre arvoden.
Vi har ökat generationsansvaret, vi har avsatt mer pengar till pensionsskulden, varje generation skall ta sina kostnader.
Vi stoppade Högeralliansens ovärdiga och orättvisa förslag till taxehöjning för kostavgiften för sjuka äldre, som fullt genomförd hade inneburit 3000 kronor om året i höjd taxa och fler fattigpensionärer i Kungälv.
Detta är bara början
- Mötesdeltagare, detta är bara början, vi sitter inte på läktaren. Vi arbetar nu på olika vägar för att nå vårt mål om att alla arbetslösa ungdomar skall ha en utbildning, praktik eller ett jobb.
- Vi arbetar nu hårt för att finna en bra lösning över alla partigränser både för Kungälvs stad och Marstrands stads utveckling, med fler bostäder, mer puls liv och rörelse.
- Vi jobbar hårt för alla ungdomar som vill, skall få chansen att sommarjobba, ett mål vi vill genomföra med våra 2000 företag och 300 föreningar.
- Vi jobbar hårt för att lyfta upp kvalitén i äldreomsorgen, vi stödjer personalen på Ranrikegården som vågar bryta tystnaden och säga, hit men inte längre, det har sparats tillräckligt på våra äldre.
- Vi kommer aldrig acceptera eller sluta jag Alliansen för det svek gjorts mot Kungälvs barn i förskolor, där grupperna ökar och ökar och personalen blir färre och färre.
- Vi kommer aldrig ge oss förrän Moderaternas Anders Holmensköld slutar bete sig respektlöst år efter år mot alla de ungdomar som inte får plats i hockyn eller konståkningen, vi kommer aldrig ge oss förrän vi får en seriös utredning om möjligheterna att i framtiden få en ny ishall eller tak över is i en växande kommun. Det är orimligt att små barn går upp kl 06.00 på söndag morgon för alla andra istider är slut.
- Vi kommer aldrig ge oss förrän kvalitén och solidariteten har upprättats i Kungälvs välfärd, det är en skam att fyra år i rad har Alliansen sparat och sparat, i år skall skolan spara 17 miljoner och äldreomsorgen 3 miljoner, ingen vet var, men sänker skatten, det fortsätter man, de som drabbas är barnen.
Vi kommer aldrig acceptera att barnfattigdomen ökar i Kungälv och att färre och färre barn får behörighet att läsa på gymnasiet.
Vi har förslagen, vi har lösningarna, vi vill avskaffa vårdnadsbidraget, stoppa dyra privatiseringsutredningar, ge arbetslösa ungdomar utbildning och jobb istället för bidrag och vi måste höja skatten med 25 kronor i månaden för att barn och äldre skall få en bra skola och en bra välfärd – vi kallar det solidaritet, vi sätter medborgarvärdet före penningvärdet.
Därför kommer jag hit, därför röstar jag den 15 maj.
Tack
1-maj tal, Miguel Odhner (S), med reservation för det talade ordet
Postat
2011-05-02 kl. 13:53 av Åsa Thulin |
Kommentarer (1) |
På söndag är du välkommen! Kom till Andersprästgatan 1 i Kungälv, Komarken kl 10.15, så går vi ner till stan och har en bra stund för framtiden tillsammans.
Själv har jag den enorma förmånen att tala om Kungälvs fantastiska möjligheter och de tydliga orättvisor som faktiskt finns i din kommun, här i Kungälv. Vad jag och vi Socialdemokrater faktiskt vill förändra här! Ikväll börjar jag skriva mitt tal. Har du idéer om vad som skall tas upp, skriv det här på min blogg.
Välkommen!
- 10:15 Samling S-lokalen Anders Prästgatan, Komarken,
- 10:45 Avmarsch
- 11.15 Möte i Västra Parken,
Huvudtalare: Cecilia Dahlman Eek, Västra Götalandsregionen
Miguel Odhner, Kungälv, Oppositionsråd
Malin Johansson SSU
Postat
2011-04-29 kl. 12:57 av Jan Rancken |
Kommentarer (1) |
Igår behandlades välfärdsbokslutet i Kungälvs kommunstyrelse. Några saker har förbättrats, arbetslösheten har sjunkit något, även bland unga och färre elever i årskurs 5 och 8 upplever mobbing jämfört med året före. Även tandhälsan bland barn och unga har förbättrats sedan 2009.
Sämre integrationspolitik år efter år
Vi Socialdemokrater reagerar starkt mot att Kungälv sjunker i kommunernas integrationsranking, att fler och fler barn med utländsk bakgrund får det fattigare och fattigare i Kungälv. Det skapar ett otryggt Kungälv. En bättre flyktingpolitik (handlingsplan) är på väg upp för beslut i Kungälv, efter två års väntan sedan jag och partivän Mona-Britt skrev motionen om en ny flyktingpolitik i Kungälv. Jag menar att vi måste ha en plan för bostäder när vi tar emot flyktingar, vi måste fokusera på jobb och utbildning och sätta tydliga mål. Detta har saknats under såväl Sossar som Moderaters tidigare styre. Annars ökar rasismen, intoleransen och segregationen, vi får ett kallare Sverige.
Vi behöver en solidarisk välfärd som skapar både trygghet och tillväxt istället för barnfattigdom och utanförskap
Barnfattigdomen ökar och skolan drar ner. Nu ökar barnfattigdomen i hela Kungälv, även bland svenskfödda barn. Arbetslösa pappor och mammor måste få jobb och utbildning, vi måste öka, inte minska resurserna till skolan för att göra rätt från början, det är galet att skolan i år skall spara 17 miljoner när det blir fler och fler barn i Kungälv samtidigt som färre och färre klarar av att få ett avgångsbetyg som ger behörighet till gyumnasiet. Det får vara nog med Borgs skattesänkningar och indragna kommunbidrag. Vi har inte råd med Reinfeldt.
Mer socialbidrag, fler brott och ökad misshandel
Att utanförskapet och socialbidragen ökat är nu tydligt, ett sådant bevis är den enorma uppgången i våldsbrott, högsta på 10 år, därför anser vi Socialdemokrater att det behövs en handlingsplan för ett tryggare Kungälv där polis, skola, krögare, sjukvård, sociala och vuxna på stan samverkar betydligt mer kraftfullt än idag. Detta behövs utöver grundläggande satsningar på skola och integration och ett socioekonomiskt tänkande och handlande.
40 % fler våldsbrott på ett år

Källa: Brottsförebyggande rådet. Nyckeltal för välfärden
Antalet anmälda våldsbrott i Kungälvs kommun ökade med 39 procent 2010 i förhållande till året innan. I brottskategorin våldsbrott ingår mord, dråp, barnadråp och misshandel med och utan dödlig utgång, våldtäkt inklusive grov våldtäkt, grov fridskränkning, grov kvinnofridskränkning, våld mot tjänsteman samt rån inklusive grovt rån.
Statik från polisen i Kungälv visar att antalet fall av misshandel ökade från 85 stycken 2009 till 130 stycken 2010, alltså en ökning med 53 procent. Antal anmälda våldsbrott, och framförallt antal misshandelsfall, har ökat under 2010.
Tänk nytt
Kungälv och Sverige behöver en solidarisk välfärd som skapar både trygghet och tillväxt istället för barnfattigdom och utanförskap. Det måste bli slut på Reinfeldts och Borgs skattesänkningar. De svagaste och fattigaste får betala priset av Allianspolitiken. Ingen är trygg i ett samhälle med stora klyftor.
Därför finns många skäl att demonstrera för förändring på 1-maj
Avmarsch kl 10.45 från partilokalen Andersprästgatan 1 Komarken.
Kl 11.15 träffas vi i Västra Parken Kungälv för att demonstrera för ett nytt Kungälv och Sverige. Jag lovar att säga min hjärtans mening, jag vill gärna höra din!
Välkommen på söndag!
Miguel Odhner, Socialdemokratiskt oppositionsråd
Läs hela Välfärdsbokslutet här (obs detta är ett utkast, några siffror kommer kompletteras) Bättre flyktingpolitik i Kungälv 2009-06-05
Postat
2011-04-28 kl. 15:13 av Lena Johansson |
Kommentarer (2) |
Idag har jag, Jonas Andersson (s) ekonomiberedningen och Mohammed Hama Ali (s) från kommunstyrelsens bildnigsutskott lagt en gemensam motion om hur vi kan klara framtidens välfärd ekonomiskt. Vi ser att pengarna aldrig kommer räcka och höja skatten vill vi inte och göra kostnadsdrivande privatiseringar löser heller inga problem.
Vår lösning är att bryta ny mark. Därför har vi lämnat in denna motion till Kungälvs kommunfullmäktige idag. Förslaget finns också med i vårt kommande förslag till rambudget 2012-2015. Tyvärr finns det inte med i Alliansen, men vi vet att vi kommer komma överens om detta då jag vet att flera ledande Allianspolitiker uttalat sig positivt om detta. Nu vill vi gå från ord till handling. Idag är städer som Karlstad och Norrköping föregångare, låt oss bli bäst och först i att investera bort utanförskapet i Västsverige. Därför är det med glädje vi lägger detta förslag!
Motion från Socialdemokraterna om att införa en socioekonomisk modell, socioekonomiskt bokslut och fond
Politiken bygger på att sunda kommunala finanser är en fråga om solidaritet och rättvisa mot kommande generationer. Vårt mål är full sysselsättning. Kungälv behöver fler jobb, nya jobb och gröna jobb. Våra beslut skall leda till ökad ekonomisk jämlikhet. Den ekonomiska politiken skall bidra till en socialt och ekologiskt hållbar utveckling. Det är dags att göra om politiken.
Ökat utanförskap
Ungdomsarbetslösheten är fortfarande rekordhög och långtidsarbetslösheten biter sig fast, utanförskapet liksom bidragskostnaderna har ökat. Nedmonteringen av arbetsmarknads/sjukförsäkringen slår mot både människor och kommunkassan. Utbetalningarna av försörjningsstöd (socialbidrag) är nu den högsta siffran på 10 år (26 miljoner kronor). Kärnverksamheterna i kommunen visar konstanta underskott sedan fyra år. Samtidigt minskas statsbidraget för fortsatta skattesänkningar. Barnfattigdomen ökar, många barn klarar inte skolan, vi har stora utmaningar inom missbruksområdet narkotika och alkohol. Ohälsotalen är fortfarande höga i Kungälv jämfört med många andra närliggande kommuner.
Hur gör vi mer välfärd med befintliga resurser?
Omfattningen av den välfärd som produceras (det vill säga hur mycket barnomsorg, skola, sjukvård och äldreomsorg vi har råd med) beror, vid sidan av politiska ambitioner, på två saker. Dels på hur mycket skatt som betalas in i våra system, vilket bland annat bestäms av hur många som arbetar och betalar skatt. Men det beror också på hur mycket pengar som går åt till olika transfereringar. Ytterst handlar det om balansen mellan försörjare och försörjda. Här krävs politiska omtag för att möta framtiden, vare sig skattehöjningar eller kostnadsdrivande privatiseringar är någon bra lösning för Kungälv på sikt. Vi måste tänka nytt och göra nytt. Utanförskapet bland unga är omfattande. Det växer. Det är dyrt. En stor del av detta är onödigt. Problemet kring detta är inte i första hand bristen på resurser. Problemet är hur vi använder resurserna.
En förvaltning – en insats
Idag ligger några få delar av förvaltningen före politiken i morgondagens lösningar. Förvaltningen befinner sig i ett sökande efter nya arbetssätt. Därför måste politiken förstå och självt använda och legitimera ett socioekonomiskt arbetssätt. För trots att politiken enigt drivit kravet om en samlad förvaltning har vi fortfarande styr-, budget- och uppföljningssystem som direkt motverkar långsiktigheten i vårt agerande. Den gamla politiska nämndkulturen har delvis flyttat till förvaltningsorganisationen, förändring tar tid. Vi har fortfarande organisations- och kulturella strukturer som försvårar helhetssyn och förstärker fragmenteringen av insatserna. Det går förhållandevis lätt att räkna på effekter för att investera i vägar, hus och gator. Samtidigt tycks det nästan vara omöjligt att räkna på och vaska fram ett socialt investeringskapital kring ex. barn och unga trots att avkastningen många gånger är avsevärt högre på sådana investeringar än de i infrastruktur. 2010 köpte socialtjänstens Barn och Ungdomsenhet 5500 vårddygn, varje dygn kostar 1000-tals kronor och ett socioekonomiskt arbete genomförs nu för hemmaplanslösningar, men detta räcker inte, vi måste arbeta bredare och mer systematiskt i hela förvaltningen och politiken. Detta kräver nya tänkesätt, nya sätt att arbeta och hushålla.
Utanförskapet kostar 100-tals miljoner, det måste brytas
Enligt statistik för riket riskerar 12,8% av varje årskull barn och ungdomar i Sverige att hamna i ett framtida utanförskap. (Se fördelning tabell nedan) För Kungälv skulle detta innebära att av en årskull ungdomar som idag är ca 500st, kan vi förvänta oss att 64 ungdomar kommer att hamna i framtida utanförskap.
Andelen sannolikt marginaliserade ungdomar från en årskull i Kungälv:
Narkoman 1,5
Alkoholist 5,0
Lätt psykiskt sjuk 25
Svårt psykiskt sjuk 2,5
Långtidssjukskriven 15
Långtidsarbetslös 15
Summa 64
En ung människa vars liv leder till livslångt utanförskap skapar samhällskostnader på mellan 10-15 miljoner kr.

För varje årskull i riket där vi avstår från att bryta detta mönster uppstår en hissnande prislapp på ca 210 miljarder kr. Detta innebär för Kungälv en kostnad på minst 640 miljoner för varje årskull.
Inför en socioekonomisk modell, ett socioekonomiskt bokslut och fond
Vi vill ta ett ökat generationsansvar, vi vill att Kungälvs kommun tänker och arbetar annorlunda i framtiden, att vi inför ett socioekonomiskt arbetssätt, socioekonomisk fond och socioekonomiskt bokslut - det gäller alla slags utanförskap.
Ingvar Nilsson och Anders Wadenskogs modell för beräkning av kostnaden för utanförskap är en bra grund att använda när Kungälv bygger sin Socioekonomiska modell framgent. En handfull av våra tjänstemän är idag diplomerade i just denna modell. I modellen kan tjänstemän eller förtroendevalda på egen hand göra en förenklad kalkyl för att räkna ut det ungefärliga socioekonomiska värdet av ett rehabiliterings eller preventionsarbete. En föregångare är bl.a Norrköpings kommun.
I grunden handlar det om att göra rätt från början. Likväl som vi kan göra investeringar i anläggningar, fastigheter och energisystem och räkna på ekonomisk lönsamhet kan vi göra långsiktiga investeringar i våra barn och unga eller andra som har särskilda behov och på sikt nå en ökad livskvalitet och bättre ekonomisk hushållning.
Den sociala investeringsfonden ska användas för investeringar i förebyggande arbete som på sikt ger minskade kommunala kostnader. För varje beslut om investering måste tidsperioden definieras som kostnadsminskningen ska beräknas på. Genom att göra årliga
avskrivningar/utgiftsminskningar på de nämnder/sektorer där kostnadsminskningen uppstår under den definierade tidsperioden, bygger man upp ett kapital som kan användas för ny investering.
Eftersom den sociala investeringen inte kan hanteras enligt gällande
redovisningsprinciper för investeringar, får uppbyggnaden av nödvändigt investeringskapital i stället lösas genom öronmärkningar av ex. driftsresultatet.
Därför föreslår vi Socialdemokrater att Kungälvs kommun beslutar att :
- Kommunen kan budgetera för socioekonomiska investeringar
- Kommunen inrättar en social investeringsfond, där syftet är att genom ett förebyggande arbete för grupper av kommuninvånare bryta negativa händelseförlopp i ett tidigt skede, för att på sikt minska risken för långvarig arbetslöshet.
- Kommunen inför socioekonomiskt bokslut
För Socialdemokraterna
Miguel Odhner, Oppositionsråd
Jonas Andersson, Ekonomiberedningen
Mohammed Hama Ali, Kommunstyrelsen
Kolla dessa länkar för att lära mer:
http://www.socioekonomi.se/ModellerSnart2.html
http://www.seeab.se/
Postat
2011-04-21 kl. 07:31 av Lena Johansson |
Kommentarer (2) |
Förra veckan behandlades slutligt kommunfullmäktige frågan om "Friköp av tomträtter för småhus (Dnr KS2010/2575-4)". Den kom upp efter att Moderaternas Anders Holmensköld läst i tidningen och fått brev om att några husägare på Marstrand var ledsna över att hyrorna för deras tomt ökade. Moderater och Vänsterpartiet gjorde gemensam sak.
700 000 kr i rabatt per husägare - när vi behöver pengarna?
Även om detta med att sälja tomterna tidigare prövats, utan full framgång, handlar denna fråga ytterst om skattebetalarnas pengar, styrning och ledning och politisk prioritering. Vi Socialdemokrater tycker, i det läge kommunen nu är, där pengarna inte räcker och investeringsbehoven är stora, att det är fel att rea ut våra tillgångar. I detta läge är det orimligt att 17 husägare på Marstrand får över 12 miljoner i rabatt på 17 kommunala tomter? I genomsnitt är det över 700 000 kronors rabatt per tomt. De här personerna har i flera år haft möjligheter att köpa loss sina tomter till halva marktaxeringsvärdet, nu när hyran går upp, kommer de, med goda argument, då blir politiken en vindflöjel. Det får vara någon ordning i politiken och förvaltningen skall enligt kommunstyrelsens egna årsplan inte heller läggas nya uppdrag till last, med den arbetsbörda som idag redan dignar över vår duktiga personal.
Politisk vindflöjel
Alliansen har framfört argument som att det är jobbigt att administrera, det är synd om dem när tomträttsavgiften går upp därför Alliansen inte alla avskaffat fastighetsskatten som de lovade. Det är jobbigt när folk klagar. Men är det jobbigt att skicka ut 20 inbetalningskort och få in 200 000 kr eller betydligt mer i tomträttshyra kommande år till kommunen? Vi har tidigare stått bakom detta och försökt sälja tomterna, det misslyckades. Ett problemet är att även denna gång kommer kommunen få ha kvar olika avtal, tomträttsavtal både för småhus och andra större avtal, administrationen minskar inte nämnvärt, men däremot försvinner de årliga intäkterna. När skall vi lära oss av tidigare försök som ej lyckats?
Budgeten räddas, men inte verksamheten
Dessutom är det aldrig en bra lösning att sälja för att få ihop budgeten, vad gör vi 2012? Detta är en kortsiktig realisationspolitik som avviker från alliansens egna budgetplan och politiska mål. Det är också för oss en gåta hur Vänsterpartiets företrädare kan stödja ett slöseri med våra gemensamma tillgångar och samtidigt, medvetet eller omedvetet, rädda en Moderatledd allians som inte kan få ihop sin budget utan dessa inkastade försäljningar för de klarar inte att genomföra sin egen politik och budget 2011.
Vi socialdemokrater sa nej
Vi Socialdemokrater förlorade. Då la vi ett tilläggsförslag om att åtminstone intäkterna på 12,2 miljoner skulle gå till att bygga ut förskoleverksamheten, då det är köer och överinskrivningar, men även detta röstades ner av Alliansen. Detta är oförståeligt, grundproblemet är att investeringsramen behöver ökas, Kungälv växer och det byggs för lite förskoleplatser och äldreplatser, det vet de flesta. Därför var det synd att Alliansen inte kunde svälja prestigen på ett bra förslag.
Om vi hade varit lydiga - hade Moderaterna kunnat diskutera barnen och förskolan med oss
Vi ser det som synnerligen upprörande att kommunstyrelsens ordförande mitt under debatten hävdar att om Socialdemokraterna ”gått med” på att rea ut kommunens tillgångar och överbelasta kommunens tjänstemän med denna utförsäljning så hade Moderaterna varit beredda att ”diskutera” frågan om att öronmärka intäkterna till nya förskolor. Visst innebär politik ofta kompromisser men det får finnas gränser på egenmäktigheten. Ytterst visar detta att vi står för en korrekt politik och ett erkännande från alliansen att man inte gör det man skall för de små barnen i förskolan. Att flytta denna fråga om ansvar för kärnverksamheten till retorik och förhandlingsutpressning är bortom det sätt vi vill driva politik.
Nej till barn, allt för snygga bokslut, när man inte gjort det man skall
Vi förstår efter en redovisning av februariprognosen att 50 % rabatt och utförsäljning av kommunens Marstrandstomter nu behövs för att klara årets budgetunderskott på -55 miljoner.
Vår slutsats är att det var därför Alliansen sa nej till att de oplanerade försäljningsintäkterna skall gå till att investera i utbyggd förskoleverksamhet. Pengarna skall istället redovisas och inte röras förrän tidigast april 2012 när de är bokförda, då blir det snygga bokslut.
Detta sker samtidigt som barn i barngrupperna bara ökar. Den politiken duger inte när kommunstyrelsen inte klarar de av Kommunfullmäktige uppsatta målen.
Artikel i GP: Politiker vill diskutera friköp (extern länk, gp.se)
Miguel Odhner (S)
Postat
2011-04-21 kl. 07:26 av Lena Johansson |
Kommentarer (0) |
Vi Socialdemokrater prioriterar alltid jobben, skolan och vården, därför har vi en annan budget och en mer hållbar investeringspolitik som faktiskt minskar kostnaderna på sikt. Detta är inget konstigt. Just nu står dock allt tillbaka, det saknas -55 miljoner i årets budget efter att Anders Borg sänkt skatten och dragit in statsbidraget, skolan skall återigen spara, tomter reas ut av budgetskäl samtidigt som barngrupper ökar och förskolepaviljonger hyrs in för dyra pengar. Alliansens politik kostar och fungerar ganska dåligt.
Ny politik krävs
Bristen på politisk mod, helhet och långsiktighet är det grundläggande problemet. Det krävs en modig upplåning i vår tillväxtkommun och 10-åriga investeringsplaner där vi vågar bygga nya hus för barn och äldreverksamhet i den omfattning som krävs! Just nu betalar barn och äldre Allianspolitikens pris genom en sämre miljö och kvalité, varumärket Kungälv riskerar åter att skadas.
Ishall, bandyhall eller överbyggnad Skarpe Nord 2014?
En tillväxtkommun måste också ta ansvar för alla delar, de kan inte ställas mot varandra i framtida planering. Sedan april 2008 har vi Socialdemokrater blivit utskrattade av Alliansen och kallade oansvariga varje gång vi framfört kravet på en seriös utredning hur vi skall få till mer istid under tak. Det har varit fyra förlorade iskalla år, därför värmer Karebys tjejers SM-guld i bandy gott.
Tyvärr har vi aldrig förstått oviljan att utreda.
Att gång på gång rösta ner ett seriöst utredningsförslag kan inte handla om annat än politisk prestige. Om isutredningen ex. skulle landa i en ny isträningshall vid Oasen i kombination med köpta bandytimmar av Ale, en överbyggnad av Skarpe Nord eller en ny ”supermultiarena med vindsnurror” som inte kostar skattebetalarna en enda krona enligt Moderaternas Anders Holmenskölds tidigare löfte spelar ingen större roll, det viktiga är att frågan förtjänar att tas på allvar. Det handlar om respekt för alla som bedriver isidrott, om ledarskap och planering. Idag finns inte ett enda formellt beslut om att få till mer is under tak, allt är medial show med kortsiktiga politiska poäng. Frågan förtjänar en serös behandling, vi tänker inte ge oss, vad som än tillfälligt ploppar upp.
S kräver ishallsutredning - igen 2011-02-24
Föreningar och idrott - en del av vårt varumärke 2010-11-17
Äntligen bandyhall / isarena – vi backar föreningarna! 2008-12-19
Kungälv vill också ha en bandyhall, Holmensköld i GT lovar kostnadsfri hall med vindsnurra, 30 dec 2008 11:16
Postat
2011-04-08 kl. 09:24 av Lena Lipkin |
Kommentarer (6) |
Sjukvården handlar om solidariteten i vårt samhälle. Detta är en våra viktigaste frågor. Vi vill ha sjukvård i världsklass, jämlik och effektiv. Men ibland hör jag skräckhistorier och någon gång har jag själv suttit på akuten i många långa timmar innan man får träffa en läkare. I kombination med vårdcentral kan en hel dag bara ätas upp....ibland har jag undrat om man är på akuten eller ej. Så skall det INTE vara i Sverige.
För oss Socialdemokrater är det viktigt att alla får en trygg och säker vård och långa väntetider på akutmottagningarna avskaffas. Därför driver Socialdemokrater envist kravet om max en timmas väntetid på akutmottagningen för att få träffa en läkare. Vid svårare, akuta sjukdoms- och olycksfall handlar det förstås om att få vård bums, precis som sker redan idag.
Därför skall du rösta på Socialdemokraterna den 15 maj i Regionvalet 2011
Miguel Odhner (S)
Postat
2011-04-06 kl. 07:35 av Lena Johansson |
Kommentarer (9) |
Socialdemokraterna i Västra Götaland vill och skall införa en enhetstaxa om de vinner valet den 15 maj i år. Vi tycker det skall vara enkelt och attraktivt att åka kollektivt. Vår ledare heter Gert-Inge Andersson (S), ordförande i Regionstyrelsen och det är han som föreslår att det ex skulle kunna kosta 10 kronor för att resa från Kungälv till Sahlgrenska, Stenungsund, Strömstad, Skara, Skövde, eller Svenljunga och tio kronor tillbaka eller ännu kansek bättre för pendlare: 500 kronor för månadskort i hela Västra Götalandsregionen!
500 kronor i månaden och fria resor i hela regionen
Vi måste förändra kassa system. Många har klagat på taxezoner och nya biljettsystem och att man inte fattar detta, jag hade själv stora problem att förstå det. Varför krångla till det i politiken? Det är en kanongrej för miljön, barnen, de äldre och går att finansiera, kräver ingen skattehöjning och är ENKELT!
10 kronor är bra - du avgör själv
I Kungälv har vi Socialdemokrater krävt "göteborgstaxa vid motorvägshållplatsen" och att äldre och yngre skall kunna resa fritt vissa tider på dygnet. Men om det bara skall kosta tio kronor för alla att resa vart man vill i hela Västra Götaland, då är ju det ett bättre förslag, till att börja med, tycker jag. Men då måste Socialdemokraterna vinna valet den 15 maj och den frågan bestämmer du som väljare.
Det är skillnad i politiken
Moderaterna kommer aldrig införa ett sådant system med enhetstaxa och 10 kronor. De komme rinte ha råd med det för de vill som vanligt lägga mindre pengar på kollektivtrafiken och helst sänka skatten. Därför vill de att alla skall betala för den sträcka de reser. Så har de här gjort i Kungälv under förra perioden, där har det nu blivit dyrare för ungdomar och andra som bor i Romelanda, Kärna, Kode, Tjuvkil och Marstrand att åka buss till Kungälv. Däremot har det blivit billigare att resa mellan Ytterby och Kungälv, så tänker de, vi tänker annorlunda. Dessutom vill de privatisera små sjukhus, ex Kungälvs sjukhus, på sikt innebär det olika kösystem, de som har pengar kan köpa sig en gräddfil före dig när du kommer till Kungälvs sjukhus. SÅ vill inte jag ha det, sjukvården skall vara världsledande och lika bra för alla som bor i Sverige. Det är skillnad i politiken och det är du som avgör din och dina barns framtid.
Läs GT om Socialdemokraternas förslag här (extern länk)
Andra bra sidor inför Regionvalet den 15 maj 2011
http://regionvalet2011.se/index.html
http://www.socialdemokraterna.se/vastsverige
Postat
2011-04-01 kl. 08:43 av Jan Rancken |
Kommentarer (11) |
Så kul! Otroligt roligt! Kareby IS damer till SM Guld i bandy!
Kungälv har stolta traditioner och världens bästa tjejer! Grattis även till Anders Holmensköld (M) som såg det live och fick gå på bankett med vinnargänget! Heja Kungälv!
Via telefon framförde jag en gratulation till tjejerna i ett samtal med föreningens ordförande Leo, han var lycklig!! Han vittnade om 200 personer, supportrar som skötte sig perfekt, om tjejernas engagemang och lyckorus. Om vikten av att satsa på och se tjejidrotten!
Lite gött e det att AIK fått ge efter för Kungälvstjejerna efter att ha dominerat i över 10 år. Heja Kungälv!
Låt oss tillsammans ta ett steg till
Detta är bra för Kungälv, jag tycker vi borde utveckla ett bättre samspel mellan näringsliv och kommunledning med idrotten och se den som ett viktigt medel i destinationsmarknadsföringen! Det är en vinna-vinna situation!
Med ett SM-guld i fickan ökar trycket på de borgliga politikerna i Alliansen att svälja all prestige och se morgondagens Kungälv, att få till en seriös utredning hur vi ska få mer is under tak i Kungälv i framtiden. Se vad vi Socialdemokrater krävt i många år….
S kräver ishallsutredning - igen 2011-02-24
Miguel Odhner (S)
Postat
2011-03-21 kl. 17:03 av Åsa Thulin |
Kommentarer (10) |
Idag kan man läsa i Kungälvsposten om onsdagens kommunstyrelsemöte gällande tomträtter. Vi var överens i mycket, men här höll vi inte med Alliansen.
Jag inser nu (efter en kort dragning om februariprognosen) att 50 % rabatt och utförsäljning av kommunens Marstrandstomter behövs för att klara årets budgetunderskott på -55 miljoner. Därför sa Alliansen nej till att försäljningsintäkterna skall gå till att investera i utbyggd förskoleverksamhet vid gårdagens kommunstyrelsemöte. Pengarna skall redovisas och inte röras förrän tidigast april 2012 när de är bokförda, detta sker samtidigt som barn i barngrupperna bara ökar och ökar.
Kan köpa till reapris redan idag, varför halvera?
Det här handlar ytterst om skattebetalarnas pengar, är det rimligt att 17 Marstrandsbor får över 12 miljoner i rabatt på 17 kommunala tomter? I genomsnitt är det över 700 000 kronors rabatt per tomt. De här medborgarna har i flera år haft möjligheter att köpa loss sina tomter till halva marktaxeringsvärdet, nu när hyran går upp, kommer de och politiken blir då en vindflöjel. Jag har inget emot att avyttra det som kommunen inte behöver på lång sikt, men jag ställer inte upp på att vara en vindflöjel, det får vara någon ordning i politiken. Dessutom har de möjlighet att köpa tomterna idag till taxeringsvärdet, de behöver inte ens betala marknadsvärdet! De har ju redan rabatt!! Återigen, det handlar om skattebetalarnas gemensamma tillgångar.
Jobbigt och otidsenligt?
Alliansen har framfört argument som att det är jobbigt att administrera, det är synd om dem när tomträttsavgiften går upp därför Alliansen inte alla avskaffat fastighetsskatten som de lovade. Det är jobbigt när folk klagar. Men är det jobbigt att skicka ut 20 inbetalningskort och få in 200 000 kr eller betydligt mer i tomträttshyra kommande år till kommunen?
”Problemen kvarstår”, ingen permanent lösning i sikte
Vi har tidigare stått bakom detta och försökt sälja tomterna, det misslyckades. Ett problemet är att även denna gång kommer kommunen få ha kvar tomträttsavtal både för småhus och andra större avtal, administrationen minskar inte, men däremot försvinner de årliga intäkterna. När skall vi lära oss av tidigare försök som ej lyckats? Dessutom är det aldrig en bra lösning att sälja för att få ihop budgeten, vad gör vi nästa år? Detta är en kortsiktig realisationspolitik som avviker från alliansens egna budgetplan och politiska mål.
Inga pengar till förskoleutbyggnad
Vi socialdemokrater sa nej. Vi förlorade. Då la vi ett tilläggsförslag om att åtminstone intäkterna på 12,2 miljoner skulle gå till att bygga ut förskoleverksamheten, då det är köer och överinskrivningar, men även detta röstades ner av Alliansen. För mig är detta helt oförståeligt, grundproblemet är att investeringsramen behöver ökas, Kungälv växer och det byggs för lite förskoleplatser och äldreplatser, det vet de flesta. Därför var det synd att Alliansen inte kunde svälja prestigen på ett bra förslag.
Artikel i Kungälvs-Posten: Oenighet om friköp av tomträtter (PDF-dokument, 1MB)
Min kommentar till tidigare blogginlägg: Är det rätt att lägga nya uppdrag om utförsäljning av tomter i Marstrand?
Artikel i GP: Politiker vill diskutera friköp (extern länk, gp.se)
Postat
2011-03-18 kl. 11:40 av Jan Rancken |
Kommentarer (1) |
Sveriges statsminister heter efter valet 2014 Håkan Juholt. Han kommer att leda landet och vårt parti med partisekreterare Carin Jämtin vid sin sida.
Jag har genom åren träffat Håkan. Han inspirerar! Han är ideologisk och pragmatisk. Han är snabb, kvicktänkt och tydlig. Han är en lagspelare, varken höger eller vänster.
Solidariet
Håkan kommer fokusera på jobben och solidaritet. Håkan är en riktig folkrörelseperson, som respekterar våra grundläggande begrepp som demokrati, solidaritet och rättvisa. Han kommer ta oss fram ideologiskt och enkelt förklara varför det är olönsamt med barnfattigdom och lönsamt med solidaritet. Han kommer förklara sambandet ”solidaritet - tillväxt - jobb - välfärd ”!
Han utmanar och vill förändra
Han är orädd. Han var den första att kräva hela partistyrelsens avgång när Mona gick, vi behöver förnya hela laget. Han kommer dessutom utmana en borglighet som är tömd på idéer, han kommer arbeta hårt med förnyelse nerifrån och upp och utifrån och in, i enight kommer han flytta fram våra positioner. Han drömmer om att förändra Sverige.
Han säger att vi skall göra det som de borgliga inte gör, den listan är lång. Han säger att medborgarvärdet måste gå före penningvärdet.
Vår nominering
Håkan Juholt var nominerad av Hermansby Socialdemokratiska förening, vi har all anledning att vara nöjda.
Jag tycker detta skall bli väldigt roligt!!
Kort sagt, han blir skitbra och jag hoppas han blir vald på vår kongress!!
Om Håkan
Läs mer om hans bakgrund här
Detta sa han i för några veckor sedan i Ytterby Folkets Hus. Solidaritet skapar tillväxt, solidaritet är en investering, inte en utgift! Se Youtubeklippet här
Humor i politiken är inte dumt….Håkan Juholt i okänd buskis Se Youtubeklippet här
Postat
2011-03-10 kl. 15:30 av Jan Rancken |
Kommentarer (2) |
Kungälv sjunker 17 placeringar. Skolvärlden och Lärarnas Riksförbund har gjort en kommunranking grundat på fakta från Skolverket och Statistiska Centralbyrån, SCB.
Data från sex olika områden har vägts ihop, vilka är:
- Resultat nationella ämnesprov.
- Andel elever med gymnasiebehörighet när de lämnar årskurs 9.
- Andel elever som uppnåt målen i samtliga ämnen i årskurs 9.
- Lärartäthet.
- Andel lärare med pedagogisk utbildning.
- Undervisningskostnad per elev.
Läs kommunrankingen där Kungälv faller här.
Förnekande kan vändas?
Under flera år har vi Socialdemokrater påpekat för Moderaterna i Kungälv att det inte går att få visionära, trygga barn med bra resultat i en bättre skola när de inför grupper/klasser, färre lärare, skolsammanslagningar och mindre pengar till barn med särskilda behov. Anders Holmensköld (Moderaterna) och Elisabeth Mattson (Folkpartiet) har hävdat att statstiken är fel.
Skolan går back
Förra året gick skolan back 8,4 miljoner trots besparingar, så nu fortsätter det. Bara i år skall förskolan spara 4 procent på sin verskamhet, trots fler barn. Hur blir det när de kommer upp i skolan, de små barnen? Vi måste göra rätt från början och investera i våra barn.
Skönt med extern granskning
Därför är det ganska skönt att tidningarna själva kan granska kommunen och att andra gör det utifrån. Så kanske det går upp ett ljus för alla som röstade borgligt att skattesänkningar inte alltid är av godo, för barnen.
Bra att kommunalrådet lämnar skolan 2011-01-07
Postat
2011-03-04 kl. 09:08 av Lena Lipkin |
Kommentarer (9) |
För mig som Socialdemokrat är barn suvereräna och okränkbara. De är små oförstörda människor och det är vårt gemensamma ansvar att se bortom politik och egenintressen. Barn är barn. I flera år har vi försökt lyfta dessa frågor i Kungälv, ofta drunknar de i de allmänna neddragningarna i skolan, med en del försämrade resultat som skett de senare åren i Kungälv.
Bra av Miljöpartiet och Regeringen
Men vi Socialdemokrater i Kungälv har i vår budget och valprogram satt upp som lokalt politiskt mål att bekämpa barnfattigdomen i Kungälv. Här lyser engageamnget inte sällan med sin frånvaro från en hel del borgliga kollegor...men med gårdagens nationella beslut är jag mycket nöjd över MP:s insatser att påverka minoritetsregeringen så att gömda och papperslösa barn får rätt till skola och sjukvård. barn inte får gå i skolan innebär detta att deras rättigheter kränks, och att deras psykiska hälsa och utveckling äventyras. Rätten till skolgång ska inte bero på medborgarskap eller vilken status man har i samhället.
Rädda Barnen glada idag
Barnfattigdomen ökar igen. Under 2008 levde 220 000 barn i fattigdom – det vill säga 11,5 procent av alla barn i Sverige. Det innebär att några 100 barn i Kungälbv lever i barnfattidom, det handlar om kläder och mat. Nästan 400 000 barn i Sverige lever i familjer med risk- och missbruk. Under många år har jag varit aktiv i Rädda Barnen och hade en tid förmånen att vara Göteborgsförbundets ordförande för Rädda bBarnen, en idell förening med 6000 medlemmar. Vilka underbara människor man mötte ochd eras engageamng.
Läs gärna Rädda Barnens kommentarer till gårdagens uppgörelse.
Postat
2011-03-04 kl. 09:06 av Lena Lipkin |
Kommentarer (0) |
I morse deltog jag på ett frukostmöte på Fars Hatt. Inbjuden gäst var 2:e v. ordförande i Företagarna (riksnivå), Ingemar Fredriksson. Han berörde. Han höll ett engagerat tal (med Stockholmsaccent men jag tror han e från Herrljunga) om vikten av att klara morgondagens utmaningar genom att vi politiker, skolan, allmänheten ändrar sin syn på företagandet och dess villkor. Att vi ser och förstår att tillväxten i framtiden kommer i BTB och småföretag. Jag håller verkligen med!
Företagen ett "särintresse"
Han riktade kritik mot att Moderaterna och regeringen genom statsminister Reinfeldt kallade företagen för ett "särintresse" i valrörelsen. Han ogillar att man som företagare måste betala sjuklönekostnader för anställda som blir sjuka pga en skada som inträffat på fritiden, han ogillar att det blivi fler regler och krångel, kassaapparater etc etc...han ogillar att den borgliga regeringen från 2007 höjd den "allmänna delen" av arbetsgivaravgiften i från cirka 4 procent till 7 procent. Han kritiserade att man inte får anställa sitt barn för att då tror skattemyndigheten att företagaren skall fiffla med löneöverföringar etc.... jag håller verkligen med.
Själv var jag ganska arg på Anders Borg & Reinfeldt då de höjde skatten för Kungälvs småföretagare med 10 miljoner efter att Göran Persson och vi Socialdemokrater fick lämna makten 2006.
Vi sänker arbetsgivaravgiften för småföretag 2010-06-09
Lokalt viktigaste frågan
Men sedan sjönk Ingemar i förtroende då han sa att det viktigaste man kan göra på lokal nivå är att konkurrensutsätta skolan, vården, omsorgen i offentlig sektor. Han visade 10 bilder med hur detta kunde gå till och hur olika kommuner jobbar med det. Jag blev lite besviken och kommenterade det med att.....
Framtidstro det viktigaste
För mig är inte den viktigaste lokala frågan i Kungälv att privatisera Ytterbyskolan eller Ranrikegårdens service för äldre - det ger inga nya jobb - det är ju bara rundgång i tillväxten mer eller mindre.
Det viktigaste för mig är att våra företagare, nya entreprenörer vågar och tror på Kungälv och Marstrand, att de de har rätt planeringsförutsättningar och känner säkerhet i inesteringarna. Då växer Kungälv, då får vi fler jobb och mer skatteintäkter och mer välfärld. För att nå dit krävs mer samarbete, precis som detta frukostmöte, där vi träffas, politiker över blockgränser och sätter upp gemensamma mål om framtiden. Att vi vill växa, bygga, skapa bra infrastruktur, ha bra bygglovshantering, hög och snabb service i all tillståndshantering, att vi investerar i besöksnäringen, hamnar, fästningar, centrumtuveckling och vänder vår stad mot dess största tillgång, älven ect etc.,...
Att skolan, vuxenutbildningen och andra utbildningsaktörer klarar att förse våra företag med kompetenta arbetare, att vi stimulerar och lyfter fram v¨åra entreprenörer och nyföretagare att vi orndar i samarbete egna företagsmässor...att vi investerar i idrottsänläggningar, bra barnomsorg med korta köer och hög tillgänglighet för att vara attraktiva.....
Allt det där är mycket viktigare för mig om vem som driver en skola eller äldreboende. Det viktiga är ju att offentlig service är av hög kvalité, rättvist och effektiv på det sättet att vi inte slösar en enda skattekrona i onödan. När jag påpekade detta rättade Ingemar sig själv och sa att detta var en av de viktigaste frågorna, det var bra det.
VOLVO, SAAB och Småföretagen
Sedan måste jag tilllstå att det är olämpligt att Ingemar skämtar om att insatserna att rädda SAAB är ganska meningslöst på sikt, men kanske viktigt rent "kulturhistoriskt"....det är en ganska negativ syn på Sveriges förmåga till innovation och ganska raljant inställning till alla småföretag inom fordonsindustrin.
För övrigt tycker jag det är bra att företagarna organiserar sig, jag tycker alla företagare skall vara med i en intresseorganisation. Allt fler kör egna företg vid sidan om sitt jobb idag, arbetamarkanden förändras, det måste också regelverket, då är det bra om företagarna organsierar sig. se mer på www.foretagarna.se
S-politik nationellt
Läs gärna hur vi Socialdemokrater nationellt vill få fram mer kapital till småföretagen, göra regelförenklingar och öka entreprenörsskapet.
Det handlar bland annat om att avskaffa sjudagarstvånget, sänk arbetsgivaravgiften, ändra sjuklönekostnaderna, avskaffa regeringens straffskatt (2 172 kr) på småföretagare, mer riskkapital och entreprenörskap i hela Sverige
Miguel Odhner (S)
Postat
2011-03-03 kl. 11:13 av Lena Johansson |
Kommentarer (0) |
Jag har förmånen att vara ordförande i en av Kungälvs Socialdemokratiska föreningar. Igår hade Hermansby Socialdemokratiska förening årsmöte i Harestads Gamla Skola (bredvid Osbecks lanthandel, nära Kornhalls färja).
Hermansby Socialdemokratiska förening har funnits sedan 1934, idag är vi 70 medlemmar. Våra medlemmar finns huvudsakligen i kustområdena i Kärna, Marstrand, Harestad, Tjuvkil, Lycke, Kovikshamn och Skårby.
Igår hade vi en ny potentiell medlem som var nyfiken på oss, han är företagare och har många anställda, jag hoppas han vill bli medlem. Han hade bra tankar och idéer om framtiden.
Engagerat SSU – föryngring i styrelsen
Shaniaz Hama Ali, ordförande i SSU-Kungälv var där och berättade om ungdomsverksamheten och att vi har unga människor med oss. Hon menar att Socialdemokraterna måste vara mer tydliga med ”det här står jag för”, att man inte kompromissar bort sig, eller försöker närma sig de borgliga passiva marknadslösningarna i byggandet av morgondagens Sverige i världen. Är du tydlig får du respekt, då vinner man val. Hon sa, man vinner val genom att inte anstränga sig att vinna val, man skall vara det man är. Årsmötet valde in en lokal SSU-are Tobias Andersson, som ordinarie i styrelsen och medelåldern sjönk drastiskt.
Marstrand, Lycke, Kärna och Harestad
Vi hade en lång diskussion om partiet i framtiden, partiledare och oppositionspolitiken. Snabbt hamnade vi på hur vi bygger bostäder i Kärna och Marstrand och att vi inte borde kasta 100 000-tals kronor på Marstrandsseglingen när äldreomsorgen på samma ö hela tiden försämras.
I övrigt var vi ca 20 personer, trots att ca 10 personer (av dem som brukar komma) var på olika kalas. Vi hade ett mycket bra möte i Marstrand i december och årsmötet beslutade att ha roterande mötesplatser så som Marstrand, Lycke, Kärna och Harestad.
Nu fokuserar föreningen på sjukhusfrågorna och valet den 15 maj. Men vi beslutade också att vi förnya vårt program, du är välkommen att delta i den diskussion. Vi vill gärna att du blir medlem, det vore kul! Vår hemsida är www.sosse.org
Vad vill vi?
Detta är några av de punkter vi drev i valrörelsen, dessa skall revideras, beslutade årsmötet.
MÖJLIGHETERNAS BYGD
- Ja till renare avlopp, en bättre miljö, VA-försörjning i kusten
- Ja till att enklare kunna bygga om och till för den enskilde
- Ja till att värna en kusten, allemansrätt och strandskydd för alla
- Ja till tätare turer för kollektivtrafiken för oss på landet
- Ja till cykelbana från Kärna till Kornhall, Tjuvkil och Kovikshamn
- Ja till fler vuxna i skolan och mindre barngrupper i förskolan
- Ja till konstgräs till Kärna och bättre inomhushallar
- Ja, till hyreslägenheter i Kärna och längs Stabyvägen
MÖJLIGHETERNAS MARSTRAND
Vinner vi valet i Kungälv
- skall vi ge ungdomar jobb, självförtroende och nya möjligheter. Radera långtidsarbetslösheten, riktiga sommarjobb för alla ungdomar i ålder 15-17 år, alla skall lära sig att arbete är grunden för välfärd.
- skyddar vi kusten mot privatisering, kusten tillhör alla och vi stoppar uppluckringen av allemansrätten, värnar strandskydd, hav och natur. Vi tänker också stoppa privatiseringen av stränder och badplatser.
- bygger vi fler bostäder, 75 % av alla nya bostäder skall vara hyresrätter för ett levande Marstrand året om. Stoppa Moderatalliansens ofta ogenomtänkta och positiva inställning till utförsäljningar av hyreslägenheter.
- skall förfallet av Turisthotellet Oscars stoppas, inga bostadsrätter, skydd av det unika Marstrand och fler hotellrum. Gärna böter varje månad till Oscars ägare som låter det förfalla.
- skall Marstrand få ett kommunalt/lokalt utvecklingsbolag för de ”hårda verksamheterna”. Detta vill vi Rödgröna, företagarföreningen, båtförening och föreningsliv. Här skall politik, företagare, föreningsliv och båtföreningar tvingas sätta sig ner tillsammans för Marstrands bästa!
- blir det mindre grupper i förskolan. Det lönar sig att satsa tidigt, därför minskar vi grupperna från 19 till 18 barn i ett första steg. Skolverket rekommenderar 15 barn. Moderatalliansen i Kungälv vill inte förändra, de är nöjda med personalnedskärningar och de stora barngrupper de infört.
- blir det fler vuxna i skolan. Vi tänker göra rätt från början och öka personaltätheten med 25 procent barnens fyra första år i skolan. det behövs behöriga lärare, specialpedagoger, det lönar sig att satsa tidigt.
- tar vi ansvar för kollektivtrafiken och klimat. Vi inför ”Göteborgstaxa” vid motorvägshållplatsen och vill ha fler och tätare turer till Marstrand.
- investerar vi 17 miljoner mer i badplatser, båtplatser, hamnar, parker, strandpromenad, bänkar, toaletter, soptunnor, lekplatser och vackrare stadsmiljöer.
Postat
2011-02-28 kl. 10:04 av Jan Rancken |
Kommentarer (0) |
Vid gårdagens kommunstyrelsemöte utbröt kalabalik i det borgliga lägret när Sociademokraterna vill lägga ett skarpt utredningsförslag då Alliansen återigen ville avslå en motion om en ishall. Motionen kom från Ungdomsfullmäktige.
Mycket snack, lite verkstad
Efter flera års snack och tomma löften från Anders Holmensköld har inget enda hänt. Vi vill jobba öppet, vi tar hockyn, konståkningen och bandyns behov på allvar, Kungälv växer och vi behöver mer is inder tak. Mitt mål är mer tak över is senast 2014 och det finns inget som kan stoppa oss för att nå dit, även om de igår stoppade ett seröst utredningsbeslut..
Borglig ovilja
De borgliga ville inte att vi Socialdemokrater skulle lägga detta utredningsförslag, de sa att det kostar så mycket, de frågade om de kunde få fundera, de var rädda att frågan skulle komma upp i dagens ljus till kommunfullmäktige. Men vi Socialdemokrater har tröttnat på alla tomma löften i tidningar, vi voterade utan framgångefter votering lyckades de borgliga återemittera frågan, efter att det inte hänt någonting med Kommunfullmäktiges beslut sedan februari förra året. Vi Socialdemokrater har drivit detta krav sedan 2008, om en ordentlig utredning, många, många gånger har vi blivit nedröstade, även denna gång.
Jag föreslog enligt nedan. Men beslutet blev att motionen skall återemitteras för att se varför kommunstyrelsen inte arbetat med uppdraget om en handlingsplan sedan ett år tillbaka.
- Kommunchefen ges i uppdrag utifrån kommunfullmäktigebeslutet 2010-02-11 om en handlingsplan för strategin för idrottsanläggningar utreda förutsättningarna för hur Kungälvsborna skall få mer istid under tak i Kungälv.
- Utredningen skall särskilt belysa skillnaderna mellan en helt ny is/bandyhall på en ny plats jämfört med en överbyggnad av Skarpe Nord. Multifunktioner för en ny hall skall studeras. Olika geografiska, energitekniska och finansiella lösningar som ex. företags, förenings och exploateringsfinansiering skall presenteras. Utredningen skall ske i dialog med föreningar, näringsliv och grannkommuner. Utredningen bör vara klar 2011.
Barnen behöver is/bandyhall
Våra föreningar växer och bristen på istider är uppenbar. Det är orimligt att små barn går upp kl. 05.30 för att spela hockey kl. 07.00 söndag morgon. Det räcker inte längre med en hall under ett tak till 1000-tals medlemmar i IFK Kungälv, Kareby IS, Kungälv SK, Kungälvs Ishockeyklubb och Ytterby/Kungälvs Konståkare. Då har vi inte ens räknat in de 100 tals medborgare som trängs på allmänhetens tider som ibland ställs in pga cuper. I en bandyhall/inomhusarena under tak kan fler alla få tid och plats för sin verksamhet.
Frågan kommer nu istället tillbaka till kommunstyrelsen, efter det att de borgliga skall få en rapport om det som inte blivit gjort, vi vet redan svaret, en utredning om is/bandyhall!!
Miguel Odhner (S)
Postat
2011-02-24 kl. 16:09 av Lena Johansson |
Kommentarer (5) |
Vid gårdagens kommunstyrelsemöte redovisas att kärnverksamheterna sammanlagt går minus 36,1 miljoner i bokslut 2010. Ekonomiska engångsresultat säger ingenting om hur det är i verkligheten i skolan och äldrevården där vikarier och personal stressar på för att ”spara” pengar.
Nu ser vi kalla fakta att det hjälper inte hur fort de springer, hur lite barnen får sin rätta utbildningstid eller äldre den omsorg de borde ha. Verksamheterna inom vård och omsorg redovisar -23,5 miljoner, skolan - 8,4 miljoner, arbetsliv och stöd - 8,5 (socialbidrag), samhällsbyggnad -8,4 miljoner ett. Alla verksamheter på sektorsnivå redovisar ett minus på över -36,1 miljoner.
Så här kan vi inte ha det, så vad skall Moderaterna med stödpartier som Sverigedemokraterna (SD) och Utvecklingspartiet (UP) nu spara på?
Kärnverksamheten redovisar växande underskott - fyra år i rad!
Verksamheten (cheferna inom sektorer skola, äldrevård etc) har för lite pengar, trots ständiga besparingar går inte verksamheterna ihop. Siffrorna är hämtade från årsrapporter, driftsredovisning och för 2010 gårdagens preliminära rapport om bokslut 2010 i kommunstyrelsen. Så här kan det i längden inte fortgå.
2006 visade driften + 23,7 miljoner (Rödgrönt Kungälv)
2007 visade driften -24,9 miljoner (Moderatstyre)
2008 visade driften -4,8 miljoner (Moderatstyre)
2009 visade driften -8,2 miljoner (Moderatstyre)
2010 visade driften -36,1 miljoner (Moderatstyre)
Vi nya Moderater värnar ”välfärdens kärna” vi tar ”generationsansvar” hörde man ofta i valrörelsen….detta är just ett fint sätt att ta ansvar. Ständiga besparingar! Dessa underskott rullar med stor trolighet vidare till 2011.
Engångspengar räddar Alliansen?
Vad säger ekonomiskt bokslut Alliansen Kungälv 2010? Först trodde de på ett resultat om +100 miljoner, sedan +80 miljoner, sedan +60 miljoner och nu blir resultatet +55 miljoner. Bra – men problemet är att resultatet består av engångseffekter (lägre kostnader för pensionerna och tillfälliga statsbidrag (+ 43 miljoner) från Borg (som han dragit in 2011, då valet är vunnet). Men hur var det med verkligheten, verksamheterna?
Var kommer 2011 års besparingar?
Det blir en spännande vår, vi är alltid beredda att ta ansvar, vi gör det varje vecka, men i grunden fungerar inte det borgliga ledarskapet, tiden, delaktigheten, uppföljningen, styrningen är för svag, besparingarna med att betala folk för att sluta fungerade ej och trots att vi växer och det blir fler barn så minskar kvalitén i skolan som dras med ständiga besparingar, detta är inte längre acceptabelt.
Omtag, tydlighet, fokus, kontroll
Det krävs nu nya tag, vi kan inte lita på skatteintäkters ökande (de minskade med 10 miljoner i gårdagens rapport jmf oktoberprognosen), det medför ju också kostnader, nu krävs kloka, smarta engagerade lösningar och strukturella grepp, vi Socialdemokrater är alltid, oavsett valresultat beredda att ta ansvar för Kungälv och den som bestämmer måste visa lite ödmjukhet för att få med sig de andra, därför ser jag fram emot budgetgruppens arbete, där vi nu tillsammans skall se möjligheter och utmaningar. Nu krävs ett politiskt fokus, ansvar och kontroll över utvecklingen.
Miguel Odhner (S)
Postat
2011-02-24 kl. 12:56 av Lena Johansson |
Kommentarer (3) |
”Blod för frihet är billigt”, så stod det på en banderoll som hängde på ett tält på Tharirtorget. Demonstranterna lyckades (även) i Egypten....de knackade hål på skalet, statyn sprack, det lönade sig att varje morgon när solen gick upp skandera:
- Styrka!
- Moral!
- Revolution!
Att få säga vad man tycker
Det händer mycket i Kungälv, men det som sker nu i mellanöstern, den globala byn, upptar också mina tankar, en ny värld håller på att formas. Som dominobrickor i diktaturerna kräver folket sin rätt att få tycka vad de vill, säga vad de vill och skriva vad de vill. Kraven på frihet ekar högt, tystnaden är stor, fegheten än större från den Svenska regeringen och EU. Symboliskt lyftes diktatorsbiolden av Mubarak ner och bars ut......tänk dig friheten för vanligt folk att våga säga vad du tycker, utan att riskera bli arrestetrad, kan du föreställa dig, det kan knappt jag, men det är stort.
Byt den tysta oljemannen
Vi Socialdemokrater var tydliga, men Carl Bildt ville inte kräva den egyptiske presidenten Mubaraks avgång. Bildt hävdade att hans tystnad var smart. Om Sverige krävt Mubaraks avgång hade han hängt sig kvar vid makten längre eftersom egyptierna är ett så stolt folk. Ja, det var Bildts häpnadsväckande förklaring till sin tystnad. Det bästa sättet att få diktatorer att avgå är alltså att göra ingenting. Min slutsats är att vi Socialdemokrater borde bli än mer tydliga, påverka regeringen.....tills dess vi kan byta ut olje/affärsmannen och den tysta diplomaten Carl Bildt och hans regering som är ganska tom på ideér om framtiden, förutom skattesänkningar, höjd ränta och statliga utförsäljningar.
Postat
2011-02-18 kl. 09:28 av Lena Lipkin |
Kommentarer (2) |
Jag gillar Egypten, det är världens äldsta land och Röda havets snorkling är den bästa i Världen. Denna gång hade min familj hade förmånen att lämna Egypten i en tid då Internet stängdes ner, diamantaffärer stängde pga rånrisk, Internet stängdes ner, fler och fler flygplatser stängde, Fritidsresor skickade SMS hela tiden och uppmanade oss att inte lämna hotellet. Plötsligt försvann 100-tals ryssar från hotellet, färre och färre fanns kvar vid poolen. På CNN följde vi nyheterna. Diktator Mubarak hade ”flytt” till hotellet bredvid, militärposterna ökade på gatorna. Vad gör man med två småbarn och min älskade fru, förbereder sig, funderar, kollar kartor, kontanter, tog reda på snabbaste geografiskt kloka vägen till Israel om flygplatsen hade stängt….
Vi kom med ett plan, det kändes skönt när det lyfte…men det gjorde ont att se stressen hos de som trängde sig på flygplatsen, eller alla de som inte fick flyga och lämna landet…min fru föll i tårar…..för dem som förtvivlat inte fick flyga…..
Vad sa Egyptierna till mig?
Att få prata med taxichaufförer, städare, murare och en väktare när lillan inte vill sova mitt i natten på ett turisthotell om den revolution som sker i Egypten ger en känsla av att vara med där det händer - en historisk känsla – en revolution, ungefär som Berlinmuren. De jag pratade med ville ha förändring, de var rädda och oroliga men han måste gå, han har regerat i 30 år och är över 80 år, vi måste ha förändring….så sa dom…och de bad samtidigt om ursäkt, för de vill inte att vi skall bli rädda och vända landet och dess turistiska ekonomi ryggen…
Revolutionen sker nu
”Blod för frihet är billigt”, så står det på en banderoll som hänger på ett tält på Tharirtorget.
Egypten är ett ledande land i Mellanöstern med en USA-finansierad arme som är den tionde största i världen och den väg landet går får avgörande för hela regionen. Det Egypter och Tunisier lyckats med är - att se bilden av den fruktade makten falla sönder. De har knackat hål på skalet, statyn kan spricka och varje morgon när solen går upp skanderar demonstranterna och frihetskämparna:
- Styrka!
- Moral!
- Revolution!
Satans mördare
Jag saknar Olof Palmes skarpa ord om ”Diktaturens kreatur” eller ”Satans mördare”. Jag skäms över den västerländska fegheten när det gäller våra västerländska ideal. Den största varningsklockan ringde redan för någon vecka sedan när det Egyptiska utrikesministeriet uttalade att omvärlden inte får lägga sig i Egyptens inre problem. Tänk om vi hade en utrikesminister eller statsminister som tog bladet från mun så det hördes ända ner till Frihetstorget… i 30 år har alla opposition mördats eller fängslats….det är dags nu, det är dags att stödja
Sveriges Socialdemokrater är tydliga (men inte högljudda) när vi kräver…Egyptens president Mubarak skall avgå, fria och demokratiska val skall hållas och EU måste hjälpa till både med demokratisering och ekonomisk tillväxt nu. Vi skulle va fler som tog det diplomatiska bladet från munnen, det tjänar Sverige, EU och Egyptierna på - både kortsiktigt och långsiktigt. Dessutom ger det respekt för den Svenska utriksepolitiken inom EU, vilket hade varit bra.
Postat
2011-02-11 kl. 14:34 av Jan Rancken |
Kommentarer (7) |
Jag är fantastiskt glad över det nya gänget inom Socialdemokratin, det känns väldigt roligt med nya ansikten, unga ansikten i Kungälvspolitiken.
Jag är också glad över att jag har en son och en dotter och att vi i Sverige har en så fantastisk föräldraförsäkring, så nu tar jag ett par veckors pappaledighet.
I mitt ställe går Mats Frisell in, en tung socialdemokrat som ni når på mats.frisell@kungalv.se eller 0303-23 91 11
Ha det gott, ses snart!
Pappaledig!
Postat
2011-01-18 kl. 07:51 av Lena Lipkin |
Kommentarer (1) |
I dagens tidning kan vi läsa att det Moderata kommunalrådet lämnar sin post som ordförande i främjande och utbildningsutskottet och ska "koncentrera sig på posten som kommunalråd. Det är bra.
Kritiken har varit massiv exempelvis; Bristande styrning av kommunen (kraftig revisionskritik), stora underskott i kärnverksamheterna fyra år i rad, stora nedragningar i skolan, större grupper och sämre resultat, nedlagda skolor i centrum på dåligt underlag, kritik från kommunfullmäktige på ekonomirapporter, avhopp i näringslivsfrågor, näringslivsråd, jobbkrisen, folkhälsoråd (bröt mot avtal med regionen), passiv ordförande i Nämndhusgruppen, låg närvaro i Turistbolaget, behandlingen av Båtellet, Kvarnkullen etc, är mindre trevlig kritik jag som vice ordförande fått höra från allmänhet, företagare och andra de senaste åren kring att kommunstyrelsens ordförande är frånvarande.
Dyrköpt prövotid
En del av kritiken delar jag. En del av kritiken är orilmlig, ingen kan klara allt, därför är det som sker bra, men det är en dyrköpt övning av Alliansen. Vi Rödgröna var emot den "kupp" alliansen gjorde och ändrade den politiska organisationen så den var skräddarsydd till dem själva (deras intresse och arvoden) för två år sedan.
Ny och bättre tid för samarbete
Valet innebar att Alliansen tappade sin majoritet, de har nu tvingats kompromissa om den politiska organisationen, ett nytt samtalsklimat har kommit in, det är fantastiskt skönt tycker jag. Att Anders nu släpper skolan och ägnar sig åt helheten kan bara vara av godo som jag ser det. Detta blir jättebra. Nu blir det mer fokus på helheten och förhoppningsvis framtidsfrågor och ekonomi/styrning/uppföljning.
-16,7 miljoner saknas i dina barns skola 2010-06-03
http://www.kungalv.se/Bloggar_pa_kommunens_hemsida/socialdemokraternas-bloggare/Miguel-Odhners-S-blogg/-167-miljoner-saknas-i-dina-barns-skola-/
Bristande politiskt ledarskap och ansvarstagande 2010-03-05
http://www.kungalv.se/Bloggar_pa_kommunens_hemsida/socialdemokraternas-bloggare/Miguel-Odhners-S-blogg/Bristande-politiskt-ledarskap-och-ansvarstagande/
"Det räcker ju med att vi är överens" 2009-09-25
http://www.kungalv.se/Bloggar_pa_kommunens_hemsida/socialdemokraternas-bloggare/Miguel-Odhners-S-blogg/Det-racker-ju-med-att-vi-ar-overens/
Kritiken talar för sig själv 2009-07-14
http://www.kungalv.se/Bloggar_pa_kommunens_hemsida/socialdemokraternas-bloggare/Miguel-Odhners-S-blogg/Kritiken-talar-for-sig-sjalv/
Att slå samman skolor utan analys & dialog 2009-07-08
http://www.kungalv.se/Bloggar_pa_kommunens_hemsida/socialdemokraternas-bloggare/Miguel-Odhners-S-blogg/Att-sla-samman-skolor-utan-analys--dialog/
Att säga en sak och göra annat - politiska arvoden 2009-02-11
http://www.kungalv.se/Bloggar_pa_kommunens_hemsida/socialdemokraternas-bloggare/Miguel-Odhners-S-blogg/Nytt-Blogginlagg-/
Hemligt, osäkert och juridiskt oklart 2008-10-28
http://www.kungalv.se/Bloggar_pa_kommunens_hemsida/socialdemokraternas-bloggare/Miguel-Odhners-S-blogg/Hemligt-osakert-och-juridiskt-oklart/
Miguel Odhner (S)
Postat
2011-01-07 kl. 11:40 av Åsa Thulin |
Kommentarer (0) |